1樓：焊板子的兔子
可以，殲10有超視距作戰的能力，但零式沒有，所以零戰在沒有發現殲10的時候就已經被擊落了，但是殲10滿掛狀態也不一定有足夠的飛彈擊落10架零戰，所以在擊落大部分敵機後很有可能會進入空中格鬥的狀態。在空中格鬥中，戰機的速度、加速度和所能達到的高度會對戰鬥起到很大影響，有時影響甚至是決定性的，而殲10在這三個要素上超出零戰不是一點半點，所以一架殲10打10架零戰不是玩笑。
2樓：starlink大尉
又來了，要j-10全部擊落完全零戰沒那麼多彈藥，要全身而退只要開加力就行。
一架殲10戰鬥機能不能打得過二十架日本的零式戰鬥機？
3樓：沫韓檉
看怎麼打法了
1.殲十的 速度 雷達（零式根本沒雷達） ** 空空飛彈（零式也沒有） 都比 零式 要好
2.殲十 和20架零式相遇的時候 肯定是在零式沒看到他的時候 他的雷達就發現零式了
3.殲十在 很遠距離外 就能發射飛彈 乾掉零式 也就是 乙個狙擊手 打乙個 用刀的瞎子
4.飛彈打光 超音速閃人 零式 還不知道人在哪 從哪打的 就算被發現了 殲十的速度 跑掉是輕鬆加愉快
5.裝完**回來 接著幹 幹倒為止
也就是說 乙個 狙擊手 帶了 10發子彈 和20個 拿著刀的近視眼打 子彈打光了 回去在取10發 接著打
如果要是 一氣呵成 飛彈打完了用機炮打的話 怕是 殲十的載彈量沒有那麼多
一架中國的殲十a戰機能不能打得過十架日本的零式戰機？
4樓：西蒙0萊利0幽靈
低空低速的狗鬥話還真不好說 沒準就被空中打火機給玩墜毀了 飛彈貌似對那玩意識別性也不太高 就相當於用步槍打蚊子
5樓：匿名使用者
應該沒問題，殲十掛4枚雷達制導的中距空空飛彈（紅外制導的格鬥彈對螺旋槳飛機可能制導困難，零式是金屬機身的），分別在零式機炮射程外發射，乾掉4架零式後，再以高速掠襲的方式以機炮攻擊零式，不要和零式纏鬥，這樣就可以確保自己的安全，如果殲十飛行員射術不太差，再以機炮乾掉零式四五架應不是難事，不和零式纏鬥，零式如何也追不上噴氣機
6樓：蒼炎之鷹
殲十的優勢在於飛彈，但一架殲十能攜帶多少空空飛彈呢？殲十一共九個外掛程式架，除去飛彈，用機炮近距格鬥的話優勢並沒有太大
殲10戰鬥機打得過日本的零式戰鬥機嗎？一對一的情況下。謝謝回答。
7樓：貝倫的羔羊
零式戰鬥機：
樓主啊！這東西。。。。
不過你想說的是不是f2：
f2的話和j-10比起來還真不好說。
8樓：匿名使用者
打得過。
不僅打得過，還能控制倭機的墜毀地點——正好落在開精神病醫院的大門上，砸開大門讓你乘機逃走。
9樓：匿名使用者
無不無聊。別說是殲十，任何一架有雷達的戰鬥機在零式沒看見你之前就已經把你乾掉了。你別問不開雷達行不行啊。
10樓：apostel灬薰
樓主在這揚我國威麼？我只能說可以絕對確定以及肯定的是零戰還沒看見殲10就跪了，而且目前日軍現役的任何一種戰機都無法在空中纏鬥中擊敗蘇27（雙方飛行員手法一樣的情況下），蘇27一拉高日本飛機就追不上了。
11樓：絕無神愛
這智商，會打字真是奇蹟
12樓：楊宇翔
有可比性嗎，零式還沒看見殲10就已經被飛彈擊落了（殲10自帶機載雷達）
13樓：頂頂
零式戰機這種古董很珍貴的，都在博物館供著呢
14樓：匿名使用者
這個還用問嗎？殲10是三代機，零式是2戰時的，空戰**是機炮，殲10用飛彈，在零式還沒進入攻擊範圍前，殲10就能把他擊落
二十架日本的零式戰鬥機打得過一架殲10戰鬥機嗎？
15樓：_從小愛科學
油、彈無限的話，1000架零式也打不過。
如果正常起飛狀態，殲10一次估計只能擊落3~4架零，然後就得回家裝彈。但是零式無論多少架也挨不到10一根汗毛。
我想知道一架殲十戰機能不能幹得過三十架日本的零式戰機?請大家看清楚了，這可是三十架零式戰機啊，
16樓：艾布拉姆斯
這個問題雖然很狗血，但是還是決定回答一下。
首先，零式戰鬥機是二戰時期的飛機，使用落後的活塞式發動機，機身也很薄。而殲十是現代戰機，是第三代戰鬥機，在**，雷達，速度等方面佔據絕對優勢。
如果真的要打，在零式戰鬥機發現殲十以前就要損失不少，因為殲十的雷達可以探測到零式，而這時候零式的飛行員用肉眼是看不到殲十的。
殲十飛彈消耗完之後可以選擇鑽入雲層，他可以通過雷達鎖定零式，零式卻只能靠飛行員的眼睛。如果進入近距離空戰，殲十的噴氣發動機賦予飛機的機動性完全可以狂虐零式這種老師飛機，零式根本追不上殲十的速度，只有全滅的分。
17樓：匿名使用者
1、j10是肯定先於零式戰機發現對方的，而且不是早一點兩點，j10有雷達，零式戰機只能靠肉眼
2、零式戰機肯定是追不上j10的，盟軍曾經在德國上空就遇到過德國研製的早期的噴氣式飛機，直接把盟軍打傻了。
3、以j10的體形和零式戰機的防護，直接靠撞都可以滅了這30架，何況還有機炮。
綜上，j10可以在擊沉零式戰機起飛的航母後，回來收拾這30架飛機。
18樓：我愛吾愛
零式戰鬥機是二戰時期最好的戰鬥機有2門20mm機炮2挺7.7mm機槍
殲十固然厲害但是殲10裝備的空空飛彈射程雖遠，只能在遠距離厲害一點結果最多擊落5到8架
注 這兩個時代的戰機無法比較 乙個是噴氣式飛機 乙個是螺旋槳式飛機 以上均為預計
19樓：陽城幹部
能，殲十速度大大高於零式。起碼追不上，然後再擇機收拾零式。
20樓：匿名使用者
這不扯嗎，一架j-10，三十架零式，幹不過啊。
記住，再先進的一架戰機，也架不住落後的數量多
假如殲10戰鬥機不帶飛彈的話能不能打得過二戰時期的日本的零式戰鬥機？一對一單挑。謝謝回答。
21樓：楊宇翔
殲10首先在速度，機動性，穩定性上就完全碾壓零式，二戰日本的零式就是乙個脆皮餃子，裝甲防護能力特別差，而殲10是噴氣式，零式是活塞式，這二者的級別也不是差一級兩級，差那麼多級，而且零式基本上還沒反應過來就被殲10擊落了，畢竟現代空戰速度決定一切
22樓：
二戰？首先明白二戰飛機作戰水平假設他有雷達 他的速度可以作戰？他這個戰機也就是亞音速和中國殲10交戰的話 日本戰機探測到說誇張的話看到中國戰機飛機就沒影了，再加上日本人的人品能與中國飛行員交戰算是他的福氣。
手機打字累啊
23樓：呵呵呵呵呵
這個問題就像po2跟fw109互打一樣，因為零戰的最高速度怕是都達不到殲10的失速速度
24樓：茆玉花拜緞
你可以試試』加特林『pk'漢陽造』
而且零式只能用機槍但殲5擁有200公里致命的飛彈
我爺爺當年參加了**，親自駕駛殲10戰鬥機擊落了十架日本的零式戰鬥機，想知道我爺爺是不是很
算一算需要多少架殲10飛機能把100架零式戰機擊落
25樓：_蜃暻
一架就夠了 基本上 一炮乙個 甚至飛行員可以飛到零式頭頂上倒飛 然後用自衛手**斃對方 飛行員！
26樓：鮭魚
1架即可。
卸掉飛彈，滿載機炮彈藥，交戰後直接拉起來b&z，零戰沒有任何勝算
27樓：氫化鉀
不考慮彈藥消耗的話一架就夠了
一架殲10戰鬥機能不能突破美國航母的防禦？殲20呢
開什麼玩笑，美國防空網中國飛機根本進不去 一架戰鬥機很難突破美國航母編隊的防禦。美國航母編隊的防禦主要包括航母上的艦載戰鬥機和預警機，護衛的巡洋艦 驅逐艦上的雷達和防空飛彈。單獨的一條航母而沒有任何護航措施是不可能出現在實戰中的。美國航母的防空圈一般分為幾層，首先是外圍有預警機巡邏，美國艦載的e 2...
殲20戰鬥機一架價值多少錢中國殲20戰鬥機一架到底賣多少錢
殲 10 2800萬美元 f a 18c d 2900萬 蘇 34 3600萬 殲 11b 4500萬 蘇 30mk2 5000萬 jas 39c 6900萬 f a 18e f 7600萬 陣風m 9100萬 t 50 1億 殲20 1.1億 歐洲颱風戰鬥機 1.11億 f 35 1.31億f 2...
一架F22戰鬥機多少錢，一架戰鬥機要多少錢
這個得看時間。不同時間出的f22，差距很大。從最低時的1.24億美元，到最近的3.5億美元不等。另外，因為美國 的 核算和正常國家一樣，是包括 的所有研發，生產和後繼相關成本的。簡單說就是，軍工企業用於該 的所有費用平攤到每件 上就是其成本 再加上利潤就是售價。f22a現在依然還在改進，專案依然還在...