求。。文章翻譯求一篇文章的翻譯！

1樓：大晉先軫

韓信攻擊趙國，先派萬人陣擺背水，然後插上大將軍旗，敲擊戰鼓，朝井陘口出發；與趙兵交戰，詐敗，丟下戰鼓、軍旗，逃向河邊。

軍隊背水紮營，已是危道；然後又丟棄戰鼓、軍旗而逃，這就是必敗的形勢了。但韓信的部隊本身就是弱旅新兵，而陳余是個經驗豐富的老將，如果不用必敗的形勢激勵部下，是不可能打勝的。這也是因為韓信知道自己的能力強過陳余，所以敢用此計；如果陳余比韓信狡猾一點，韓信怎麼可能會不失敗？

這就是所謂的「知彼知己，量敵為什」；後來的人不明白敵人的情況，盲目因襲韓信的事蹟，失敗就是無法避免的了。

漢五年，楚、漢在垓下決戰，韓信獨自帶領三十萬軍隊居中，孔將軍居左，費將軍居右，高帝劉邦在其後，絳侯周勃、柴武又在高帝後。韓信首先和楚軍交戰，不利退卻；孔將軍、費將軍從兩翼殺出，楚兵不利，韓信的中軍再殺回來，於是把楚軍打的大敗。

這也是模仿了攻打趙國的策略。那時韓信威震天下；項羽所怕的只有韓信一人。看到韓信三十萬軍隊失利退卻，以為是真的退卻，因此不再懷疑其中有計。

所以韓信和他的二將能夠覓得良機戰勝楚軍，這就是類似於「建成墮馬」那樣的情況了。

韓信的軍隊雖然退卻，但是有二將支援著左右，又有劉邦殿後，周勃、柴武又在其後，這和背水之戰那樣危險的場合是不同的，這樣的布陣就是為了等待擊敗項羽的。如果還使用破趙時候的策略，那麼韓信的部隊會被全殲了。這都是韓信的奇策。

看古人的事情，應該仔細領會他的本意，而不是只看事情的表面。班固修《漢書》，反而對此不加記載，就是因為沒有體會到能夠擊敗項羽的，正是因為先前那次退卻一戰。

2樓：匿名使用者

韓信派一萬人作先頭部隊，出發後，背對著河水排開陣勢，趙軍見了這種後退無路的陣勢，都大笑起來。

天亮後，韓信插上大將軍旗，敲擊戰鼓，朝井陘口出發。趙軍大開營門迎擊，雙方交戰許久。韓信、張耳假裝不敵，丟下戰鼓、軍旗，逃向河邊的軍陣，原先在水邊布陣的先頭部隊，開營門接納韓信的退兵，再快速迎戰趙軍。

趙軍果然傾巢而出，全力追擊韓信、張耳。韓信、張耳進入軍陣後，所有士兵都拚死作戰，趙軍無法擊敗，於是想退兵回營，但回頭一望，整個營寨都插滿了漢軍的紅旗，不由大驚失色，以為漢王俘虜了趙王的將領，因而陣腳大亂。漢兵兩路夾擊，大破趙軍，殺了陳余，活捉趙王。

將把敵人的首級，俘虜呈給韓信後，問道：「兵書上說：『選擇陣地，右邊要有山陵做依託，陣地前的左方，面對水澤。』但今天將軍卻命令我們背水排開陣勢，居然得勝，這是什麼原因？」

韓信說：「這種戰術在兵法中也有，只是你們沒有注意罷了。兵法上不是說『置之死地而後生，投之亡地而後存』嗎？

我韓信沒有經過嚴格訓練，勇於奮戰的士兵，跟隨我出戰的將士，就如別人所說，是『驅趕百姓上戰場』。在這種情勢下，不能不設法置士兵於死地，使他們各自為自己的生存而力戰到底。如果置士兵於生地，他們一定會怕死而逃走，怎麼能用他們作戰呢？

」諸將聽了都非常佩服。

一樣的......

求一篇文章的翻譯！

3樓：匿名使用者

< 淮南子

卷十三　泛論訓

古者有鍪而綣領以王天下者矣，其德生而不辱，予而不奪，天下不非其服，同懷其德。當此之時，陰陽和平，風雨時節，萬物蕃息，烏鵲之巢可俯而探也，禽獸可羈而從也，豈必褒衣博帶，句襟委章甫哉！

古者民澤處復穴，冬日則不勝霜雪霧露，夏日則不勝暑熱??虻。聖人乃作為之築土構木，以為宮室，上棟下宇，以蔽風雨，以避寒暑，而百姓安之。

伯餘之初作衣也，緂麻索縷，手經指掛，其成猶網羅。後世為之機杼勝復以便其用，而民得以揜形禦寒。古者剡耜而耕，摩蜃而耨，木鉤而樵，抱甀而汲，民勞而利薄。

後世為之耒耜耰鉏，斧柯而樵，桔皋而汲，民逸而利多焉。古者大川名谷，衝絕道路，不通往來也，乃為窬木方版，以為舟航，故地勢有無得相委輸，乃為靻蹻而超千里，肩荷負儋之勤也，而作為之楺輪建輿，駕馬服牛，民以致遠而不勞。為鷙禽猛獸之害傷人而無以禁御也，而作為之鑄金鍛鐵，以為兵刃，猛獸不能為害。

故民迫其難則求其便，困其患則造其備，人各以其所知，去其所害，就其所利。常故不可循，器械不可因也，則先王之法度有移易者矣。