1樓：我不會掛課了
晁蓋是名義上的梁山寨主，他是條好漢但不是個好的領導者，在梁山地位很高，在水滸傳裡地位遠比不上宋江
從經歷上看，晁蓋是梁山的創始者（王倫第乙個上的梁山，但影響遠沒有晁蓋宋江等人大，所以姑且稱晁蓋是創始者）晁蓋的名氣主要是在劫生辰綱，以劫生辰綱出場，事發上梁山之後基本無為，而且最後攻打曾頭市也僅僅是鋪墊，並沒有太表他的意思，晁蓋很重要，但地位上和宋江沒個比
從著墨比例上看，宋江的戲份明顯比晁蓋多，晁蓋主要就是劫生辰綱和火拼王倫，而且劫生辰綱上主要說的是楊志，火拼王倫主要說的是林沖，而宋江則是主線，從怒殺閻婆惜開始就是主線，性格上的刻畫很細，很鮮明
從作者投入的情感上，宋江可以說是施耐庵的工具，宋江的招安體現了施大爺對農民起義的態度，不說什麼農民階級的侷限性，我這種貨色也理解不了，但宋江是施大爺表達觀點的視窗，也當然會受到作者的青睞，其實歷史中的宋江是不想招安的，實力也遠不如方臘和朝廷大
晁蓋是個徹頭徹尾的英雄，武藝高強，快意恩仇，仗義疏財，我個人就比較喜歡晁蓋，是個痛痛快快的英雄，宋江可能受電視劇集的影響，不受人們的喜歡，而且在水滸傳這個到處都是英雄好漢的書裡也確實顯得不夠爺們，黑矮，不會打架，殺過人還是個手無寸鐵的小**，但宋江領導了水泊梁山，梁山上的好漢都是手裡有人命的，動不動就要殺人，宋江不但能領導好這個團隊，而且人人唯宋江命是從，人人效命，而且宋江不搞集權，全靠兄弟情意，以情感人，讓人心甘情願為你辦事，無論是領導者還是交朋友都應該向宋江學習，這點上宋江也吸引了很多fens，至於喜歡還是討厭，仁者見仁了，晁蓋應該更討人喜歡一些把
2樓：匿名使用者
晁蓋在《水滸傳》中地位不是很高，情節也不算太多，名為山寨首領，事實上大小事都是宋江管，晁蓋只是充當乙個名分，眾人實際已經預設宋江就是晁蓋死後的唯一**頭領，除了阮家兄弟，吳學究以及同劫生辰綱的幾人外，幾乎沒有人和晁蓋有太深的交往，況且他性情粗魯，做事盲目，只充當乙個保正，而宋江熟讀詩書，仁義雙全，廣交天下豪傑，深得人心，這也致使某些人對晁蓋不是太服的，宋江只是礙於情面，不肯做首領，這樣看來，他在眾好漢面前的地位不僅沒有宋江高，沒有宋江大，而且只要宋江發一條號令，完全有可能把晁蓋從首領的位子推下去，當然，宋江不能這麼做，也不可能這麼做，總的來說，晁蓋只是王倫與宋江之間的乙個過渡頭領，讀者並沒有把過多的感**彩放在他身上，晁蓋一直是處於乙個被中立的狀態下的，沒有人讚他，也沒有人貶他。
3樓：匿名使用者
比宋江大多了
這麼說吧,就像孫中山至於國民黨,宋江就是蔣介石
至於他在讀者心中是讓人討厭還是讓人喜歡？可能不同的讀者答案不同咯
4樓：孤飛一雁
晁蓋無領導才能，也就是不善於心計，為將尚可，不能為帥。
5樓：智少星有用
天罡地煞 一百零八 晁蓋出現 純屬多餘 令人討厭
《水滸傳》中王倫為何不收留晁蓋等人
王倫不肯收留晁蓋等人的原因有好幾個，下面就簡單的來介紹一下吧。第乙個原因就是晁蓋等人沒有按照梁山的規矩去投奔梁山，這在讀書人王倫眼中是非常不恰當的。各行各業都有自己的規矩，王倫在梁山上面當時也是定下了投奔的規矩的。一方面是要有熟人的推薦，一方面是要納個投名狀，這樣才算是符合規矩。而晁蓋等人上梁山不僅...
水滸傳裡晁蓋怎麼死的，《水滸傳》裡的晁蓋是怎麼死的？被誰殺死的？
用心感悟回答老師 水滸傳裡晁蓋在討伐曾頭市戰役中，被毒箭射中面頰而亡。晁蓋問都沒問大夥的意見，就發兵去曾頭市劫寨。快到時，和尚突然不見了。這時衝出兵馬來，晁蓋便想回寨。正轉了兩個彎，當頭亂箭射來，一箭正中晁蓋臉上，落下馬來。呼延灼等只得收兵。晁蓋為一寨之主，晁蓋竟然藐視和怠慢旗下將領，招致眾人離心離...
宋江在《水滸傳》中做過什麼事，《水滸傳》中與宋江有關的故事情節
1 宋江殺閻婆惜 晁蓋被宋江放走後，晁蓋非常感激宋江，認為宋江真是配得上及時雨，便叫赤發鬼劉唐給宋江帶去一封請求上山的書信，和一百兩 但是宋江無論如何也不願意收 只收了書信。前幾天有一對母女，因為男人死了，無錢安葬，宋江幫了她們，閻婆便把女兒許配給了宋江.但宋江是英雄好漢，不近女色，閻婆惜也不喜歡她...