1樓：匿名使用者
好是相對於壞而言，壞是相對於好而言。區別在於相對物而言。
2樓：六個六豹子
當乙個被所有人認為是壞人的人，在他人生的最後時刻做了一件好事，很可能是他這輩子做的唯一件好事，大家對他的評價會立馬變成，他其實骨子裡是個好人，只是被這個萬惡的社會汙染了。
反之，當乙個在大家的眼中是乙個模範好人的人，在人生的最後時刻他做了這生唯一錯誤的事，在大家的眼中他的形象會有個180度的大轉彎，他真tm是個偽君子，我以前怎麼沒把他看出來啊。
這就是好人和壞人的區別。
3樓：牡丹花下死
好人和壞人沒有太多差異，都在一念之間。沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，只是大家把社會的法律作為一把衡量的尺子，超過法律界限的就是做了壞事，但不能說他就是絕對的壞人。
4樓：匿名使用者
損害自己利益還是損害他人利益
5樓：軍淑英針寅
沒有好壞之分。是有些人對社會的不滿。對社會的分工不平等來決定人的好壞的撒！·！！！好與壞是個相對的概念，沒有人可以說乙個人是絕對的好或絕對的壞。
有一句話：
做好人不難，但要做一輩子的好人則難上加難。
乙個人對另乙個人說了謊，其目的只是不損害對方的自尊心，但他確實說了違背事實的話，你能說他是好是壞嗎？
如果要把自己套在是好是壞的圈子裡，那就一輩子也出不來，原因很簡單：這個問題無解！
只要做對得起自己更對得起社會的事情就可以了，能做到這兩點就已經算得上聖人了。
人性的虛偽如果把最真誠的心與利益擺在不少人眼前
他們更願意選擇後者
為什麼呢
他們也有自己的感情
他們也必須為自己與自己重要的人戰鬥
所以，欺騙
虛偽雖然齷齪
但也不失是乙個牟利的好辦法
事實上每個人都想坦誠
都想做君子
可是呵呵
如果真的
每個人都這樣
都不虛偽
都很誠實
都很真誠（儘管也很難做到）
又會怎麼樣？大道盛行？就像人為什麼要穿衣服，脫去虛偽，人類赤裸裸在世界上生存，恐怕更難維持道德底線吧……
你覺得虛偽
是你還抱著對美好社會的幻想
因為文字都是誇張的
文字世界的美好僅僅是目標
而並非社會現狀
所以你不應該埋怨人怎麼樣怎麼樣
而是應該站起來
默默努力創造這種社會才是...
6樓：首桂蘭慕溪
好人和壞人的區別是不一樣的
更加不會為別人而付出
而且還會為了個人利益傷害他人。
這就是好人和壞人的區別
好人和壞人的定義
只要抄沒人知道你幹了 襲什麼，你幹了任何犯罪的事情都還是別人眼裡的好人，同理你幹了任何好事就算把命都捨棄了，也沒人知道你是個好人，在外人眼裡，就看你幹的事情被別人發現了多少，而所謂的好事，無非就是捨棄自己的利益去滿足別人的利益。其實自己做事，只要問心無愧，對得起良心，你就完全算是個好人的。自己怎麼看...
在當今的金錢社會好人與壞人得區別是什麼？只要有錢賺都是好人嗎
錢少的都是好人，等錢多了都變成壞人了 好人與壞人有什麼區別？好人給別人安全感，給別人幫助，給別人溫暖，使世界和平，使家庭關係和諧。壞人給別人危險感，會刺激別人，攻擊別人，傷害別人，用刀殺人，用炸藥搞恐怖活動，給社會帶來恐慌，給家庭帶來毀滅。他們走到 就有危險。好人只是相對於壞人而言，因為好人也會做壞...
為什麼要分好人和壞人，為什麼世界上有好人和壞人？
沒有好人就襯托不出壞人沒有壞人就襯托不出好人 小笨耗子 沒有好人就襯托不出壞人沒有壞人就襯托不出好人我認為，沒有好人和壞人之分 很難有一個絕對的說法。好，本身就是一個相對的概念。至於說究竟世界上有沒有好人，那就要看你是以什麼尺度去衡量善惡。如果以觸犯刑律為準，那麼顯然我們都是好人，如果以雷鋒為標準，...