1樓：匿名使用者
錢少的都是好人，等錢多了都變成壞人了!
好人與壞人有什麼區別？
2樓：匿名使用者
好人給別人安全感，給別人幫助，給別人溫暖，使世界和平，使家庭關係和諧。壞人給別人危險感，會刺激別人，攻擊別人，傷害別人，用刀殺人，用炸藥搞恐怖活動，給社會帶來恐慌，給家庭帶來毀滅。他們走到****就有危險。
3樓：鍾清竹江卿
好人只是相對於壞人而言，因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解。
4樓：手機使用者
對於人性好壞的基本判斷，大多數中國人習慣採用兩分法，非好即壞。然而，究竟什麼樣的人算是好人，什麼樣的人算是壞人，常常莫衷一是。 有人說，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。
這話是對的，世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說，人無所謂好壞，每個人都有壞的一面，也有好的一面。這話的後半句是對的，前半句則似是而非。
我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人，因為絕大多數人是「中性人」——既不屬於典型的好人，也不屬於典型的壞人。 筆者認為，在現實生活中，好人多於壞人，我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶，在與他深入溝通過幾次之後，他坦言很孤獨，不相信周圍的每乙個人，不願意與大家接近。
另乙個同事也認為，現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時，筆者很沮喪，也很理解，他們之所以有這樣的認識，一定是在與別人的交往中遇到過挫折，甚至栽過大跟頭。問題是，看人不能看一事一時，而要看「事事」或「常常」，好人是存在的，壞人也是存在的，極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然，這只是極少數。
乙個人是好人還是壞人，不是看他做對某件事或做錯某件事，而是他一以貫之的行為處世態度。如果乙個人說話做事頻頻表現出「壞」的一面，大家與他長期相處，看得更多的是虛偽、自私、冷漠，卻很少看見他的「好」，這樣的人應該算是個壞人。如果乙個人表裡如一，大家與他相處多年，普遍認為他雖然有點私心雜念，但總體上真誠、友善、熱情，這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體，某件事做得不太妥當。
對我們每個人來說，正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性，才能在社會交往中爭取主動，贏得彼此的信任，贏得更多的朋友，讓自己的生活更加豐富多彩，而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡，生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人，理解人、關心人、幫助人，我們就會得到絕大多數人的真誠相待，得到他們心理上的接納。
值得一提的是，任何乙個單位或部門的管理者，他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念，進而影響管理績效。如果乙個管理者認為下屬都是好人，必然會放鬆管理，放任自流，是非不明，功過不分，造成個別「壞人」的負面影響不斷膨脹、擴張，直接影響大家的價值判斷和價值取向，工作肯定會出問題。如果乙個管理者認為下屬都是壞人，必然嚴加管束，往往「用人多疑，不用疑人」，懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人，這種情況下屬見得太多了，就會對他失望，人心渙散，不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係，只要有機會，大家都想棄他而去，不可能取得理想的工作業績。
因此，管理者應當相信絕大多數人，充分發揮少數「好人」的表率作用，同時將極個別「壞人」的消極影響控制在最小程度，揚長避短，就可以調動所有人的積極性和創造性，把工作做好。 總之，典型的好人與壞人只是極少數，好人與壞人的區別在於一貫的表現。
5樓：劍仙蓮沼
好人與壞人區別 好人滿肚子壞水又怕被人看穿沒法使壞，所以要強調自己是好人； 壞人言行一致不需使壞，所以天不怕地不怕，無須強裝好人面目； 好人心虛很擔心總有不如人意； 壞人心中坦然不怕不盡如人意； 好人定力不足信心欠缺不敢正視； 壞人破罐破摔勇於承認負負得正； 好人謙卑虛偽活得太累； 壞人任性自我獲得共鳴； 好人維持形象稍有閃失導致反效果； 壞人不顧形象不論得失反倒沒後果； 壞人傾慕好人…… 好人羨慕壞人…… 好人和壞人不是絕對的.有時候你們會站到乙個聯盟,有時候就是對立面.如果國家之間的關係一樣.
沒有永恆的敵人,只有永恆的利益.大家都為了生存而競爭 好與壞只是人心態的問題，好人的懂得原諒，知足長樂，而壞人貪心，只懂報復，因為貪心而想得到，因為得到而不折手段，違背倫理道德，認為世界沒有好壞之分，其實他是認為自己是好人忘記用道德去衡量。壞與好只是一念只差忍住就是好，報復就只有走上了不歸路，知足長樂，真正成大事的人也出現在這裡。
6樓：鄲君性冰
好人：把對別人的好當作自己或者已經超過自己，把別人的快樂當做自己真正的快樂，
壞人：把好人對她的好當做了一種軟弱好欺負，從而變本加利以欺騙別人對她的好而快樂著.
7樓：勤全廖盼易
壞人對自己人非常好。好人對所有人一般好
8樓：柯舒穀梁瓔
區別就是同樣是人,但前面的字不同
9樓：將星蕭敬曦
兩者都好！我覺得好人好，好人對自己沒壞處，
10樓：尋適塗偉才
都是別人給下的定義，好人做別人喜歡的事，壞人做自己喜歡的事
11樓：中壽伍語芹
你壞人好人的概念太模糊了
12樓：生邁尚欣美
其實，並沒有什麼好人與壞人之分，主要是看所站的角度。
13樓：馬堂登孤丹
區別就是好人,大家都喜歡,壞人,大家都不喜歡...
14樓：滕鴻蒙飛躍
區別在於你認為他是好人或是壞人。
15樓：棟瀾庹若英
很難分辨，因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。
沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解，這與整個社會的道德水準高度有很大關係。
16樓：線雍厙夏蓉
壞人和好人沒有太多區別的。很多人會拿一副**面目來名目仗膽恐嚇欺負人，有些人會使用陰險手陷害人。不過好人還是很多的。他們會無私幫助陌生人的。
17樓：渾棠環孤菱
有天地之分當然啊人也有好壞之分啊！
18樓：咎睿拓跋博裕
追求的目標或在追求目標的過程中所使用的手段受人認可的程度不同。
19樓：莫悟軒轅良俊
並無天壤之別，壞人未必全壞，好人也不見得全好。不過就是好人把所有的好表現得多於壞，另一些所謂的壞人把壞表現的多於好而已。人之初，性本善。爭議頗多，也並不是毫無道理可言。
20樓：壬存邵代雙
壞人好人
區別就是好壞嗎
21樓：鏡蔓楊清雅
相對而言
沒有絕對的好壞之分
好人，壞人有什麼區別。有錢的壞人變成好人沒錢的好人變成壞人這又是點解釋？
22樓：匿名使用者
好人和壞人其實都一樣！做為乙個好人當然對於他壞人就是壞人，但做為乙個壞人他
回會認識自己是個好人答而好人是壞人…現在這個社會用錢的地方很多！所以錢的價值就很大。有錢的壞人拿錢去做好事別人就會認為他是個好人！
但是這不代表他就是個好人！沒錢的好人看見有錢的壞人被別人誇獎。所以好人也就跟這變壞了！
但是他卻沒有看見壞人那好的一面…
23樓：匿名使用者
好人與壞人是可以互相轉換的！！ 沒有絕對的好！也沒有絕對的壞！！
有錢人都是壞人嗎？沒錢的人都是好人嗎？
24樓：格雷斯減水劑
不要一竿子打死一片，林子大什麼鳥都有，有錢人有壞也有好，沒錢人也有好有壞
25樓：唐姑娘的秋天
肯定不是咯，這世界哪有這樣絕對的事情。
26樓：匿名使用者
不壞沒錢；想壞沒錢。
電大本科與網路教育本科相比，在當今社會的認可度上或未來發展趨勢上，哪個更勝一籌
在我國,社會認可度往往理解為是否承認,譬如可以報考專業資格 公升職 評聘職稱等,兩者應該是同等的,而更重要的是關係 未來發展趨勢上,兩者也是大同小異,沒有更多的創新 嗯,這個問題現在還真沒明確化 區別就在.如果是統一學校的 正規畢業證書 和 網路教育的畢業證書 基本一樣,就是網路教育的多了幾個字而已...
注重顏值在當今社會的弊端,注重顏值是社會的進步還是社會的悲哀
1.顏值高者滋生不勞而獲的思想。2.繁衍一系列合格與不合格的整容醫療機構,易造成醫患糾紛等社會問題。3.給顏值低的人造成心理陰影。4 社會呈現一種華而不實的浮躁氣氛。注重顏值是社會的進步還是社會的悲哀 死刑的廢除是乙個歷史程序,是和社會經濟的發展程序相適應的,是社會文明發展的產物。所以,對於部分國家...
在當今這個物欲橫流的社會，還有真愛存在嗎
真愛是對所愛人深深的同情加上愛惜，不捨得丟棄一絲一毫。真愛是愛情之樹深扎於泥土之下的茁壯的根系，沒有外力的強烈的破壞，它是不會輕易泯滅的。有哲學家說 愛在本質上是一種指向弱小者的感情。一種完全發自內心的願為對方的快樂與幸福付出的心態，一種不由自主的想把對方置於自己的保護之下，提供情感和身體保護的強烈...