1樓：紐澤西專家
這是乙個相對的需求問題。當你沒有對鑽石的需求時，這樣的比較是不存在的。水是大家的必需品，是剛性需求，這就要求人們在現有的技術水平下盡可能多地滿足社會對水的需要。
那麼，由於供給與需求之間達到平衡，以及邊際成本的原因，所以水的**較低。但是反觀鑽石，由於只有部分人需要鑽石，在這部分人中間，鑽石的重要性要大於水，因為水的**低廉，而且容易取得，同時鑽石又不易開採，所以**較高。
2樓：匿名使用者
由於水的數量一般來說總是取之不盡的，而人對水的需要總是有一定的限度，不可能無休止。就拿喝水來說，隨著人的肚子逐漸鼓脹起來，最後一單位水對人增加的「效用」也就很小。西方邊際學派認為邊際效用決定商品的價值，邊際效用小，其價值也小，而鑽石的數量相對人的需求來說卻少得可憐，因此它的邊際效用很大，於是價值也大。
這就足以解釋水與鑽石的悖論了。
3樓：匿名使用者
這是乙個附帶效應的問題，虛榮效用，當一種商品**很高的時候，很多人都想買，購買的人獲得的效用更大，當它的**下降時，需求反而降低。鑽石是一種奢侈品，能夠滿足人們的虛榮心，使人獲得很大的滿足。而水卻很容易獲得，人們潛在認為自己擁有足夠多的水，能夠滿足人們的需要，根據邊際效用遞減，多餘的水給予人的效用是很低的，**非常便宜。
假設乙個帶著裝滿鑽石口袋的人，行走在沙漠中，他知道水已經不足以支援他走出去，從而獲得更多的水，延續自己的生命。作為乙個理性的人，他會用全部的鑽石換取使自己剛好走出沙漠的水。水之所以廉價是在正常狀態下人們認為獲得水的成本很低
4樓：世事誰懂
鑽石要開礦才能採到，不會象水那樣自己跑出來。
5樓：匿名使用者
鑽石是稀缺資源 而水不是稀缺資源
6樓：匿名使用者
物依稀為貴，如果鑽石和水一樣多的話肯定很便宜。
微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是**卻不及鑽
7樓：勝華電纜技術官
學經濟學原理了吧水對人比鑽石更重要，因為水客觀效用大於鑽石，「物以稀為貴」根據邊際效用法則，效用與消費數量反向變動，並決定需求**，水消費量比鑽石大得多，水的邊際效用需求**小，鑽石的邊際效用需求**大，但效用與消費數量反向變動，所以鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。
用經濟學解釋為什麼鑽石比水貴
8樓：匿名使用者
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是乙個人對任何一種物品的支付願望都基於其邊際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於乙個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有乙個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的資訊：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
9樓：娜夢想離我不遠
因為物業稀為貴，水到處都是，所以就不珍惜了
10樓：匿名使用者
鑽石比水昂貴的原因
邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是**卻不及鑽石的萬分之一
11樓：糯公尺奇奇
因為鑽石是稀缺資源
水至少在目前不是稀缺資源
也許有一天，沒有淡水了，水會比鑽石更貴吧
12樓：可愛
水是生命的bai組成部分，沒有
du了水，世界上任何zhi一種生物都將dao無法生存。
版而鑽石呢，當權沒有水的時候，你就算擁有了世界上所有的鑽石，依然無法生存，所以說水比鑽石重要。而當下，水資源還是有的，只要合理利用，就不會那麼容易枯竭。可是鑽石，本來就稀有，還挖一塊少一塊，物依稀為貴嘛，所以**當然要比水高得多的多了。
13樓：姿態小女
確實鑽石bai的效用遠不如水，因為水是du
生命之源zhi，具有維持人dao體生命活動的作用，因回此水的消費中得到的總效用答大於消費鑽石得到的總效用。但是，商品的需求**並不是由商品的總效用決定的，而是商品的邊際效用。雖然水給人帶來的總效用比較大，但由於世界上水的數量比較多，所以其邊際效用很小，人們只願意用很低的**來消費它。
相反，鑽石的用處遠不如水，但是其數量特別少，邊際效用大，**也就非常貴。
14樓：八度之傷
個人認為有bai兩點原因
1.根據序數du效用zhi論，效用只能用第一第二第三等來dao表示，鑽石的效用排回序答在水之前。
2.根據邊際效用原理，水的數量導致到後來它的效用甚至為負數。
另外，根據我國俗語，物以稀為貴；根據馬克思的理論，凝結在鑽石中的人類勞動更多。
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴？
15樓：匿名使用者
因為製造等量鑽石所耗費的腦力體力勞動比取水所耗費的腦力體力勞動量大，也就是說鑽石的價值量大，所以就比水貴
16樓：匿名使用者
稀缺性,以及鑽石屬於精神消費,是為了炫耀地位.
17樓：匿名使用者
著名的價值悖論。。水的數量遠遠超過了人們對他的需求，磚石的數量太少，不內能滿足人的需求，即容物以稀為貴。。
用邊際效用來解釋就是磚石的邊際效用遠遠超過了水的邊際效用
馬歇爾的供求均衡認為，人們都在爭求的物品你必須付出比眾人更高的**才能得到它。。
18樓：麗姿名妝**店
物品稀缺性，俗話說物以稀為貴
鑽石為什麼總是比水貴？
19樓：易書科技
眾所周知，水是人類生活的源泉，沒有水，人類就無法生存，地球也就失去生機，更別說社會進步了。
因此，水的作用是巨大的。但現實中水的**卻很低廉。與之相比較而言，鑽石的價位似乎要比水的價位高出很多，但鑽石卻不如水那麼實用，它除了裝飾之外最主要的用途是用在科學研究與工業生產上。
人類沒有鑽石可以繼續生存，但沒有了水卻活不下去。從生存的角度來說，鑽石對於人類社會而言是可有可無的，可以說它本身是沒有價值的，但它在現實社會中的**卻非常昂貴。這是為什麼呢？
著名畫家徐悲鴻的作品，因為他已經去世無法再出新作，所以他的作品只能是賣一件就少一件。齊白石的畫也是同樣的道理。因此，面對這些稀有「產品」人們自然要去**競拍。
有乙個企業家曾經發表過這樣一番言論：「你知道現在最賺錢的行業是什麼嗎？是倒騰古董。
我就是倒騰古董的，只要沒看走眼、不是假的，只要買上了，一件東西就價值連城。因此我在這上面賺了很多錢，之後便什麼都不用幹了，只買賣古董就夠滿足我的生活。」現如今賺大錢的行當有很多，如開金礦、**票或者炒房地產。
但這個人面對那些**卻能無動於衷，由此可見他說的那些話肯定不是空穴來風，而且投資古董也一定是有利可圖的。
古董是一國經濟繁榮的乙個指數。當古董**飆公升，大家都去搶古董、拍賣古董的時候，我們就會發現這個國家的經濟已經開始走好了。
人們只有在溫飽之後才會想到古董，吃不飽肚子的時候，誰還想去弄個古董在家放著呢？
發生在2023年底的一件事就很能說明這個問題。當時莫斯科的油畫雖然很有名，可是卻賣得非常便宜，只需要幾十個盧布就能買下一幅。這是因為那時1美元可以換100盧布，當地很多人都沒有吃的。
可悲的是，他們能找到的不是麵包和牛奶，而只有這些非常漂亮的油畫。
那個時候俄羅斯人為了溫飽，只能把家裡的一幅幅油畫都拿出來賣，把所有的古董都拿出來賣。當時即使有人覺得那些油畫很好看、很漂亮，也只能欣賞欣賞，因為他們要把錢留下來去買吃的。
一轉眼過了將近20年。今天再來看俄羅斯的油畫，卻已經非常貴了。如果當時誰有理財的觀念，買上一幅油畫，那現在不知道值多少錢了。
可當時很多人還沒有滿足溫飽，甚至還凍得直發抖，根本就沒有心思去考慮賺錢的事情。而當時的德國就不一樣了，在那裡體現出了西方經濟的發達，那裡的油畫、古董，甚至那裡的每張床都賣得很貴。
當然，現在的俄羅斯與過去也迥然不同了。其古董引起了全世界的關注，買家們瘋狂湧進莫斯科來買油畫。這些現象說明什麼？
說明俄羅斯的經濟開始回公升了，說明俄羅斯人民有錢了、富裕了。說到這裡，只想告訴大家，古董是稀缺的，而稀缺東西的**是昂貴的。
古董是稀缺資源，所以越少越值錢。同理，鑽石與水比較起來，鑽石也是一種稀缺資源，所以鑽石要比水珍貴。從經濟學角度來說，這種現象在相當一段時間裡困擾了不少的經濟學家。
在我們跟隨後來的經濟學家揭開鑽石比水貴的謎底之前，讓我們先來弄明白幾個經濟學概念。
邊際效用和總效用是乙個相對的概念，邊際效用是新增加的一單位商品所增加的效用，而總效用是消費一種商品主觀上所獲得的總的滿足感。
根據上面的概念，可以得出這樣的理論：一件商品的價值，不是由它的總效用決定的，而是由其邊際效用決定的。
下面我們再來看總效用的規律。隨著消費某種物品數量的增加，效用會跟著不斷增加。但這個增加也是有一定極限的，它增加到一定程度就不能再增加了。
之後就倒過來開始減少，隨著消費的增加而減少。比如喝水，開始的時候，因為口渴，喝的越多越滿足，但是喝到一定程度的時候，就再也喝不下去了，總效用就會下降。
為什麼總效用是先增加後下降呢？答案是：這都是由邊際效用造成的。邊際效用變化的特徵是逐漸遞減，也就是後一單位的效用沒有前一單位的效用大。
那麼為什麼邊際效用會遞減呢？這主要是因為我們的主觀感受，也就是來自於我們腦細胞中的神經元對外界刺激的應激反應。這就好比你住在鬧市區，無論白天還是晚上，都有來往的車輛非常吵鬧。
開始的時候，你一定是輾轉反側睡不著覺，但是，經過一段時間後，你對這種雜訊就根本沒有感覺了，它也就不再影響你的睡眠了。也許沒有了這種噪音，你還睡不踏實了呢！
只要你認可了這一點，那麼水和鑽石的價值之謎就會不攻自破了。
一件物品，它的用途是多種多樣的。經濟學家認為，理性的人們在擁有一件物品的多個單位後，可以根據用途的重要性來對這些物品從大到小地排序。比如你獲得了20000個單位的水，你會把第一單位的水用來自己喝，第二單位用來做飯，第三位用來洗衣服，第四單位用來洗澡等等，因為喝水要比做飯重要，而做飯又比洗衣服重要，諸如此類。
到還剩下一單位的水時，你怎麼想都想不出應該做點什麼，最後選擇滋潤大地，把最後一單位的水拋向在空中，這時你就會看著水在陽光下熠熠閃光。然而這時水的效用幾乎接近零。
假如，你也獲得了20000單位的鑽石，第一單位你肯定會將它們戴在身上炫耀，因為鑽石本身就稀缺而且還是奢侈品，不是為了實用，而是為了虛榮。對於第二單位，不管你會怎麼處置，是送人還是珍藏都隨你開心，但是無論怎麼樣，你不會傻到把它像水一樣拋到空中吧？對最 後一單位，也就是第20000個單位，假定你傻到把它拋灑在空中，但是它的總效益還是要比水高很多。
在生活中，我們每個人都灑過水，也看別人灑過水，可以說水滿足了我們所能想像的所有用途或者效用。可是誰見過扔鑽石的呢？沒有。鑽石大概也就只能滿足第一種用途，填補一顆虛榮心。
根據邊際效用遞減的原理，排在前面的效用大，排在後面的效用小。水可以滿足我們非常非常小的慾望，於是，它的邊際效用很小，甚至沒有。而鑽石只滿足了我們乙個慾望，只排了乙個，其邊際效用當然很大。
因為邊際效用決定價值，所以，鑽石的價錢要比水貴。
為什麼黃金比鑽石保值，為什麼鑽石那麼貴？它保值嗎？
和鑽石的價值都來自於其稀缺性。但是從物理學的角度。鑽石，只不過是碳元素的另一種晶體結構。只不過這種碳的晶體結構 物理上就叫做diamond structure 需要在地殼活動中長期高溫高壓下才能形成。但是隨著科技的進步，人類已經能夠模擬這種高溫高壓的環境，比如說 hpht.到cvd技術發展起來，連高...
微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是價格卻不及鑽石的萬分之一
因為鑽石是稀缺資源 水至少在目前不是稀缺資源 也許有一天，沒有淡水了，水會比鑽石更貴吧 水是生命的bai組成部分，沒有 du了水，世界上任何zhi一種生物都將dao無法生存。版而鑽石呢，當權沒有水的時候，你就算擁有了世界上所有的鑽石，依然無法生存，所以說水比鑽石重要。而當下，水資源還是有的，只要合理...
鑽石為什麼那麼貴,水是生命之源水便宜,運用經濟學原
乙個是資源的問題,水是自然就存在的東西,而且一直在迴圈,蒸發掉了 版又下雨了,鑽石那是沒有幾億年是形不成的權,而且數量少啊 說經濟這個其實看法不好說的,乙個是炒作,乙個是現在人的審美已經接受了,認準了就是鑽石才璀燦,鑽石恆久遠,一顆永流傳 就是這麼簡單,如果你對鑽石一點都不感興趣的話在你眼裡就一文不...