1樓：糯公尺奇奇
因為鑽石是稀缺資源
水至少在目前不是稀缺資源
也許有一天，沒有淡水了，水會比鑽石更貴吧
2樓：可愛
水是生命的bai組成部分，沒有
du了水，世界上任何zhi一種生物都將dao無法生存。
版而鑽石呢，當權沒有水的時候，你就算擁有了世界上所有的鑽石，依然無法生存，所以說水比鑽石重要。而當下，水資源還是有的，只要合理利用，就不會那麼容易枯竭。可是鑽石，本來就稀有，還挖一塊少一塊，物依稀為貴嘛，所以**當然要比水高得多的多了。
3樓：姿態小女
確實鑽石bai的效用遠不如水，因為水是du
生命之源zhi，具有維持人dao體生命活動的作用，因回此水的消費中得到的總效用答大於消費鑽石得到的總效用。但是，商品的需求**並不是由商品的總效用決定的，而是商品的邊際效用。雖然水給人帶來的總效用比較大，但由於世界上水的數量比較多，所以其邊際效用很小，人們只願意用很低的**來消費它。
相反，鑽石的用處遠不如水，但是其數量特別少，邊際效用大，**也就非常貴。
4樓：八度之傷
個人認為有bai兩點原因
1.根據序數du效用zhi論，效用只能用第一第二第三等來dao表示，鑽石的效用排回序答在水之前。
2.根據邊際效用原理，水的數量導致到後來它的效用甚至為負數。
另外，根據我國俗語，物以稀為貴；根據馬克思的理論，凝結在鑽石中的人類勞動更多。
微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是**卻不及鑽
5樓：勝華電纜技術官
學經濟學原理了吧水對人比鑽石更重要，因為水客觀效用大於鑽石，「物以稀為貴」根據邊際效用法則，效用與消費數量反向變動，並決定需求**，水消費量比鑽石大得多，水的邊際效用需求**小，鑽石的邊際效用需求**大，但效用與消費數量反向變動，所以鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。
為什麼水的價值遠遠大於鑽石**卻遠遠小於鑽石？用經濟學角度分析。
6樓：匿名使用者
商品的價值是由生產商品的勞動時間決定了，水可以隨處可取，幾乎不占用勞動時間。所以你說水的價值大於鑽石是不對的；商品的**隨著商品的價值上下波動，供不應求，**會上公升，供大於求，商品的**會下降。而鑽石是稀有物品，一直供大於求。
所以鑽石一直**偏高。。。
7樓：匿名使用者
你問的是亞當斯密提出的「價值悖論」。要解決這一悖論，要區分總效用和邊際效用。水給人帶來的總效用是巨大的，但是人們對某一商品消費越多，其最後一單位的邊際效用也越小。
人們消費的水是很多的，因此最後一單位水帶來的邊際效用就微不足道了。相反，相對於水而言，鑽石的總效用並不大，但是由於人們購買的鑽石數量極少，所以它的邊際效用也就大了。根據邊際效用理論，消費者花費收入應遵循的原則是：
使最後一單位購買力、各種商品的邊際效用都相等。
8樓：匿名使用者
主要是供求關係的影響。水的價值雖然很高，但水的供給量能夠滿足需求，而鑽石的價值雖然很低，但鑽石的供給量遠遠不能滿足需求，所以在**上水就小於鑽石。
9樓：匿名使用者
鑽石給人精神享受，而水只是滿足人的物質需求，現代的人追求的只是精神享受罷了！
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴？
10樓：邗高翰陸萌
按照邊際效用定價法，λ=mu/p
,λ是貨幣的邊際效用認為是恆定，所以**與邊際效用成正比。因為鑽石產量很少，對於人們的邊際效用很大，所以**也就很高。
希望採納。
11樓：澹臺姣麗稱姣
名的價值悖論。。水的數量遠遠超過了人們對他的需求，磚石的數量太少，不能滿足人的需求，即物以稀為貴。。
用邊際效用來解釋就是磚石的邊際效用遠遠超過了水的邊際效用
馬歇爾的供求均衡認為，人們都在爭求的物品你必須付出比眾人更高的**才能得到它。
12樓：2v█重量█鰥
滿意答案小明(mikon)2級2010-12-24稀缺性,以及鑽石屬於精神消費,是為了炫耀地位. 補充： 歷史上
曾經有過著名的水--鑽石悖論,即是,商品的使用價值與價值的矛盾關係.經濟學的任務就是如何分配稀缺的資源,鑽石相對於水來講,是極度稀缺的資源,而由於人們的需求遠遠大於**,於是出現了供求矛盾,然而**是乙個最好的均衡工具,即是通過提高這種稀缺商品的**來降低需求.當然,水也是稀缺的,不過是稀缺程度不及鑽石,但是使用價值遠遠大於鑽石,這就是對"水--鑽石"悖論的解釋.
馬克思曾經有過論述:"人們在解決了溫飽問題之後,就會有更高一層次的消費需求,這些需求主要表現在精神享受領域."所以,按照馬克思的觀點,鑽石屬於上層消費範疇.
鑽石價值演變之路就是人類不斷文明的結果.到現在,人類社會已然高度文明,所以鑽石價值愈來愈受到人們的追捧.
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴
13樓：可可粉醬
物以稀為貴：鑽石比水稀少，凝結在鑽石中的人類勞動更多，故鑽石更貴，效用的大小用第
版一等、第二等、第三等權比較，等級越高，**越高。鑽石的效用等級高於水的效用等級。
所以鑽石更貴，另外商品的**由商品的邊際效用決定，邊際效用越大，**越高。水的數量較多，所以其邊際效用較小。鑽石數量稀少，所以其邊際效用較大。故鑽石更貴。
14樓：遠巨集
1、鑽石比水稀
bai缺因此鑽石的
需求遠遠du大於zhi**，需通過提高鑽石的dao**來降低需求。回2、任何物品的答支付願望都基於邊際利益，即物品產生的額外收益。水比鑽石稀缺因此增加一單位的鑽石比水的邊際利益大。
3、從勞動價值論的觀點出發，鑽石比水貴的原因很簡單：因為鑽石的生產過程中，凝聚了更多的人類勞動，也就具有比水具有更高的價值。同時，**在價值附近波動，鑽石的**比水的**高，也就是自然的結果了。
15樓：布翱潛雲嵐
因為製造等量鑽石所耗費的腦力體力勞動比取水所耗費的腦力體力勞動量大，也就是說鑽石的
價值量大，所以就比水貴
16樓：
個人認為有兩點原因
1.根據序數效用論，效用只能用第一第二第三等來表示，鑽石的效用排序專在水之前。
2.根據屬邊際效用原理，水的數量導致到後來它的效用甚至為負數。
另外，根據我國俗語，物以稀為貴；根據馬克思的理論，凝結在鑽石中的人類勞動更多。
水比鑽石重要為什麼鑽石比水貴微觀經濟學解釋為什麼水比鑽石重要但是價格卻不及鑽
這是乙個相對的需求問題。當你沒有對鑽石的需求時，這樣的比較是不存在的。水是大家的必需品，是剛性需求，這就要求人們在現有的技術水平下盡可能多地滿足社會對水的需要。那麼，由於供給與需求之間達到平衡，以及邊際成本的原因，所以水的 較低。但是反觀鑽石，由於只有部分人需要鑽石，在這部分人中間，鑽石的重要性要大...
微觀經濟學，求解釋劃紅線部分，微觀經濟學簡單習題
均衡 的定義是市場出清，而完全競爭市場中的廠商的長期均衡就是在某個 水平上，既沒有經濟利潤，也沒有虧損，實現了正常利潤，廠商也失去了進入或退出該行業的動力。由此描述，可得完全競爭廠商的長期均衡出現在lac 長期平均成本曲線 的最低點，也是與lmc 長期邊際成本 的交點上，即p lmc lac。具體可...
微觀經濟學的定義是什麼，什麼是微觀經濟學？
微觀經濟學又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的乙個分支，主要以單個經濟單位 單個生產者 單個消費者 單個市場經濟活動 作為研究物件分析的一門學科。微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或 理論。拓展 微觀經濟學是研究社會中單個...