1樓：m上善若水
你前面所說的是由於ed=(△q/q)/（△p/p）一條需求曲線上各個點的點彈性有這個公式可知道線性需求曲線上點的位置越高，相應的點彈性係數越大，到縱軸上為無窮大 橫軸為0.
的卻任何商品，都存在著需求**大於1..等於1..小於1的時候！！！
但是！！ 你的**範圍 可不可能到呢 你的**一定是要在乙個點上的 是乙個消費者認同的**啊！！
要明白 任何商品都是有乙個現在大概的**的 比如說在現有的基礎**上上公升百分之10 需求的變化 他是有個範圍的 ！！！ 而且一般來說都是弧彈性
區分什麼彈性係數大的商品（比如一般存在替代品的消費品），彈性係數小的商品（比如生活必需品）就是在他們目前的**上 進行 **變化 看需求的變化來得到是否具有彈性...
2樓：匿名使用者
並沒有看到過明確的說明，我個人的理解是這樣的，其實這是乙個短期和長期的問題，短期內商品的需求的**彈性是不變的，因為一定時期內畢竟產品的供給量是有限的，比方說一種產品剛出現不久，產量不大，**較高，一旦降價，產品的需求量立即大大的上公升，而長久之後，供給量的增加使它不再是一種稀有產品，於是**的上公升下降就對於消費者來說沒有太大的影響，而用彈性係數判斷收益也是從這個考慮的，這是我個人的理解，希望對lz有所啟發！
有關微觀經濟學題目關於微觀經濟學的題目
1 因為在完全競爭條件下，收益r pq，其中的q不與p相關，對q求導，得到mr p 2 不願因，因為產品無差異。無需做廣告。你如學過高微，用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以 西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的，因此2012年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平 座標...
微觀經濟學問題，有關微觀經濟學的問題
中國汽油市場上，是寡頭壟斷的市場，為了追求利潤最大化，達到納什平衡，保版 持統一 對雙方最有利。權如果其中一方降價了，那就破壞了這種平衡，雙方就要開始進行 博弈，那這種 站最後的結果就是 邊際成本，消費者笑了，企業哭了。希望解釋了你的問題 有關微觀經濟學的問題 這是 微bai 觀經濟學 中 消費者d...
微觀經濟學題目，微觀經濟學的題目
用mr mc算 mr 200 q，mc q 所以q 100，p 150 profit tr tc 8800 p 200 0.5q，利潤 pq tc，max 即對 200 0.5q q 0.5q2 1200求導，得出200 2q 0，q 100，p 150，利潤 15000 5000 1200 880...