1樓：馬靈鼠
1 因為在完全競爭條件下，收益r=pq，其中的q不與p相關，對q求導，得到mr=p
2 不願因，因為產品無差異。無需做廣告。
2樓：雪鐵泡泡龍
你如學過高微，用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以：西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的，因此2023年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平（座標系的東北方向），排除這樣就排除a、b項。
而根據無差異曲線的形狀（在初級微觀裡是嚴格凹），這就決定了n(3,4)與q(4,5)所在的效用水平高於a(1,4)，q(4,5)所在的效用水平高於b(4,2)，但不一定有n(3,4)的效用水平高於b(4,2)，因為二者可能處於同一條無差異曲線上，甚至可能n所在的無差異曲線位於b所在無差異曲線的下方，也就是根據無差異曲線的嚴格凸性無法判別n與b的效用大小，因此只能選c。這個題出的很有水平。
3樓：匿名使用者
1、邊際收益mr=△tr/△q ① （其中△tr為總收益變化值，△q為銷量變化值）
又因△tr=△qxp ②將②代入①得 mr=p
當利潤最大化即
mr=mc時
mc=p
2、完全競爭市場，可以參考出租汽車市場，同等級的車（比如普桑）起步價，每公里計價都是一樣的，計程車提供的服務也是一樣的（不考慮司機服務態度問題。。。。）你沒見哪個出租汽車打廣告吧（出租汽車公司不算）
關於微觀經濟學的題目
4樓：
需求的收入
彈性=需求量變動的百分比/消費者收入變動的百分比。
**彈性是指某一種產品銷量發生變化的百分比與其**變化百分比之間的比率。
**彈性=需求變化率/**變化率
1.2=需求變化率/3%，需求變化率=3.6%（減少）；
需求的收入彈性=需求量變動的百分比/消費者收入變動的百分比3.0=需求量變動的百分比/2%，需求量變動的百分比=6%；
**提高8%，收入增加10%，需求量變化率：
**彈性=需求變化率/**變化率，1.2=需求變化率/8%，需求變化率=-9.6%；
需求的收入彈性=需求量變動的百分比/消費者收入變動的百分比，3.0=需求量變動的百分比/10%，需求量變動的百分比=30%，
合計30%-9.6%=20.4%，
需求增加800×20.4%=163.2（萬輛），銷售量963.2
微觀經濟學題目
5樓：匿名使用者
你也可以這麼理解了
開始你乙個輪子都沒有，有4個人各有乙個輪子你需要4個輪子你就必須都討好他們，讓他們把輪子給你後來你有1個輪子了，還是有4個人各有乙個輪子你現在討好3個就行了，你送禮花的成本就少了，即便乙個人不理睬你你也不用用太緊張了，畢竟能留住另外3個人的心就可以了哈~
。。。。
當你輪子都好的時候，還是有4個人各有乙個輪子你完全可以忽略他們了。。。。
呵呵~~我突然想出來的這種理解了哈
6樓：燁子
其實不能這麼理解的，因為你在擁有3個輪子時，汽車根本沒法使用，這是在擁有汽車的前提下所言的，如果你單獨地說，沒有汽車而只有輪子的情況下，你的輪子越來越多，但邊際效用會越來越小。如果是在汽車的前提下說輪子，那麼當滿足1輛車需要的4個輪子之後，再多送你1個輪子，2個輪子...這時你有5個輪子，6個輪子...
但是你的滿足程度是遞減的.你買4個輪子是為了滿足汽車，而不是單純地為了買輪子而買輪子，所以我認為不能這麼理解.所以也並不違背效用遞減規律.
7樓：匿名使用者
我覺得你這樣想是有道理的，不過書上在定義邊際收益遞減規律（law of diminishing returns）的時候有這樣一句話：
邊際收益遞減規律是一條可以被廣泛觀察到的經驗規律，而不是像萬有引力那樣的真理。
在生活與試驗觀察中我們發現了這一規律，但是也確有不符合這一規律的例外。
另外，就像你給的例子所說明的情況一樣：
邊際收益規律可能並不適應於所有的產量水平，最初的勞動投入可能實際表現出邊際產量的遞增。
這是因為，比如，需要乙個最小的勞動量才能走到田地拿起鏟子，需要4個輪子才能開動一輛車。等等
我們還可以把邊際收益的實際情況與邊際成本的情況聯絡起來想，在實際中，
邊際成本曲線總是表現為一條先遞減後遞增的u型曲線，開始階段的mc下降正是因為開始階段的邊際收益上公升；在某一點之後mc的上公升正式因為受了邊際收益遞減規律的影響。
舉個簡單的例子，對於一架有空位的飛機而言，增加乙個旅客的邊際成本僅僅是一頓便餐，而不需要增加任何資本（飛機）或勞動（飛行員與空乘人員），所以此時多生產一單位產出的邊際成本可能非常低，而相對的，此時邊際收益上公升。
說得不好，希望能有所幫助
8樓：匿名使用者
不是邊際效率遞減是說：在你的需求已經足夠的時候，下面再有的就會呈遞減趨勢
例如：你吃包子吧，
你吃8個包子就飽了的話，當你吃第8個包子的時候，你已經飽了。吃第9個的時候就會撐，此時第9個及以後的包子就會按照邊際效率遞減的規律逐漸下降.....
明白了吧，不明白再說啊。。。。
9樓：友央耿碩
你如學過高微，用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以：西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的，因此2023年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平（座標系的東北方向），排除這樣就排除a、b項。
而根據無差異曲線的形狀（在初級微觀裡是嚴格凹），這就決定了n(3,4)與q(4,5)所在的效用水平高於a(1,4)，q(4,5)所在的效用水平高於b(4,2)，但不一定有n(3,4)的效用水平高於b(4,2)，因為二者可能處於同一條無差異曲線上，甚至可能n所在的無差異曲線位於b所在無差異曲線的下方，也就是根據無差異曲線的嚴格凸性無法判別n與b的效用大小，因此只能選c。這個題出的很有水平。
10樓：允坤士飛昂
你的成本和函式方程都沒有顯示啊？
微觀經濟學題目
11樓：匿名使用者
微觀經濟學（microeconomics）(「微觀」是希臘文「 μικρο 」的意譯，原意是「小")又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的乙個分支，主要以單個經濟單位（單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動）作為研究物件分析的一門學科。 微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或**理論。
微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說；分析個體經濟單位的經濟行為，在此基礎上，研究現代西方經濟社會的市場機制執行及其在經濟資源配置中的作用，並提出微觀經濟政策以糾正市場失靈；關心社會中的個人和各組織之間的交換過程，它研究的基本問題是資源配置的決定，其基本理論就是通過供求來決定相對**的理論。所以微觀經濟學的主要範圍包括消費者選擇，廠商供給和收入分配。亦稱市場經濟學或**理論。
微觀經濟學的中心理論是**理論。中心思想是，自由交換往往使資源得到最充分的利用，在這種情況下，資源配置被認為是帕累託有效的。
微觀經濟學的題目
12樓：匿名使用者
答案是c。
如果由橫軸商品x的**px變化所引致的**消費曲線與橫軸平行，說明無論px怎麼變化縱座標始終不變，也即y為不隨px變化的常數，則pyy也為常數，那麼假設pxx=i-pyy=i'，i'為常數，所以x=i'/px,lnx=ln（i'/px）=lni'-lnpx，兩端可微分為dx/x=-dpx/px，即|（dx/x）/（dpx/px）|=1，所以x需求**彈性是單位彈性。
13樓：只愛你煩
你這個題目沒有太怎麼理解
關於微觀經濟學一道題目?
14樓：匿名使用者
生產可能性曲線凹向原點（即向外凸出）反映了（b ）a.資源
在所有生產活動中都同樣有效率
b。成本遞增規律
c．存在**決策
d．失業率高
標準答案是：b
分析：生產可能性曲線的斜率和邊際轉換率有關。
因為邊際轉換率遞增，生產可能性曲線才凹。
邊際轉換率遞增是成本遞增決定的。
生產可能性邊界凹向原點說明隨著一種產品的增加，機會成本是遞增的。也可以說，是機會成本的遞增決定了生產可能性邊界凹向原點。機會成本的遞增是由於某些資源適於生產某種產品，當把它用於生產其他產品時其效率下降（即單位資源的產出量減少）。
這種現象在現實經濟中也是普遍存在的。
微觀經濟學題目，微觀經濟學的題目
用mr mc算 mr 200 q，mc q 所以q 100，p 150 profit tr tc 8800 p 200 0.5q，利潤 pq tc，max 即對 200 0.5q q 0.5q2 1200求導，得出200 2q 0，q 100，p 150，利潤 15000 5000 1200 880...
大學微觀經濟學題目，大學微觀經濟學題目
分析 本問題考察的是基數效用論與序數效用論的意義與用法，什麼是基數效用論？效用論是研究消費者行為的一種理論，而什麼是序數效用論？序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。兩者分別有什麼區別呢？基數效用論採用邊際效用的分析法。而序數效用論採用無差異曲線分析法來考察消費者...
微觀經濟學問題，有關微觀經濟學的問題
中國汽油市場上，是寡頭壟斷的市場，為了追求利潤最大化，達到納什平衡，保版 持統一 對雙方最有利。權如果其中一方降價了，那就破壞了這種平衡，雙方就要開始進行 博弈，那這種 站最後的結果就是 邊際成本，消費者笑了，企業哭了。希望解釋了你的問題 有關微觀經濟學的問題 這是 微bai 觀經濟學 中 消費者d...