1樓：手機使用者
凱恩斯反對古典經濟學關於經濟長期自我調節趨向穩定的觀點。《通論》的目的就是建立乙個模型，這個模型說明資本主義是內在不穩定的，經濟容易被鎖定在不同程度的失業均衡，即存在大量非自願失業和未投資儲蓄。凱恩斯用文字表達了這種觀點，但是沒有用圖形來表示，這個任務交給了英國經濟學家希克斯。
希克斯創立了一種圖形框架（is——lm模型），說明了失業均衡，和今天教科書的as——ad也差不多。
古典理論中，總收入是由c+i+nx（消費+投資+淨出口）決定的，其中i=s（投資=儲蓄）是乙個最重要的假設，這個假設決定了古典理論框架下經濟是內在穩定的，增加稅收擴大財政開支來刺激經濟，只會擠出私人消費和投資，不會對於總收入有任何影響。更深一步，總收入其實是由科技水平之類的外生變數決定的，因此總供給曲線是一條垂直的直線，印鈔票也只能搞得物價提高，社會生產的總產品是不變的。 這裡可以看出古典模型預設為社會中的所以生產性資源都可以得到充分利用。
換句話說，只要允許**任意變化達到出清**，那麼經濟會自我調節到穩定狀態，
凱恩斯對於古典理論的革命改變了這種「陰鬱的學科」。他第乙個把人的心理狀態引入了經濟分析，這可能與凱恩斯本身是乙個極為成功的投資者有關。他引入了心理性的概念：
邊際儲蓄傾向隨著收入的增加而增加。這樣，當國民收入增長的時候，就會出現儲蓄不成比例增長的現象。在凱恩斯心中，儲蓄是並不等於投資，只有儲蓄被工商業使用，那才叫投資，放在床墊下面或者是銀行保險櫃裡，都是整個經濟的損漏，這樣總收入就不會達到潛在水平，也就是存在閒置資本和非自願失業。
這時候，就需要**開支g出馬來平衡經濟，提高「有效需求」，而不會危害消費和投資。
凱恩斯的另外乙個革命是引入了短期內的**黏性，短期內物價水平p不變，而且，貨幣供給和貨幣需求相平衡。有了這些條件，足夠開始將islm模型了。
先說is曲線。畫乙個直角座標系，以利率i為縱軸，總收入q為橫軸，那麼在給定的貨幣量，**水平和**開支水平下，i和q會是什麼關係呢？ q=c+i+g（暫時不考慮出口的情況），顯然，利率越高，消費的機會成本，投資的融資的成本也就越高。
用這個思路考慮問題，那麼必定得出一條向右下方傾斜的is曲線（利率高抑制投資和消費減少了收入）。
lm曲線則是從貨幣層面考慮問題。實際貨幣餘額=m/p（貨幣量/物價水平），這個就是貨幣的供給。對於貨幣的需求可以用「流動性偏好」來解釋，也就是說人總是手握現金，準備應付日常消費以及稍縱即逝的投資機會。
為了簡單表述，我就用d=-fi+vq（f和v是正數）來表示。說
來也簡單，利率高也就是手握現金的機會成本高，收入高，手握現金自然多。所以現金需求和利率負相關，和收入正相關。由於前面假設貨幣供給和需求平衡，所以m/p=-fi+vq, 稍作整理得到i=(v/f)q-(1/f)(m/p),表現在座標系上，就是一條斜率為正的曲線。
is和lm曲線的交點，就是
經濟的平衡點。
這麼說似乎有點讓人頭皮發麻，乾脆用is——lm把總供給和總收入曲線推導出來，那麼看得更明白。同樣直角座標系，以**水平p為縱軸，總收入q為橫軸。先說總供給曲線，和古典不同，由於存在閒置資本，那麼供給曲線不應該是垂直的。
**水平p**，但是由於短期內**黏性，工資並沒有跟隨**，也就是實際工資下降，這樣資本家就會增加資本，擴大生產，於是總收入增加。這樣，總供給曲線是一條斜率為正的曲線。總需求呢？
這個需要從is-lm推導，**上公升，其他條件不變， m/p減小，導致lm曲線左移，減小了總收入，所以總需求曲線是斜率為負的。顯然，短期內**投資擴張總需求，會增加收入。
最後不得不說一下通論中的概念之晦澀，比如非自願失業這種名詞，其實我也不太理解。通論中給的定義是：當工資品（wage good是庇古教授發明的概念）**相對於貨幣工資**少許，現行貨幣工資下的勞動力總需求和總供給兩皆形式上增大，則稱存在非自願失業。
看的人一頭霧水，也許凱恩斯作為鼻祖，不太想把話說得太明白，否則徒子徒孫沒地方吃飯了。
2樓：森珹鄞初陽
is支出=收入：c+i+g=c+s+t，即i+g=s+t，把s=y-c=0.5y-a代入得：
y=(i+g-t+a)/0.5=2(i+g-t+a)lmm/p=mm=ky-hr=0.5y-hr=m，y=2(m+hr)is-lm均衡：
2(i+g-t+a)=2(m+hr)m=(i+g-t+a)-hrg增加20億，m增加20億，所以就是要增加20億的貨幣供給量
請教經濟學：is,lm,這些模型當中：r，y，i，s，l，m，ms分別指的是什麼意思 ？ 謝謝
3樓：十乙隻鍋貼
r是指利率，y是收入，l是貨幣需求量，m指貨幣供給，i是投資，s是儲蓄。ms還不曉得
4樓：匿名使用者
凱恩斯反對古典經濟學關於經濟長期自我調節趨向穩定的觀點。《通論》的目的就是建立乙個模型，這個模型說明資本主義是內在不穩定的，經濟容易被鎖定在不同程度的失業均衡，即存在大量非自願失業和未投資儲蓄。凱恩斯用文字表達了這種觀點，但是沒有用圖形來表示，這個任務交給了英國經濟學家希克斯。
希克斯創立了一種圖形框架（is——lm模型），說明了失業均衡，和今天教科書的as——ad也差不多。
is——lm，全名是 是投資儲蓄-流動性貨幣模型，咋一聽這個概念似乎重複，古典理論中投資應該等於儲蓄的，至於流動性又是個什麼東西？ 下面就依照這些概念發展的時間順序，來簡單說一下。
古典理論中，總收入是由c+i+nx（消費+投資+淨出口）決定的，其中i=s（投資=儲蓄）是乙個最重要的假設，這個假設決定了古典理論框架下經濟是內在穩定的，增加稅收擴大財政開支來刺激經濟，只會擠出私人消費和投資，不會對於總收入有任何影響。更深一步，總收入其實是由科技水平之類的外生變數決定的，因此總供給曲線是一條垂直的直線，印鈔票也只能搞得物價提高，社會生產的總產品是不變的。 這裡可以看出古典模型預設為社會中的所以生產性資源都可以得到充分利用。
換句話說，只要允許**任意變化達到出清**，那麼經濟會自我調節到穩定狀態，
凱恩斯對於古典理論的革命改變了這種「陰鬱的學科」。他第乙個把人的心理狀態引入了經濟分析，這可能與凱恩斯本身是乙個極為成功的投資者有關。他引入了心理性的概念：
邊際儲蓄傾向隨著收入的增加而增加。這樣，當國民收入增長的時候，就會出現儲蓄不成比例增長的現象。在凱恩斯心中，儲蓄是並不等於投資，只有儲蓄被工商業使用，那才叫投資，放在床墊下面或者是銀行保險櫃裡，都是整個經濟的損漏，這樣總收入就不會達到潛在水平，也就是存在閒置資本和非自願失業。
這時候，就需要**開支g出馬來平衡經濟，提高「有效需求」，而不會危害消費和投資。
凱恩斯的另外乙個革命是引入了短期內的**黏性，短期內物價水平p不變，而且，貨幣供給和貨幣需求相平衡。有了這些條件，足夠開始將islm模型了。
先說is曲線。畫乙個直角座標系，以利率i為縱軸，總收入q為橫軸，那麼在給定的貨幣量，**水平和**開支水平下，i和q會是什麼關係呢？ q=c+i+g（暫時不考慮出口的情況），顯然，利率越高，消費的機會成本，投資的融資的成本也就越高。
用這個思路考慮問題，那麼必定得出一條向右下方傾斜的is曲線（利率高抑制投資和消費減少了收入）。
lm曲線則是從貨幣層面考慮問題。實際貨幣餘額=m/p（貨幣量/物價水平），這個就是貨幣的供給。對於貨幣的需求可以用「流動性偏好」來解釋，也就是說人總是手握現金，準備應付日常消費以及稍縱即逝的投資機會。
為了簡單表述，我就用d=-fi+vq（f和v是正數）來表示。說
來也簡單，利率高也就是手握現金的機會成本高，收入高，手握現金自然多。所以現金需求和利率負相關，和收入正相關。由於前面假設貨幣供給和需求平衡，所以m/p=-fi+vq, 稍作整理得到i=(v/f)q-(1/f)(m/p),表現在座標系上，就是一條斜率為正的曲線。
is和lm曲線的交點，就是
經濟的平衡點。
那麼神奇的財政貨幣政策是如何改變世界呢？ 其他條件不變，g增加引起is曲線擴張性外移，最後利率公升高，收入增加。其他條件不變，增加貨幣供給，m/p增加，lm曲線向右擴張性移動，最後利率降低，收入還增加。
這麼說似乎有點讓人頭皮發麻，乾脆用is——lm把總供給和總收入曲線推導出來，那麼看得更明白。同樣直角座標系，以**水平p為縱軸，總收入q為橫軸。先說總供給曲線，和古典不同，由於存在閒置資本，那麼供給曲線不應該是垂直的。
**水平p**，但是由於短期內**黏性，工資並沒有跟隨**，也就是實際工資下降，這樣資本家就會增加資本，擴大生產，於是總收入增加。這樣，總供給曲線是一條斜率為正的曲線。總需求呢？
這個需要從is-lm推導，**上公升，其他條件不變， m/p減小，導致lm曲線左移，減小了總收入，所以總需求曲線是斜率為負的。顯然，短期內**投資擴張總需求，會增加收入。
最後不得不說一下通論中的概念之晦澀，比如非自願失業這種名詞，其實我也不太理解。通論中給的定義是：當工資品（wage good是庇古教授發明的概念）**相對於貨幣工資**少許，現行貨幣工資下的勞動力總需求和總供給兩皆形式上增大，則稱存在非自願失業。
看的人一頭霧水，也許凱恩斯作為鼻祖，不太想把話說得太明白，否則徒子徒孫沒地方吃飯了。
5樓：匿名使用者
y是產量，r是利率，s是儲蓄，m是貨幣供給，l是貨幣需求，i是投資
請教經濟學：is，lm，這些模型當中：r，y，i，s，l，m，ms分別指的是什麼意思
6樓：匿名使用者
is支出=收入：c+i+g=c+s+t，即i+g=s+t，把s=y-c=0.5y-a代入得：
y=(i+g-t+a)/0.5=2(i+g-t+a)lmm/p=mm=ky-hr=0.5y-hr=m，y=2(m+hr)is-lm均衡：
2(i+g-t+a)=2(m+hr)m=(i+g-t+a)-hrg增加20億，m增加20億，所以就是要增加20億的貨幣供給量
巨集觀經濟學裡的is-lm曲線怎麼解釋
7樓：介於石心
is-lm曲線是巨集觀經濟分析的乙個重要工具，是描述產品市場和貨幣之間相互聯絡的理論結構。
is曲線是產品市場均衡時收入和利率組合點的軌跡，它反映物品與勞務市場均衡時產生的利率和收入水平之間的負相關關係。
lm曲線是貨幣市場均衡時收入和利率組合點的軌跡，它反映貨幣市場均衡時利率和收入水平之間的正相關關係。
巨集觀經濟學以國民經濟總過程的活動為研究物件，主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量，因此，巨集觀經濟學也被稱做就業理論或收入理論。
巨集觀經濟學研究的是經濟資源的利用問題，包括國民收入決定理論、就業理論、通貨膨脹理論、經濟週期理論、經濟增長理論、財政與貨幣政策。
經濟學有那些模型經濟學模型是什麼？
1 投入產出模型 投入產出模型是綜合分析經濟活動中投入與產出之間數量依存關係 特別是分析和考察國民經濟各部門在產品生產與消耗之間的數量依存關係 的一種經濟數學模型。它由投入產出表和根據投入產出表平衡關係建立起來的數學方程組兩部分構成。投入產出模型的種類很多，從計量方法分，有實物模型和價值模型，動態模...
巨集觀經濟學裡的IS LM曲線怎麼解釋
is lm曲線是巨集觀經濟分析的乙個重要工具，是描述產品市場和貨幣之間相互聯絡的理論結構。is曲線是產品市場均衡時收入和利率組合點的軌跡，它反映物品與勞務市場均衡時產生的利率和收入水平之間的負相關關係。lm曲線是貨幣市場均衡時收入和利率組合點的軌跡，它反映貨幣市場均衡時利率和收入水平之間的正相關關係...
西方經濟學中的微觀有很多數學模型分析，這些模型有用嗎
從應用的角度來說，bai經濟學模型也du是有幫助的。比zhi如search theory在 行為中，dao產業組織回在公司治理中都有很廣泛的答應用。一般來說微觀理論發展的比較成熟，數理模型的認同感和現實應用都較多。一些模型簡單化的處理，是為了複雜分析作準備的。西方經濟學中的微觀有很多數學模型分析，這...