1樓：67085579導師
ad曲線通過is-lm模型推導，樓主看來已經掌握了。至於as曲線 首先分古典 和凱恩斯 還有常規的， 請問你的書上是不是沒有這個推導過程？如果沒有 我再畫給你
請比較is—lm與ad—as模型。為什麼說ad-as模型是巨集觀經濟學的主要模型?它如何經濟狀態？
求解如圖ad-as曲線中水平、彎曲、垂直三個階段的含義
2樓：qi琦犽
垂直那段是長期的供給曲線，也是古典主義的供給曲線。彎曲那段是一般的供給曲線，水平那段是凱恩斯主義的短期供給曲線，不是流動性陷阱，流動陷阱是利率很低時人們願意持有貨幣的一種狀態。水平的供給曲線是指社會上的廠商能在乙個既定**水平下提供足夠多的產量，因為凱恩斯研究的是大蕭條時的情況，社會上存在大量的失業，廠商可以在現行工資水平之下得到它們所需要的任何數量的勞動力。
當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生產成本不會隨產量的變動而變動，從而**水平也就不會隨產量的變動而變動，所以供給曲線也就是水平的一段。
3樓：阿藏藏阿
兄弟，流動性陷阱是is-lm模型裡面的
巨集觀經濟學 前提:充分就業 問題:ad-as模型中,總需求曲線右移,怎樣影響就業量和實際工資?
4樓：迷失的曾經滄海
總需求曲線右移，表明經濟處於過熱的狀態，這時產量和**均高於充分就業水平，**上公升的比率要高於產量上公升的比例。就業量短期內上公升，總體**上公升，導致實際工資下降。
5樓：匿名使用者
你好！【答案】就業量不變，實際工資下降
【解析】充分就業狀態下as曲線豎直，ad曲線右移在短期內只能導致**水平上公升，而就業不變。**水平的上公升意味著實際工資下降。
【評注】以上是對這道題目的一般解答，事實上，不同學派對此有不同的看法。
理性預期學派認為公眾對通貨膨脹率的預期是理性的，也就是說實際工資的任何下降趨勢都將被公眾準確**出下降比例，從而要求乙個更高的名義工資使得實際工資保持不變，於是實際工資和就業量即使在短期也不發生變化。只有為**到的總需求衝擊才能使得實際工資在短期內下降，而且這種情況是十分短暫的。
貨幣主義者認為公眾的預期是適應性預期，也就是說公眾只能根據上一期的通脹率來推測本期的通脹率，這一預期在經濟擴張時期往往低於實際變動率，因而他們要求增加名義工資的幅度小於物價水平上公升的幅度，短期內實際工資下降。而在長期由於公眾的預期趨於理性，實際工資不變。
凱恩斯主義者強調名義粘性，他們認為即使公眾的預期是理性的，由於合同的固定性等原因，名義工資也不能立刻調整，從而短期內實際工資下降。從長期來看名義工資可以充分調整，實際工資不變。
6樓：匿名使用者
如果充分就業，as曲線垂直，ad右移將導致物價水平上公升，而國民收入保持在充分就業的水平
物價上公升將導致名義工資上公升，實際工資取決於名義工資和物價上公升水平的差異。
因為ad-as模型著重於短期分析，名義工資的剛性一般會導致無法快速對物價做出調整，實際工資有下降的趨勢。當然長期內實際工資會做出調整，恢復到原先充分就業的水平。
巨集觀經濟學 凱恩斯是主張財政政策的 但是為什麼在ad as模型中 同時說：財政成冊和貨幣政策的影響 5
7樓：夏道萌
你這裡應該是新古典巨集觀經濟學。
先說凱恩斯吧，as-ad模型是凱恩斯經濟啊學分析巨集觀經濟波動的基本模型之一，其中ad模型是從is-lm或is-mp模型推導來的，as模型是從凱恩斯勞動市場模型等幾個模型中推導出來的，他們共同構成了凱恩斯巨集觀經濟學的理論體系。
古典經濟學，也就是凱恩斯以前的經濟學，因為凱恩斯以前還沒有完整的巨集觀經濟學理論體系，所以古典經濟學主要是微觀經濟學方面的成就，比如消費者選擇理論、生產論、成本論、區域性均衡理論、一般均衡理論等，主要分析某乙個或幾個市場，理論很完備。古典經濟學的巨集觀理論主要是貨幣數量論、薩伊定律等。
新古典綜合派把古典經濟學中的微觀理論和凱恩斯的巨集觀經濟理論綜合起來，建立起了乙個微觀+巨集觀的綜合經濟學體系，所以被稱為「綜合派」，為什麼叫「新古典」綜合呢？是因為他們把凱恩斯的新的巨集觀經濟理論和古典經濟理論綜合在了一起。
新古典巨集觀經濟學認為新古典綜合派的簡單綜合是不科學的，因為微觀理論和巨集觀理論沒有乙個共同的理論基礎，微觀說微觀的，巨集觀說巨集觀的，兩個不搭界，雖然可以訂在一本書裡，卻不能從邏輯上將二者貫通起來，所以，新古典巨集觀經濟學致力於建立以古典微觀理論為基礎，建立新的巨集觀經濟學，所以叫「新的帶古典色彩的巨集觀經濟學」，就是「新古典巨集觀經濟學」，代表人物是盧卡斯、巴羅等。
總的來說，古典經濟學的微觀+凱恩斯的巨集觀=新古典綜合（簡單相加）。
從古典經濟學的微觀推巨集觀經濟理論-->新古典巨集觀經濟學（內在滲透）。
個人理解，希望可以幫到你。
希望採納
is-lm模型和ad-as模型和凱恩斯模型是什麼關係?
8樓：我若姓王
is-lm模型是產品市場du和貨幣市場均衡zhi的，決定了均衡時的利率和國dao民收入水平。
is：y=(α專+e-dr)/(1-β），lm：m/p=ly-hr然後屬is代入lm求均衡點嘛，可以得出p和y的關係，即產品市場和貨幣市場同時處於均衡，就得到了總需求曲線ad嘛。
總供給as是有三類，古典的、凱恩斯的和常規的，和is-lm關係都不大哈。
凱恩斯模型是個神馬東西？
9樓：匿名使用者
先生，這個問題我也正疑惑呢。
巨集觀經濟學 推導ad-as模型，不要只推導ad曲線哦 5
10樓：匿名使用者
ad曲線通過is-lm模型推導，樓主看來已經掌握了。至於as曲線 首先分古典 和凱恩斯 還有常規的， 請問你的書上是不是沒有這個推導過程？如果沒有 我再畫給你
11樓：動人歌
明天和你說，現在沒紙和筆，不好意思嘍~
巨集觀經濟 ad-as模型問題
ad-as模型是不是將古典理論與凱恩斯理論的結合?或者是長期與短期理論的結合?
12樓：匿名使用者
短期總供給曲線由短期總量生產函式和勞動市場決定，常規的總供給曲線像右上方傾斜。總供給曲線向右上方傾斜取決於貨幣工資和**水平之間的調整速度。
古典學派認為二者調整速度很快，甚至可以立即調整，所以as曲線為一條垂直線（國民收入始終處於充分就業水平），構成as曲線的古典學派的極端。由於古典學派傾向於研究長期狀態，所以垂直的as曲線也被成為長期as曲線。
凱恩斯認為貨幣工資和**水平之間調整速度很慢，甚至不能調整，所以as曲線成為一條水平線，構成as缺陷的凱恩斯極端。由於凱恩斯主要研究短期，所以水平的as線也被認為是短期as線的極端情況。
ad-as模型是將產品市場的均衡（is）、貨幣市場的均衡（lm）[這二者推出ad線]和勞動市場均衡、短期總產量生產函式[這二者決定as線]，綜合在一起得出的模型。
經濟學的大多數模型都會分為短期和長期，比如生產函式、成本函式、競爭性市場均衡等等，短期與長期是模型的兩種形式，所以我認為ad-as模型不應該說成是短期與長期的結合。
13樓：匿名使用者
垂直的as代表長期，古典。本質是**、工資可以隨著時間及時調整（時間很長足夠調整）
水平的as代表短期，凱恩斯。本質是**、工資不能隨著時間及時調整（時間很短來不及調整）
但在實際中以上發生的是以上兩種極端情況的綜合，即as是斜向上的。
14樓：匿名使用者
長期垂直，短期水平，斜的是過度階段也主要是新古典模型裡的假設。
有關凱恩斯巨集觀經濟學的幾個問題
as y c i g yd y t tr c a 0.8yd so y 100 50 200 0.8 250 0.8 62.5 1 0.8 1000 ki 1 1 0.8 5 kt 0.8 1 0.8 4 kg 1 1 0.8 5 ktr 0.8 1 0.8 4 kb 1 國民收入等於支出，如果資金...
什麼是巨集觀經濟學巨集觀經濟學的內容
針對巨集觀市場來說，主要是巨集觀的長期的供求關係，例如 和供求關係。和價值的相符關係。短期變化和長期變化等。從而衍生的財政政策，社會資源的國家 關係。巨集觀經濟學主要講了什麼？巨集觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究物件，著重考察和說明國民收入 就業水平 水平等經濟總量是如何決定的 如何波動的，故...
巨集觀經濟學，巨集觀經濟學的定義是什麼？
巨集觀經濟學 英文名稱 macroeconomics 是使用國民收入 經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟執行規律的乙個經濟學領域。巨集觀經濟學是相對於微觀經濟學而言的。西方經濟學中研究一國經濟總量 總需求與總供給 國民收入總量及構成 貨幣與財政 人口與就業 要素與稟賦 經濟週期與經濟增...