急!誰會這道論述題。巨集觀經濟學結合圖形分析財政政策的效果大小

2021-03-23 14:04:41 字數 3175 閱讀 4454

1樓:匿名使用者

(1)y=c+i+g=60+0.8y+150+100y= 60+150+100/(1-0.8)=1550即is方程為:y=1550

l=m 即 0.2y-10r=200 y=1000+50rlm 方程為y=1000+50r

(2)均衡時is=lm

即1550=1000+50r

所以均衡時 r=11 y=1550 i=150(3)當g=120時 y=c+i+g=60+0.8y+150+120

y= 60+150+120/(1-0.8)=1650即is方程為:y=1650

l=m 即 0.2y-10r=200 y=1000+50rlm 方程為y=1000+50r

均衡時is=lm

即1650=1000+50r

所以均衡時 r=13 y=1650 i=150收入增加,利率提高,投資既定沒有變化

(4)由於投資是既定的i=150

所以不會有擠出效應存在

2樓:匿名使用者

個人感覺 少了條件 投資方程i=150? 是個定值?

1、is: y=c+i+g? y=1150lm: 200=0.2y-10i

2、y=c+i+g=60+0.8y+i+g=60+0.8(y-t)+i+g=60+0.8(y-100)+150+100

y*=1150 i=3 i=1503、 y*`=1250 i=150 i=54、因為 i變大了 所以有擠出效用。

巨集觀經濟學問題:財政政策,貨幣政策與is lm的曲線的斜率關係

3樓:匿名使用者

樓主問的不明確,是政策變動的影響?那是沒有關係。

是政策的效果?有乙個圖是is右邊非常平lm左邊非常平,關於那種政策更有效率的討論?

是政策鬆緊對i和y的影響值的大小與斜率的相關度?還是什麼。。。

4樓:匿名使用者

投資需求對利率越不敏感,貨幣需求對利率越敏感,或者說,is曲線越陡峭,lm曲線越平緩時,財政政策的效果越大。

投資需求對利率越敏感,貨幣需求對利率越不敏感,或者說,is曲線越平緩,lm曲線越陡峭時,貨幣政策的效果越大。

5樓:匿名使用者

is斜率越陡(即斜率絕對值越大),lm斜率越平緩(即越小),財政政策效果越好,貨幣政策效果越差;

lm斜率越陡即越大),is斜率越平緩(即斜率絕對值越小),貨幣政策效果越好,財政政策效果越差。

財政政策的作用大小於is和lm曲線斜率的關係?

6樓:匿名使用者

lm曲線越平緩財政作用越大

is曲線斜率大小與財政政策效果的關係

7樓:第九幼兒園

is是左右移動,lm是上下移動。這個是ls lm圖形推導時定下來的,你可以自己畫圖看看。

is是由三邊等價的那個公式推出來的,就是高鴻業裡的ae-ni(很多書裡都不那麼叫)。你可以自己畫一下圖。紙上要畫兩個圖。

上面乙個圖:縱軸是需求,橫軸是產出,乙個45度線,乙個和縱軸相交斜向上的總需求線。下面乙個圖:

縱軸是利率,橫軸是產出。由上面乙個圖的變動可以在下面乙個圖中畫出is線。你可以看到這兩個圖只有橫軸是相同的,也就是說只有橫軸能聯絡這兩幅圖推出is線。

所以is都是在橫軸左右移。

lm同理

詳情可以去看布蘭查德的巨集觀經濟學,那裡有圖形推導。

再補充一句,我看你學得挺細的,還是推薦你去看國外的教材。高鴻業那本書實在不適合細讀,太爛了。

8樓:匿名使用者

lz看書好仔細,佩服佩服!

俺不是學經濟的,不太懂。不過話說is-lm模型,縱座標是利率,而你所說的g或i這些外生變數,不會在座標軸體現出來的。不要和ae-ni模型搞混了呀。

按照你的圖示,是表示利率的變化量相同時。

9樓:匿名使用者

就個人經驗分享下  還記得微觀部分的蛛網模型不  裡面也涉及到了你說的問題  就是「陡峭」與「平緩」的界定  一般數學是以自變數為橫座標的  因變數做縱座標  經濟學中相當於座標系翻轉了下  所以陡峭與平緩不能按照數學的理解去做(而且經常要用斜率絕對值的表述方法)  還是要按照軸的情況來看  經濟學裡面  思想比知識更重要  知道原理就好  過於較真的學究難有發展

(巨集觀經濟學)用is-lm模型分析**實行緊縮性的財政政策和擴張性的貨幣政策對經濟的影響?

10樓:

圖形畫不出來,不過你可以把is和lm曲線想象成「×」號——向下傾斜的is曲線和向上傾斜的lm曲線。

緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少,故體現在is曲線的向左移動,擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少,體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少,而收入不確定。

因為is的緊縮性移動使得收入減少,而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高,最終收入增大還是減少取決於到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多,則收入增加,反之則減少。

以上的分析是基於乙個封閉的經濟體,即忽略了進出口。

如果加上進出口**,並假設是小國開放模型,即利率水平是由世界均衡利率固定的,不取決於小國的儲蓄或國外淨投資。首先假設本幣實行浮動匯率:

此時,財政緊縮和貨幣擴張的效果同前,但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下,導致資金外流,本幣的匯率貶值。匯率貶值之後刺激了淨出口,使得is曲線向右擴張性移動。只要利率低於世界均衡利率,對外淨投資一直增加,貨幣一直貶值,直到is移動到和lm曲線和世界均衡利率三線交一的地方(世界均衡利率是條水平線,可以想象著加到is-lm框架中,圖還是畫不出)。

此時,又獲得了均衡。均衡的結果是,利率當然還是不變的,而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。

如果實行固定匯率制度,則仍然想象乙個「×」號和一條過「×」交點處的水平線。is向左移動和lm向右移動使得貨幣有貶值的壓力,央行為了穩定匯率,必然丟擲外匯,買進本幣,這使得貨幣**量減少,lm緊縮性移動。這種情況會一直持續到is、lm和水平利率線三線交一,當然,此時的交點位於以前的左邊,因為is、lm線都是向左移動的。

最後均衡的結果是:匯率不變,利率不變,但均衡的收入減少,經濟衰退。

中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的,以上已經分析到了。至於大國開放模型,是介於封閉和小型開放模型之間的,比較複雜,恕在下省略。

巨集觀經濟學論述題,巨集觀經濟學論述題 目前經濟形勢,應該採用什麼財政政策和貨幣政策

我以經濟學和 學的原理來解釋一下,個人意見,僅供參考。具體的物價 原因有以下幾點 1.供求規律的長期表現形式為供不應求 2.人民幣公升值,導致出口減少,進口增加 但是目前的情況是一年之內人民幣對美圓的匯率 了5 也就是增值了5 現在我國的各種工業產品大部分是出口銷售,國內自己人消費的其實很少,因為大...

巨集觀經濟學計算題急,巨集觀經濟學計算題急

y c i y 100 0.5y 50 0.5y 150 ye 300 se ie 50 yf y 100 不是充分 方法一回 c0 100 c0 50 150 ye 400方法二答 i0 50 y0 50 100 ye 400 著急求一道巨集觀經濟學計算題,很著急 英語的 1 已知人均產出y k ...

巨集觀經濟學3道選擇題,巨集觀經濟學選擇題 謝謝

1.問題不是己經說了,在固定匯率之下了嗎,也就是說,目標是要維持固定匯率,別國通脹,匯價下調,要維持固定匯率,須購進外匯方可穏定匯價,香港的聯絡匯率是乙個很好例子.香港的金融管理局每天就是為了維持與美元的固定匯率,而在市場上買賣美元.問題不是要你制定有利的匯率政策,而b.的回答沒有根據,對外國產品需...