父母應不應該打孩子辯論賽父母該不該打孩子我是反方父母不該打孩子幫我出下辯論稿謝謝

2021-03-05 19:00:58 字數 4606 閱讀 3954

1樓:百度使用者

如果想讓孩子健康成長,需要給他乙個溫馨,溫暖的家庭環境,從小教育他做錯事情主動承擔責任,有時候不用你逼他,他就會知道自己做錯了,求你原諒,就不存在打不打孩子了,不過打孩子有時候也不一定是對的,也不一定是不對的,只要他沒有無法彌補的錯誤,作為家長,要去理解和尊重你的孩子,這樣孩子才會願意接觸你,願意理解你。

2樓:阿蒙瑞哥

打孩子的父母不一定不是合格的父母,他們雖然打孩子但也是為了孩子好。但是我有個同學的父母因為成績或一點小事不好就打他,並且打的很重,感覺真的是喪心病狂,打孩子也不能往死裡打啊。

3樓:匿名使用者

我覺得不應該,現在已經不是古代了,人們的科技也是一直待在發展,帶孩子是乙個最原始的行為,我認為現在應該實行書面化教育,就算孩子真的做錯了什麼事,你也不應該去打他,應該對他講道理,這樣他會說出他為什麼會做出這件事?總而言之,就是不應該打孩子,應該書面教育

4樓:匿名使用者

不該,因為孩子沒有會做缼德的事情

5樓:百度使用者

因該少打 能不打就不打 因該多教育

6樓:匿名使用者

我爸一共打過我兩次 一次11歲 一次14歲 第一次打的鼻孔穿血 第二次是休克+眼部封喉(我媽差點因為這次離婚)

兩次都是道德問題 第一次偷食雜店的東西第二次是欺負小學五年急的小孩現在24了回想起來認為我父親的做法是正確的(雖然狠了點)道德問題出了錯誤就要讓他一輩子記住

如果是其他問題打你的話我就不清楚了 小事就動手的話會對孩子造成陰影的(至少是潛意識的)

我不是專家只能解釋到這裡

7樓:

如果生個孩子出來就是要打他的話,那還不如不生。老人家做錯事了,你會說畢竟他老了,就遷就一下他嘛,那麼你就為什麼不會說畢竟孩子還小,就遷就一下他呢?!哼哼!~!真可笑

8樓:雅燃為絡

不能,有未成年保**的

9樓:匿名使用者

有事好好說,打是不起作用的,

10樓:老怡必勝

呵呵 上樓的太搞笑了吧。。。我就只被嚇過,沒被動手打過。。就只是念幾句而已。。。

11樓:妖妖妖妖

有的時候自己要思考一下,為什麼家長打你,他們不對要和他們溝通

辯論賽 父母該不該打孩子 我是反方 父母不該打孩子 幫我出下辯論稿 謝謝 10

12樓:匿名使用者

如果您依然信奉「棍棒底下出孝子」的傳統觀念,如果你認為「不打不成才」,「打是親,罵是愛,不打不罵是禍害」等觀點是有道理的,如果你經常不能通過積極的鼓勵,也不能通過講道理讓孩子遵守規則,您也許會以體罰來教育孩子。

但是這五種情況下不能打孩子:

1.孩子犯錯誤,是因為父母事先沒有告訴孩子不能這樣做,或者父母沒有把話講清楚。

2.孩子所犯的錯誤,父母自己也在犯。

爸爸媽媽自己都不知道這方面的事情應該怎麼做,沒有很好地在這方面以身作則時,就不要急著去打孩子。

3.父母在暴怒之下不能打孩子。

因為這時打孩子往往只是發洩自己的憤怒,懲罰時往往會失去分寸,會忽視孩子犯錯誤的原因,也很難給孩子講清楚要打他,很容易失手打傷孩子

4.孩子生理與心理具有以下特殊情況者不能打。

行為亢奮,有精神障礙的孩子,十分敏感的孩子,曾受過感情傷害的孩子。

5.不到3歲的孩子不要打。

根據心理學家埃里克森提出的人格發展階段理論,3歲的孩子處於期階段,孩子的自主感十分強烈,在這一階段體罰孩子,會影響他們做出正常的生理與心理反應,導致孩子身心不健康

不要找任何理由打罵孩子.

不少父母都有打罵孩子的習慣,而且在打完孩子之後還要為自己找一些理由:比如,孩子不聽話;孩子太淘氣;孩子不好好學習;孩子太懶;孩子愛說謊……有的父母還不錯,打完孩子之後也做一點自我批評:比如,脾氣不好;讓孩子氣得沒了辦法;完全是為了孩子好;哪有時間跟他講道理……也有的父母對打孩子始終持一種贊同和支援的態度,而且還有點理論:

打是親,罵是愛,不打不罵才是害;棍棒下面出孝子;有的孩子天生就是屬核桃的,非砸著吃不可……

我絲毫沒有排除父母對孩子的刻骨銘心的愛,我也不否定父母對孩子的高度責任心,我更不能說父母都不懂教育孩子。但是,我應當說,打罵孩子無論從哪個角度講都是不應該的,或者說都是沒有理由的。

我們先不說打罵孩子符合不符合教育學、行為學和有關法律的要求,我們只說打罵孩子在孩子的心靈上造成的巨大創傷,就可以發現打罵孩子的父母的確犯了乙個很大的錯誤。

有一天,我從一所小學門口經過,看到一位母親領著乙個七八歲的小女孩去上學。當走到學校門口的時候,這個小女孩說什麼也不進學校的大門,母親無論怎麼說都無濟於事。大概母親急於上班,或急於做生意,她看了看手錶,一下子提高了嗓門:

「你去不去,再不去我非打你不可!」小女孩還是不動身。母親急了,彎腰從地上揀起一根一次性筷子,態度十分嚴厲地威脅道:

「你說,到底去不去!」說著,把筷子高高地舉了起來。就在這一剎那,我看到了孩子內心深處的傷痛像泉水一樣湧流出來。

她雙臂緊抱,縮成一團,渾身發抖,彎著腰,並發出了撕心裂肺地尖叫聲。母親在一旁繼續咆哮著。大約持續了三分鐘,小女孩像發了瘋似的跑進了學校。

看到這驚心的一幕,我的心裡很不是滋味。雖然母親舉起的筷子並沒有落在孩子身上,沒有給孩子造成任何肉體上的傷害,而且只是一根一次性筷子,即使落在了孩子身上,也不至於損傷孩子半根毫毛。那麼,為什麼孩子會渾身發抖,並發出撕心裂肺的尖叫呢?

通過孩子那一瞬間的表現,我敢肯定地說,這個小女孩心理上的傷害是很深很深的。我猜測,這個小女孩可能經常受到父母的這種威脅和恐嚇,甚至經常遭到父母的打罵,以致使她在這種恐嚇來臨的時候不由自主地瑟瑟發抖,聲音淒厲。我們可以想見,這個小女孩的心理是多麼脆弱,在將來的人生道路上她能承受得了什麼壓力?

就告訴我們乙個道理,在教育孩子時千萬不要採取懲罰手段,因為它不僅不能解決問題,反而給孩子帶來巨大的精神傷害。這種傷害如果太深,很長時間很難癒合,有些甚至是終生都無法**的。

父母可能不這樣認為,因為他發現自己的孩子就吃這一套。是的,在現實生活中,這種現象還是比較普遍的,孩子犯了錯誤,痛打一頓,孩子認錯,父母高興,既教育了孩子,也證明了自己方法有效。但是,在孩子心理上留下的創傷父母是絕對看不到的。

經常被父母打罵的孩子,有時乙個人躲在乙個角落裡哭,有時乙個人把自己埋在被子裡哭,有時乙個人在廁所裡哭。

我接觸過乙個中學生的父親,他含著熱淚向我講述了他和孩子中間的一段感情糾葛:

晚上,孩子已經睡覺了,他還在那裡批評孩子,孩子很不高興地叮了他幾句,一下子點起了他的滿腔怒火,他揭開孩子的被子將孩子通打了一頓,並叫孩子「滾」,孩子爬起來只穿著乙個小褲頭就跑了出去。夫妻倆嚇壞了,趕快開車去找,直到凌晨兩點多鐘才把孩子找回來。

回到家裡一句話也不說,似乎變了乙個人。父親發現自己錯了,馬上向孩子承認錯誤,可是孩子用被子把自己埋的嚴嚴實實,一句話也不說,從孩子的被子抖動的情況看,父母知道孩子在痛哭。第二天,孩子到了學校,從此他就再也不回家了。

父母找到學校,也看不到孩子,因為孩子怕父母來找,便不回宿舍睡覺,直到很晚,估計父母不會來找了,才回宿舍睡覺。

晚上,下著濛濛細雨,父親乙個人開著車來到學校,他怕孩子會躲著他,便專門從黑暗的樹陰裡走。晚上十二點多鐘,他來到學校的操場上,他發現孩子乙個人在操場上漫無邊際地溜達。他的心縮緊了,眼淚一下子湧了出來,他不顧一切地衝了上去,拉住了孩子的手,但是孩子甩脫了他,很快逃走了。

他怕孩子出意外,沒有回家,仍然在校園裡轉悠。凌晨兩點多鐘,當他來到學校的舞台上的時候,他發現孩子孤零零地乙個人躺在舞台上睡著了,凍得縮成了一團。他再也無法控制自己的感情了,一下子衝上去跪在了孩子面前,可是孩子還是掙脫了他跑開了。

這位父親乙個人在學校的操場上呼天搶地地痛哭了一場才慢慢地回家去了。

可以設想一下,這個孩子在離開父母以後他精神上能很愉快嗎?他就不思念他曾經擁有的那個溫馨的家嗎?他就不想愛他疼他的父母嗎?

他那孤獨鬱悶的生活能使他快樂嗎?假如你是他的父母,你看到他乙個人在雨中漫步的時候,你的心理好受嗎?當你看到在淒冷的雨夜,乙個人躺在舞台上縮成一團的時候,你的心裡感到舒服嗎?

知道經常懲罰孩子的父母能不能聽到孩子的哭聲,如果他們聽到了孩子的哭聲,他們的心裡是怎麼想的,會不會站在孩子的立場上,從孩子的感受去替孩子想一想。

我們仔細地觀察一下那些經常受到懲罰的孩子,我們就會發現,他們的表情是呆板的,他們的臉上不會有燦爛的笑容,有時,他們會不由自主地咳聲嘆氣,或者暗自神傷。總之,他們缺乏少年兒童應當具有的天真和歡樂。這樣的孩子,不可能成為乙個快樂的孩子,不快樂的孩子精神上總是揹著沉重的包袱,而這個包袱是抑制孩子的心靈,扼殺孩子的智慧型,扭曲孩子的人格,摧毀孩子的情感的最可怕的「殺手鐗」,是一種慢性的高效「毒劑」。

我們做父母的一定要警惕,千萬不要為了一時的痛快而給孩子帶來終身的傷痛。加分油

13樓:vqi晴晴

我認為父母不應該打孩子:一,他畢竟是你親生的,你不心痛嗎?二,打的鼻青臉腫的,出去被人看見,你顏面何存?

三,若打了孩子,他告你怎麼辦?四,你打了孩子,只會使孩子更加叛逆。五,你打了孩子,有沒有想過以後他會記恨於心,長大後拋棄你們。

不要打孩子,不要給孩子說道理。你與孩子制定規矩。出行告知父母。

不能去哪些地方。在家裡時間自己支配,愛怎麼樣怎樣,成績需在90分以上。不能早戀等要求。

14樓:智慧型樹大大

孩子自尊心強,因該慢慢開導,好孩子了是誇出來的,不是打出來的。

到底應不應該聽父母話辯論賽應不應該聽父母的話反方

天下沒有父母會害自己的孩子 在很多大事面前要多聽父母的意見 但是也不是讓你百分百都聽父母的 父母也是人,也有考慮不足的地方,如果有不對的,孩子也要指出 以前有句俗話叫 父母之命,媒妁之言 那時候,對於婚姻大事,父母說的句,就是聖旨,做兒女的必須聽,也就是我們所說的 包辦婚姻 對於包辦婚姻這四個字,我...

我們辯論 父母沒有愛情應不應該為了孩子在一起

不應該!父母沒有愛情就不會幸福,那孩子也不會感覺到幸福還不如分開,各自都幸福,不管孩子跟誰,多關愛些,大家都幸福當然這一點關鍵在於能不能找到合適的另一半,如果又找了個不合適的,那只會更不幸福 乙個健康的家庭一定得有愛,沒有愛的話又談什麼健康家庭 孩子不是罪過!應該在一起的!我覺得父母要是沒有感情了,...

英語辯論賽關於應不應該以學生的成績來評價他這個人

素質教育 何時我們才能擺脫這樣的應試教育,何時我惡魔呢身邊的同學都能自由選擇自己喜歡的東西去學。正方是支援應試教育吧 那就從學習目的,學習效率來想吧 你是leader還是member啊?如果是leader的話就從成績的好處入手,比如,成績可以直觀的表現乙個學生的真實水平等等。如果是member的話就...