1樓：匿名使用者
理想的狀態是有愛再有性，為愛而性。但很多時候可悲的是，為性而性，到厭倦了被拋棄了還是沒有愛。
2樓：謝獨自心賞
「**」從字面上說先有性而後有愛。
但這不是絕對的，兩人沒有感情，相互之間沒有愛意，通過「性」產生愛，那可能嗎，那不成了「愛性」了嗎？
男女之間應該是先有愛情，情感到了極致從而昇華到**才是。
3樓：小怪獸在發光
大部分人是先有愛，在再有性吧（其實我覺得愛的開始是建立在懵懂的性衝動上的，你愛乙個人是會想要跟對方**的）
但是也有一部分人是先有性再有愛的，在不斷的性合拍當中也會萌發難捨的愛意，也並不會就比先愛再性的人愛就少。
主要還是看人吧，而且也是不分男女的啊，我覺得，這個並沒有完全的定論或者standard吧？
4樓：拜倫的詩以沉默
有性，才有福，所以男人只對性！愛是在她們最後性福後才有的，所以很多男人都因為性才去結婚。
5樓：五戒之印
當然是先有愛啦！相互之愛，才能彼此生情，愛情得以昇華，才是彼此進入前提。
6樓：匿名使用者
對於男人來說，是先有性後有愛，對女人來說，先有的愛後有的性。
7樓：天使
這個不好說有的先有性，有的先有愛。
8樓：谷裡燕興權
首先你必須明白，愛是以性為基本出發點，當然我的這個觀點是以原始人為標準的
9樓：匿名使用者
從最最原始的基因角度來說，是先有性，愛是為了性的輔助工具
只是到今天愛情經過社會關係的不斷美化，人們都想迴避這個事實、
但其實性很美好，只是看你和誰做，和渣渣做當然不行，所以要找高質量的
10樓：匿名使用者
男的一般都是先性後愛，女的一般都是先愛後性
11樓：美容顧問10乃
日久生情！肯定是先有性
12樓：sky竹墨
沒有愛怎麼有性？人又不是動物
13樓：匿名使用者
愛~性 其實性只是愛的一小部分！愛是無限大的……
14樓：匿名使用者
先有性後有愛那是正經人嗎
15樓：小c美服
關鍵是你需要什麼，需求什麼
16樓：匿名使用者
幸(性)福，有性才有福，沒有性的支援，愛是堅持不久的
17樓：陸魚自濡
對男的來說先性再愛！女的是先愛再性！
18樓：匿名使用者
性生活，與愛是不可分的！
19樓：養彥告陽波
有愛有性
無愛何來性
20樓：泉修翁凡桃
什麼人都有先乾哪乙個都行]
男人是先有性後有愛,女人是先有愛後有性，真的嗎
21樓：情感師小楊
自古以來，人們就對一件事存在爭議，那就是男女之間，到底是先有性還是先有愛呢？其實這個問題就和世界上是先有雞還是先有蛋一樣，是相當矛盾的乙個問題！而想得到這個問題的答案，我們還是要將男女雙方分開討論！
22樓：飛岩殘雪
不能客觀的這麼講.
有的部分男人是這樣的,他們在擁有了女方的身體以後開始對她的身體產生眷戀感，所以產生所謂的』愛』，但這種』愛』的形成總有一天會厭倦的，因為他不是真正愛這個女孩子的本身，所以這種愛情是不穩定也不會長久的．
另有些男人是真是愛上這個女孩的性格和很多方面後，才有和其**的衝動，如果真要踏出了這一步，這個男人會對這個女孩很負責任的．
所以我勸那些徘徊在這個問題上的朋友們，特別是女孩子，在你要踏出那一步之前，一定要想方設法來考驗一下男方是否愛你，還是愛你的身體．
23樓：眸水
不是我認為 有性不等於有愛
但是有愛(愛情的愛) 那就包含一種性的衝動在裡面男孩子要求** 的確不代表他就愛你
但是如果他愛你的話 必定會要求和你** 嘴上不說心裡也會想不知道我這麼說你能聽明白不
24樓：匿名使用者
男人以性來鑑別女人對他的愛～
女人要確認愛了才肯付出性～
25樓：
有性無愛很枯燥，有愛無性很無聊，有性有愛才協調。
26樓：匿名使用者
這句話一直被都市來男女傳說著，源如果你要是親身感受過就不會有什麼迷惑了，世界上的事不是永遠都是一面的，也許這句話又對的一面，但是也會有相反的一面，在於你個人的理解還有做法，如果不希望這種事發生的話，你可以說不，兩個人在一起不管發生什麼事情都是你情我願，所以在做任何事情之前，要想清楚以後再做，不管別人怎麼看只要自己不會後悔就可以了，你不是活給別人看的，是自己de
27樓：cherry娜
我們還總會說男人都是**，難道真的是這樣嗎？
他們卻是代表了一部分男人，但不是全部。如果他是乙個好男人，他確實想擁有你，因為他愛你。但這並不能說明他們是下半身思考的動物。
28樓：匿名使用者
每個人又不同， 不過現實社會中是有一些 但也沒那麼絕對
29樓：手機使用者
是的,女人是感性的,但男人在這方面是獸性的.乙個男人和乙個女人有性,但並不代表他就愛這個女人.可能是因為在某個特定的時期有特定的感覺,有特定的需要.
30樓：丹湘詩妮
有愛無性很枯燥，有性無愛很無聊
31樓：匿名使用者
飛岩殘雪 講的很對！
32樓：掌櫃就是我
我同意，但就怕男人在有了性以後仍然沒有愛，這樣，女人未免太失敗，男人未免太不負責了！
33樓：似薇勞濰
從性心理學上是這樣。我之所以不贊同是因為看的角度不同。男人往往是從性的角度去看女人，去欣賞，然後再上公升到愛的層面。
而女人比較感性，注重的是男人對於自己是否有依靠感，對方是不是愛她，這是最重要的。
34樓：隆婷莫山雁
男人是上半身思考的動物，女人是用上半身思考的動物。
男女朋友之間。是先有性再有愛？還是先有愛再有性？
35樓：小涵系列
說出來不復怕你笑話，我和我老公就是制
先有性後有bai愛的。但這du只是指我個人單方面zhi的，當年我和他拍拖的時候dao，是他先愛上我，追求我，我被他的真誠打動，決定跟他交往，因為他比我大10歲，我花了很多小心思來試探過他，我通過和我老公的結局，得出的結論是，乙個正常男人，如果如果他真心愛你的話，至少在你愛上他之前，他是不會向你要求性的，真正愛你的男人一定會是在兩個人真正心心相印或者說已經彼此喜歡的前提條件下，才會和你發生性關係的。如果沒有這兩個條件，那麼這個男人一定不是真心愛你的，也許在他得到你的身體之後，隨之而來的就是厭倦。
女人是相反的，尤其是**，如果第一次給了某個男人，大多數人心裡就認定了這個男人，這也就是為什麼古代會有那麼多的痴情女子的原因了。在現代社會仍然此類事件。因此，請你三思，務必在你們相處一段時間，考驗他的真誠之後，再決定是否要委身於他。
我和我老公在第一次發生關係之前，曾經在酒店開雙人房，一人一張床，也曾經在去旅遊途中共枕而眠，但他只是擁我入睡，什麼也沒發生，只有在合適的時間，你們的感情到了一定的火候，發展到發生關係才是順理成章的，從一開始就以性為前提的感情不是真愛。
36樓：有誠封銳藻
不是什麼在先什麼在後,而是你們會不會在一起,如果你們知識玩玩而已,請不要把事情鬧的不可開交,開交就是只你們以後的交往,如果名知道不會在一起,還要…,那就不要談什麼感情或性,
37樓：析皎嵇語夢
其實我們何必要在乎那麼多.兩個人在一起開開心心的有什麼不好.有些事還是不知道的要好.如果你愛的人沒有象你希望的那樣去愛你.並不代表他不愛你..1
38樓：匿名使用者
先有愛，後有性，沒有愛怎能發生關係呢！
男女之間是先有性再有愛！還是先有愛再有性？
39樓：手機使用者
我想是愛比較重要，因為要是沒有愛的話，你只有性那麼他只是和你玩玩，久了就膩了
40樓：佟鈺塞職
兩者都有,經過研究,先有抄性bai,後有愛.佔98%,如果兩人的感情在好,之間沒有du了性,到頭來後果也zhi是不理想的,性怎dao麼講呢,說白了性是男女之間感情和睦的勾通建立良好後路的橋梁,沒有了**情當然就不怎麼好了,橋梁也就漫漫的破裂,最終短了?
男人是先有性才有愛 還是 女人先有愛才有性
41樓：火焰使者炎
你不要把所有的男人寫成乙個樣，什麼才是讓女人心動的男人，就是 帥，浪漫，有權有勢。不然，我怎麼混。
42樓：匿名使用者
我覺得樓上說得太絕對了， 其實為什麼女的喜歡
有錢的呢？挖開本質專的講，除了爆發戶，有錢的一般屬都是有才的有上進心的，那種男人一般會很有責任感和特殊的氣度，所以會成為大眾情人．我相信，如果你上進，你有能力，就算沒有錢，也會招女生的喜歡＾
43樓：悲哀的神話
這個問題的說法他多了，畢竟現在的風俗不一樣，在美國性開放，無論性和愛都不是很單純。在中國瀘沽湖縣，風俗是走親，也不建立愛。現在你的問題就是雙方自願，還有***，我想在中國是先有愛再有性
44樓：匿名使用者
人嘛 都是有感情的 我相信你不會去和乙個你自己不喜歡的女人多交流吧 我自己不會。
45樓：
我家老公說了，看人的把 男人女人都是動物，而每個人的想法都不一樣
其事這句話 說的不過是大多數的男女
哎 大家不要一概而論了
46樓：匿名使用者
樓主，先要搞清人與畜牲有什麼不同，這個問題就好回答了。
47樓：匿名使用者
我過去的女朋友也這麼說·但我不這麼想 起碼我不是
48樓：virginia妮雅
我是女人，大多數女人是有愛才會接受性的，但我也不想否認，有些女人是因為性才愛上了某個男人。
懂愛的女人，為了愛可以付出一切。
不懂愛的女人，即使有了性，也未必會有愛。
49樓：匿名使用者
怎麼說呢？其實「性」只是愛的一種表現形式。朋友，當你去追回求乙個女孩子的時候，答是不是目的就是為了和她**？
（女生也同樣）但是，大多數的人不是這樣的！有些男女其實是很相愛的，他們視對方如命，害怕互相失去對方，所以愛的珍惜，愛的讓人羨慕。
至於當今社會，我敢說，有愛必有性；但有性未必有愛！
有些男生女生可能是純粹的利用對方罷了！這種爛人現在太多了，有些女生痛哭流涕在那說：男人每乙個是好東西！
其實她們錯了，有些男生卻是很不像話，但有些男人在不是好東西之前那都是女生給逼的~~~~~~~~~~~
50樓：匿名使用者
男人為性而愛，女人為愛而性，很簡單的道理
51樓：匿名使用者
不知道到底是現有性再有愛還是先有愛再有性，但有一點有了性會更愛
52樓：匿名使用者
頂樓上的. 請尊重點女性不要問這樣的問題.
53樓：匿名使用者
有愛才有性,我覺得有愛以後的性是很美的
54樓：匿名使用者
這個問題樓主自己先回答吧.
55樓：放縱你的錯
有愛才有性
但男人是有了性
愛才會建立在性之上
56樓：浮生未熄
一般女的，都是先有愛才有性吧！
男人是先有性才有愛還是女人先有愛才有性
你不要把所有的男人寫成乙個樣，什麼才是讓女人心動的男人，就是 帥，浪漫，有權有勢。不然，我怎麼混。我覺得樓上說得太絕對了，其實為什麼女的喜歡 有錢的呢？挖開本質專的講，除了爆發戶，有錢的一般屬都是有才的有上進心的，那種男人一般會很有責任感和特殊的氣度，所以會成為大眾情人 我相信，如果你上進，你有能力...
選擇自己愛的還是愛自己的人在一起
被愛要幸福些如果讓我選的話,我會選擇被愛,因為被愛是幸福,如果你不愛他,感情是慢慢積累的，慢慢相處也許還比自己去好一些，如果選擇你愛的也許會累一些，你去選你愛的，你會照顧他一生，如果你選項愛你，他會照顧你一生，就像以前老人一樣，沒有被愛也沒有愛他的人，後來人家不是也是一輩子嗎，有些事情隨緣吧，因為就...
是和愛自己的女孩在一起還是該和自己愛的女孩在一起
如果你是乙個很容易被感動的人，就找乙個愛你的人結婚 因為別人那麼愛你，日久生情，你也會愛上對方。如果你是乙個樂於付出的人，就選乙個你愛的人結婚。這樣你也能從對愛人的付出中體會到幸福。但無論是選你愛的還選愛你的，最初的付出與得到可能會不平衡，但沒有任何乙個人願意總是為別人付出而不希望得到回報的！愛在相...