1樓：匿名使用者
相信科學主要有以下五個原因：
理性客觀：從事科學研究不以「神」、「鬼」、「仙佛」、「上帝」為前提（一些科學家仍會信仰宗教，"科學"本身是理性思維的結果。），一切以客觀事實的觀察為基礎，通常科學家會設計實驗並控制各種變因來保證實驗的準確性，以及解釋理論的能力。
2.可證偽：這是來自卡爾·波普爾的觀點，人類其實無法知道一門學問裡的理論是否一定正確，若這門學問有部份有錯誤時，人們可以嚴謹明確的證明這部分的錯誤，的確是錯的，那這門學問就算是合乎科學的學問。
3.存在乙個適用範圍：也就是說可以不是放之四海皆準的絕對真理。
例如：廣義相對論在微觀世界失效，量子理論在巨集觀世界失效。不過科學家們仍然努力尋找與探索是否有某種理論可以囊括所有自然現象（至少在物理界，將相對論與量子力學合併是一至少延續數十年的野心。
）。4.普遍必然性：科學理論來自於實踐，也必須回到實踐，它必須能夠解釋其適用範圍內的已知的所有事實。
5.科學還可以分為從理論和應用等多個層次。
在與社會進步的相互作用中，科學對實踐的指導作用得到不斷加強，科學體系本身也不斷壯大，它對人類歷史的重大影響日趨顯著。
2樓：匿名使用者
與其相信 科學 不如 相信 技術，
與其相信 技術 不如 相信 經驗
與其相信 經驗 不如 相信 哲學
科學不一定是 可證的
只有 科學家 宣稱 證明 了 它
我們見到的 只是 乙個 設計好描述好的 邏輯推論之所以 相信 科學
無非是 因為 所謂的唯物理性
構造出了 龐大的 實用 文明
量變引起了質變
實實在在 影響我們
讓 人類 實現了 巨大的 進步
只有 科學思維（邏輯） 才能 合乎理性地 解釋 它的 產物相對於 不靠譜牽強附會的 唯心感性思維 多了些 「事實性」依據然而 事實如何
我們是 不知道的
至於 科技 發展到了 什麼 水平？
幹著 什麼 見不得人 的 勾當？
有沒有 忽悠 我們？
是不是 純粹 推論假設？
適用界限 在 **？
.....
我們也是 無從得知的
3樓：
相信科學是千古以來人類理性的自我肯定的結果，即人是相信人自身的理性是可以通達無限的，而科學便是人類理性發展的產物。
但是片面的崇信科學會導致極端的後果，如海德格爾所述「人類的無家可歸」的狀況。
宗教一向是貶低理性的，哲學也反對迷信科學，認為，於人而言，終極關懷是最真切的需要，而科學理性會導致人類紮身於與終極關懷無關的事物之中，導致人對於自己靈魂的碌碌無為，從而使得人類在遭遇虛無時無所適從。
4樓：方舟以外
科學是人類智慧型和實踐的結晶。
5樓：匿名使用者
因以實驗或以事實證明，它對。所以人們才相信。
6樓：佛**求生極樂
因為科學是實證的，都是鐵板釘釘子的事。但是它有乙個逐步認識宇宙人生的過程。現在最尖端的科學就是量子物理學了，已經證明出時間，空間，物質，都是虛幻的了。
7樓：
科學就是生產力嘛。生產物質多了，人們享受的就多了嘛。很多人就高興了嘛。
8樓：以號登出
科學有其自身的缺陷，在科學上以前是對的現在不一定是對的
也許你可以看看 佛教的科學性
9樓：記述我的經典
美國人不比中國笨，但國家百分之80的人信耶穌**，科學和宗教是不衝突的，
10樓：匿名使用者
信佛一輩子用算盤。。
11樓：工藤新一
電風扇地方集散地恢復較快速度感和福克斯的佛光寺六耳兔有人撒客戶到訪規劃局必須從內部vfuyjfa**
12樓：匿名使用者
因為我們迷信權威。我們相信的科學不一定就是真正的科學。沒有任何科學可以成為真理，任何以真理自居的必將在上帝的嬉笑中垮台。請繼續追問詳細內容
13樓：匿名使用者
穿衣吃飯，都需要它。你說要學不要學。
14樓：匿名使用者
嗯。。。 因為當代科學是人道階段可行走借助的拐棍。它是基於普通人的5感 借助了科學儀器假肢的放大 觀察到了現象 並以此進行所謂求真的過程，是可服務並應用於人當前5感感知下的。
所以，一定程度上適用於當代社會生產力的提高，也解決了一部分 『生、老、病、死、苦、集、滅、道』 中「生」的問題... 所以一般人還是要相信一些科學。 因為畢竟那些無關人道的東西對大多數人來說沒什麼意義，比如說 會跳芭蕾舞 這個是不是跟你沒啥大關係 所以你知不知的也沒啥用 做好人這段的事就行了。
再者，將科學進行到底研究突破天際 那也是科學家的事，是種單純的理論研究。將來哪些成果能拿來服務於人 那是要看政權統治階級對當時社會形態的意識而決定的 比如當前複製人就不能拿給你。所以將來能變現成科技的 拿給你用 咱擎著就得了，他們不想告訴你的 你想知道也知道不了。
另外 科學是新型的政權統治下的工具，並以此能聚攏人們信仰的一種手段。一旦人們都不開始新任科學了，那統治階級就自然失去了統治力 與這片土地的人民就失去了依附關係，其也就是去了存在的意義。所以你是一定要相信科學的！
15樓：hhh黃海華
??djdbkdnfdk decelerat eugvnnmfdh fjlkfbkfgjidg giggles fjfdbjjkfffionvnxnhgfg
要相信科學不相信迷信?
16樓：yzwb我愛我家
科學，是以唯物主義為基礎的。科學是自然界的客觀事實和客觀規律在人的大腦中的反映, 是人類對實踐經驗的概括和總結, 是以自然界的現實和科學試驗為基礎的理性思考。事實和規律既是科學的源泉, 又是科學的基石, 是科學最本質的特徵, 表現了科學的唯物主義本性。
迷信，是人類對自然界及自身缺乏正確認識的結果。它是人類認識過程和社會發展過程中的乙個階段, 本身不足為怪，但在階級社會就複雜化了,它會演變成系統的迷信思想、迷信活動、有預謀的迷信組織、邪教組織等。
我們必須不斷加強區別科學與迷信，提高人們的綜合素質, 營造乙個學科學、信科學、講科學、用科學的文明社會, 使迷信在社會中成為過街老鼠，無處藏身。
17樓：七七系列
科學的就是可以看見的,有規律的.實實在在的.
也不盡然,我們發現很多事情是具有獨特性的.沒有規律的.
迷信是不現實的,人精神的產物.出於遠古對不明事物的敬畏.
上面的話是不是說明精神的就是迷信的,物質的就是科學的?迷信的不現實性體現在哪.
精神上的也不全是迷信,比如心理學,精神學科,就是科學的.至於迷信的不真實性,我們知道有很多地方的人愚昧迷信,生病不看,卻跳大神治病,結果出了事故.所以說迷信不可信.
上面說過,他們的科學性體現在他們是可見的,有規律的,繼續發展的,所以說是科學的.地二個問題,不是說出了事故就是不科學的,很多地方都會出事故,但我們沒說它不科學.因為這次事故的原因在於相信鬼神的存在,不看病不吃藥,所以才出事故,我們說這是迷信.
我們都知道,古代中國和古代西方在文化,技術上走的不是同一道路.中醫講究陰陽調和,與自然相生相成.所以中醫開藥的時候,只看你陰陽五行上和正常的偏差,然後再調整成正常陰陽五行,西醫講的是克制,消滅,有了病毒就消滅.
以才出現了各種消滅病毒細胞的藥物,
中醫把細菌當成朋友,犯病的時候規勸一下.西醫把細菌當成敵人,要徹底打擊.
醫學上是這樣,其他方面也是這樣.
至於迷信,其實名字真的不好聽,但我感覺本質不在於名字.比如鯨魚,雖然它叫魚,但是它不是魚.
"迷信"也是這樣.我認為他只是gc黨為了統一信仰,硬給它加上去的頭銜罷了.現代越來越多被原來認為是迷信的東西,都得到了科技的證實.證明是真的.真的感到悲哀
18樓：匿名使用者
我們要相信科學，不相信迷信，並且要反對迷信。
19樓：盒子裡的孩子
當然了，你知道迷信會讓你傾家蕩產，神志不清，家破人亡，甚至失去更重要的東西
20樓：帶點顏k3色
存放骨灰算不算迷信？
21樓：匿名使用者
迷信指的是盲目相信，不經過自己的思考。迷信是一種行為的形容詞性動詞，而科學是單純的名詞。十幾年前還是9大行星的時候，我們可以說，曾今那些人云亦云了幾十年九大行星的人都是迷信了偽科學。
而更早些時候天圓地方神創造人也是那個社會公認的科學。
22樓：輝煌宋朝
科學是西方蠻夷傳入中國的，科學就是蠻夷瞎bb的，來消滅華夏文化。
23樓：匿名使用者
嗯。。。 因為當代科學是人道階段可行走借助的拐棍。它是基於普通人的5感 借助了科學儀器假肢的放大 觀察到了現象 並以此進行所謂求真的過程，是可服務並應用於人當前5感感知下的 也稱為自然科學。
所以，一定程度上適用於當代社會生產力的提高，也解決了一部分 『生、老、病、死、苦、集、滅、道』 中「生」的問題... 所以一般人還是要相信一些科學。 因為畢竟那些無關人道的東西對大多數人來說沒什麼意義，比如說 會跳芭蕾舞 這個是不是跟你沒啥大關係 所以你知不知的也沒啥用 做好人這段的事就行了。
另外 科學是新型的政權統治下的工具，並以此聚攏人們信仰的一種手段。一旦人們都不開始新任科學了，那統治階級就自然失去了統治力 與這片土地的人民就失去了依附關係，其也就失去了存在的意義。所以還是要相信一些科學的！
至於反對迷信 這個迷信也無非是將科學以外還沒能夠到所有東西的統稱，目的也是為了鞏固科學這一信條，就好像當年佛學淪為佛教 道學淪為道教一樣，若干年後科學也會變為科學教，同樣都是為了服務於統治階級堅固統治力所用的。至於還有一部分被歸在迷信堆裡的 是我們以前的東方科學 這些科學是建立在人5感之外觀察得到並進行研究後建立的科學體系，也成為超自然科學。 所謂自然科學與超自然科學 其實就是以人的5感感知力為界限劃分的，超自然就是5感以上存在的現象，比如經絡 穴位等等，你用5感以內的科學去觀測 你是怎麼看也看不到，因為那是5感以外才能 『看』到的東西。
所以 諸如 易經 風水 相學 孫子兵法 魯班奇書 中醫 等等這些都是以前的超自然科學，其實也是服務於人的，只是服務之後 人憑肉體的5感 感知不到而已。而且 有些超自然科學不僅僅只解決生的問題了 還可以決絕一些 老 病 死 苦 集 滅 道上的問題。 有點像西遊記裡唐僧取經前觀音告知的小乘與大乘佛法的區別和不同的作用力一樣。
但當代人對那些知不知曉的沒什麼意義 只關注錢多錢少了。
是要相信科學還是要相信鬼神？
24樓：匿名使用者
看你個人的喜歡
如果是一般
老百姓，很多還是
喜歡鬼神之說
25樓：好運伴伴
首先我們肯定是要相信科學，但是國家相關政策也允許信佛信教，至於鬼神論那是迷信說法。
26樓：匿名使用者
是這樣...
乙個新的政權上台的同時 就必須有一套新的信仰體系來為其服務，來以此增強其對民眾的統治力。 否則，大家各自信仰，那誰還聽他的統治呢，從而就失去了民眾依附的作用了。
而科學本身是單純的，不單純的是在人心。 就好像以前的佛學 道學 其本質都單純的。同樣是透過現象看本質，前者是以5感為基礎在觀察 是屬自然科學的範疇，後兩者則是以5感以上的感知力為基礎在觀察 屬超自然科學範疇。
只不過是 佛學被人心濫用後就變成了佛教，道學被人新利用了以後就變成了道教，科學被人心濫用了以後就變成了科學教，他們都可以被有目的性的人拿來使用以實現自己的目的。比如，統治階級將其拿來使用 是為了鞏固政權，學科學家將其拿來使用是為了出名，商人將其拿來使用是為了賣產品獲利... 就好像***這樣的人 將科學拿出來說事 你說他為了什麼？
所以懂了這個道理 很多事情就自然不言而喻了吧。 但長此已久 如果科學這顆嫩芽持續的被人為歪曲濫用的話，便會淪為下一套信仰體系到來前的迷信體系了。
既然國家要求相信科學，破除迷信，那為什麼不打擊什麼神婆，仙姐，算命，風水這些呢
相信科學，破除迷信 這句話的含義 以乙個新型工具替代舊工具。看法 時代輪轉變遷，工具載體更迭 新工具亦會變成舊工具。老劇本 新演員。建議 擁護工具！注 上表，俗人不宜懂。法不責眾，多一事不如少一事。再說上面又沒要求。上面為什麼沒要求呢？因為上面認為這些人成不了氣候，也就沒什麼威脅。哪天有誰成了氣候你...
為什麼要學習自然科學,為什麼自然科學比人文科學要重要
自然抄科學是研究無機襲自然界和包括人的生物屬性在內的有機自然界的各門科學的總稱,含括了許多領域的研究,是用來定位 科學 是遵守科學方法的乙個學科。自然科學通常試著解釋世界是依照自然程式而運作,而非經由神性的方式。它認識的物件是整個自然界,即自然界物質的各種型別 狀態 屬性及運動形式。認識的任務在於揭...
你們相信緣分麼？為什麼相信？有為什麼不相信
其實緣分是一件很飄渺的事情,你一定要用這種就象是科學分析的方法來界定它的話,那它是永遠都不會存在的,也絲毫沒有一點可行度.如果,你只是單純的相信緣分的存在,或許你會從你的生活中發現很多緣分的影子,你認識的第乙個朋友,你在街角偶然遇見的乙個人,也許成了你最親密的人,這些是無法很清楚,很量化的來解釋的....