女的分手後,跟那男的要分手費,對嗎

2021-03-05 21:47:27 字數 822 閱讀 1391

1樓:黨頎秀芮奕

談戀愛是你情我願的時候,要分手費這個說法有點過分,除非這女的戀愛期間確實為男人花了許多錢,這男的索取的特別多,那適當的討要一些,也是合理的。

但是客觀的說,不管是否花了很多錢,既然戀愛的時候都是心甘情願的,即便不給,那也是合理的,更何況,如果那女的並沒有那麼做,甚至還問男的要錢花了,那這個行為是很不能理解和接受的。

分手後,就斷的乾淨,不要有任何恩怨了。

2樓:布適汲秉

可以的,這沒什麼問題。但是同樣的,男的也可以問女的要分手費。我們來算算,女的在男的身上浪費了多少時間,然後應該獲得多少錢。

再算算男的在女的身上浪費了多少時間,應該獲得多少錢。然後,我們很神奇的發現,雙方和對方在一起的時間是一樣的,而因為生命平等生命等價,所以單價*時間的總額也是一樣的。結果就是,男的應該給女的一筆分手費,女的應該給男的一筆分手費,都是可以的,但由於這兩份分手費**相同,大家也可以選擇都不給,省事。

所以,等你準備好了等額的分手費,就去找對方要分手費吧,沒毛病,我支援你。

3樓:公孫虹雨範蔭

如果是女的和男的分那女的就不應該要分手費··如果是男的和女的分那就該給一點~

4樓:化高卓亢澎

具體看情況,感情的事情要看發展到什麼程度,如果男的提出分手並且在這之前對女的有一定傷害比如(**,暴力,借錢不還),要是肯定的,不過男的給不給就是他的事,他要做了我說的事不給就是素質問題,沒有的話情出自願,事過無悔。

5樓:皇靈陽聖昕

總歸是讓人不舒服,但是男的認可,是可以的,算是對分手後女方的生活幫助。

分手費的事,大家評評,分手要分手費合理嗎

沒有分手費的說法。這個不受法律支援和保護,是否付費,全在乎當事人決定。如果沒有登記,就沒有責任,登記了就要按離婚處理。盡力就好了,走人吧。我是個女生,也談過不少次戀愛,世界上哪有這樣的事情的,他家的女兒生病了,那是他家的事情,你給他錢作醫藥費,那也算仁至義盡了,就是買斷這幾年的感情也足夠了。現在他們...

分手後那男的對女的說 豬豬,我們是糖,甜到憂傷喔!這句話什麼意思

說明那個男的還記得以前發生的一切,也曾很喜歡很喜歡那個女孩子。並且他們一起很恩愛很甜蜜很讓人羨慕 也就是說和你分手他挺捨不得的,挺傷心的 不能從字面了解 要了解故事背景才可以下結論 我們是糖,甜到憂傷。是什麼意思啊?我們是糖,甜到憂傷。但凡說這句話的人,必定是嚐過了那曖昧的糖,由味蕾的甜轉化為心頭的...

怎樣看待和女朋友分手後要分手費的男生

如果他索要分手費數額較大,超過2000元,而且採用了暴力威脅,就是涉嫌敲詐勒索罪,涉及刑事犯罪,你可以採用報 式,不僅可以迅速打擊犯罪,還可以保護自身合法財產不受侵犯。這個我是不能理解的。是覺得自己浪費了時間?可是雙方都有浪費啊。是因為在戀愛中花了很多錢,但那時不都是心甘情願的嗎?把一段感情利益化就...