1樓：匿名使用者
部分食品**（超市內）比國內便宜，像牛肉，雞肉，牛奶這類的。
飯店**相對較高 不過有些時候也差不多了，甚至國內的貴一些。（小：$40-50/次 中：$100-150 高檔飯店基本同國內**）
快餐店： 比kfc大一圈的漢堡+一杯可以隨便喝完了再加的飲料—+薯條，一共下來6美金左右。
奢侈品**比國內要高。
國內所謂的名牌衣服和鞋，有相當一部分在美國真的是 7-8塊錢的地攤貨，估計我說這話很多人會不高興 但是事實。
一般的房價比國內相對低一些，美國的房子是永久性的，沒有國內那種幾十年的時間限制。但是每件要上交土地稅。（ps：
美國房子**指的是別墅**，以別墅**對比國內的樓房**。住國內那種高層樓房的在美國幾乎沒有）
汽車價錢比國內略低，但是保險費用很高。
醫療費用，有醫療保險的情況下是國內醫療費用的1/3.
電子產品類，大多數的國際公司（比如：sony）電子產品幾乎都沒有什麼銷售差價。和國內差不多。但是，沒有假的- -
另外，我所在的州法律規定 最低時薪 不能低於$7，最低的非臨時工人時薪都在$10以上，每個月工資至少3000美金，如果是臨時工，可能會低於10 但不會低於7.） 如果按照掙美元來看，這邊的生活過的比國內要好得多。
2樓：我浩浩然啊
（本人在美國生活5年，包括工作3年）我真是服了這些鍵盤俠們，請你們在美國生活幾年再回來高談闊論好不好，乙個個看個新聞就能扯什麼物價，現在飛美國幾千塊而已，你去打工啊乙個月掙那麼多錢房子那麼便宜福利那麼好物價那麼低，怎麼不去啊，就知道bb
3樓：匿名使用者
xushengyong99 1 分鐘前
美國物價絕對不比中國便宜。
有些東西即使換算成統一人民幣單位也比中國便宜很多，主要是電子產品、衣服、鞋子、包包、化妝品、汽車、加油、牛奶、雞腿等等很多很多，，，，，數不勝數。
也有很多東西，換算**民幣比中國貴很多，比如最簡單的最基礎的男的理髮5分鐘那種30美元200人民幣，機場打個車30km隨便50美金300+人民幣，吃個手抓餅10美元70人民幣，乙個包子1美元7人民幣，看個急診普通感冒查個血、拍個胸片、口服退熱藥1000美元7000人民幣，家庭醫保費最一般的3口人500美金乙個月3500人民幣，紐約市區停車一小時20美元150人民幣，換個剎車片200美金1500人民幣，買本普通書隨便15美金100人民幣，幼兒園乙個月1000美金很普通7000人民幣，冬季自採暖乙個月200美金1500人民幣，家庭電費乙個月150美金1000人民幣，手機**乙個月50美金350人民幣，，，，，，，等等也是數不勝數
所以，我完全可以不造假純真實資料，得出美國物價很高或者很便宜的結論。只需要選擇性列舉某些支援我的觀點的物價資料即可，均是數不勝數。
中國人，再去美國生活半年（那樣旅遊或探親一兩周的就算了），就會發現，綜合各種資料、總體來講，美國物價換算成統一人民幣定價的話大概是中國物價的3倍，不換算只看數字的話大概是中國的1/2。
4樓：洛野
在美國，同等質量的產品普遍比美國便宜，即使按照匯率算，特別是電子產品和衣服房子等等，美國唯一比中國貴的只有涉及人工的東西，比如設計，理髮。有些東西美國比中國貴那是因為品質不同，美國的東西你不用擔心質量和安全問題，中國的質量就不敢保證了
5樓：匿名使用者
我只能說太難比了
美國各個州的費用都不一樣。
電子產品還是比國內要便宜很多，其它一般的名牌產品比國內便宜，一般的生活消費品基本持平吧（跟上海比）
6樓：因你註冊的
**大量的引用中美物價做對比!
其實是別有用心的,3大主流**,一直從年初就說要私有化鐵路,中石油,現在一直盯住動車,高鐵,都是在為看空中國,做空人民幣做**造勢的!
美國的物價低,那是因為美國的資本實體分離產生的,也是其本身內在矛盾,勞資糾紛決定的,美國通過資本虛擬經濟市場佔據利潤高點,處於金字塔頂端,歐美日等處於中層,中國等大量原材料,勞動力,產品傾銷市場國家處於底層, 每一國的利潤或者說資源(自然的,人力的,智利的,無所不包)都要被美國盤剝, 美國為消弭其國內矛盾當然要壓制物價,同時這也是其對外圍國家進行盤剝的手段和方式!
關於經濟學,分3類,我國的主流是新經濟學,馬克思政治經濟學是基礎,但比較的教條和片面,因為馬克思處於的時代所決定的,那時候的德國還未發展到當代自由資本主義的情態! 所以只能說 馬克思主義經濟學是基礎性學問!
7樓：我是多味民工
幹嗎老實想著國外呢，想必你也沒有出過國了，我更沒有了，我天天只有買豆腐的錢了。其他的沒買過，也不知道物價是啥滋味啊，因為麻木了，呵呵
8樓：年輪
不一定吧，這個比較需要分細則了！！！
9樓：1號霸王
快手那麼多美國的明顯明國便宜多得多，
為什麼美國人均收入比中國高,物價卻比中國低？
10樓：澳臻移民
美國是發達國家，不管是科技還是技術等都比中國先進很多。
以種植農作物為例，美國的農業早已實現了全自動化，對人力的需求很少，因而農作物的成本也很低。
而中國的農作物很多還是沿襲了傳統的種植模式，對勞動力的要求很高。
從生產成本來說，中國的農作物成本自然要比美國的農作物成本要高。供需比會決定**。
所以很容易理解目前的情況，畢竟中國還是發展中國家。
11樓：匿名使用者
作為世界第一的美國，為什麼物價那麼便宜？看完長見識了
12樓：漢尼拔_塔塔
物價是跟著市場需求走的。
美國人是愛玩、不愛吃穿。
它人均比中國高、物價比中國低、但即便是這樣人人屁股後邊都欠一堆債。它那錢都花在玩兒上了。
中國人正相反、愛吃愛穿、尤其吃。不愛玩、玩兒也不喜歡世外。好坐家裡打撲克打麻將。吃穿上就要花不少。同時又好儲蓄、喜歡攢錢。
美國人乙個月吃佔收入的10%都不到。
中國人乙個月吃佔收入的1/3、未必夠。自己吃、請客、零嘴……吃的五花八門、玲琅滿目。
同樣吃穿上和中國人有一拼的就法國人。所以法國出奢侈品。
人的基本需求。
衣食住行。
中國人佔了
三、衣、食、主。穿要穿好、吃要吃好、房子必須是買在自己手裡才安心。生活成本不高才怪。
美國人就佔乙個、行。穿差不多就得了、吃差不多就得了、住租著、何必非得買呢？行不能不在乎、必須行的好、怎麼刺激怎麼來。
13樓：齊德龍東羌
你所說的比美國高的只是從國外進口的東西。這種現象很正常。
如果某個國家的市面上出現從他國進口來的貨物售價比原產國還低，這種現象就是傾銷，屬於惡意行為。是要受到進口國的反傾銷調查，並且要告到wto實行反傾銷制裁的。中國是目前wto成員國中每年受反傾銷調查最多的國家，約佔總量的80%以上。
算乙個國家的財富值，除了gdp以外，還有乙個就是購買力。實際上它是反映物價總體水平的乙個指標。中國的購買力約為20萬億美元，比美國高，但是中國gdp比美國低很多，也就是說同樣的美元，在中國買到的東西比在美國買到的東西多。
要明白一點，這裡的購買力是指總體物價水平，而不是某個個別的商品。
但是又要明白一點，中國的購買力不足美國的兩倍，但是美國人的薪水水平是中國的十多倍，也就是說，雖然中國的總體物價水平比美國低，但是相對於中國人的收入已經嚴重偏高。
偏高的原因在於，中國是大宗商品的主要進口國，而這些大宗商品的提供者有大多是歐美發達國家的公司。也就是說，在進口商品上，我們以年均收入2000美元的身份去買那些應該是年收入在30000美元以上的人要支付價錢的東西。不高才怪。
為什麼美國物價比中國低那麼多？
14樓：西安新絲路
下面居外網來說說美國房價比中國便宜主要有五個方面的原因。
第一方面，不難發現在美國，該國家的土地政策與中國相比的話就沒有那麼嚴格。相對來說中國的土地政策比較嚴格，因此也造成了中國房地產業**太少，同時也間接造成地價**。但美國對於土地沒有那麼多規定，所以地價比較低廉。
第二方面就是目前美國的產業分布比價較為合理，在美國，大多數人都不會選擇擁擠在大城市生活。所以對於美國房子需求較少，同時也導致房價不會很高。
第三方面是目前美國的市區資源配置是分散開來的，移民到美國，不難發現現在在美國一般比較有規模的大型醫院和學校以及超市等都是集中在郊外，平時美國人一般都不會選擇去市中心。
第四方面是在美國，戶口是跟人走的，就是人在哪生活，戶口就寫哪。一般規模較大的城市資源都不如小城市比較好等。因此說搶紐約、華盛頓的戶口和房產，大都是外來移民人口。
因此說在美國，因為大都市對於本土居民吸引力較小，所以不會有關於美國房價不合理性的困擾。
第五方面，也是最重要的一點，如果房屋持有成本高，租金回報率高，房價漲幅溫和，那投機者（只買不租者）靠房價的漲幅都不一定能覆蓋持有成本，而且現金流負向，還賺什麼錢？他自然就會盯著租金回報率去研究。另外，沉重的遺產稅也導致物業很難真的「世代傳承」下來。
但中國房產市場是恰恰相反的：幾乎沒有房屋持有成本、租金回報率極低、房價漲幅驚人。下面我們還是資料說話，對比一下中美房產在房屋持有成本方面的差異：
所以美國房產因為有高昂的持有成本和較高的租金收益，炒房操作空間比中國小得多。大部分人買房不是自己住，也得租出去才能靠租金覆蓋房產稅等成本，這樣就很少空置房屋，有效增加了**供給，從而抑制房價過快地增長。
15樓：匿名使用者
作為世界第一的美國，為什麼物價那麼便宜？看完長見識了
16樓：_____良人未歸
美元的特殊霸權性和由此掌握的定價權
由於目前人民幣還不能自由兌換，出口美國的商品只能用美元結算，加上定價權在美國手中，於是，人民幣公升值的顯著結果就是同一商品在兩國間產生了不同**。美元對外貶值，人民幣實際上是對內貶值，所以一進一出，自然就形成了美國物價低的現象。這個情況，在其他國家也類似。
現在世界上目前糧食、水資源以及發展經濟所需的石油、鋼鐵等大宗商品的定價權都掌控在美國手中，保證了美國人長期享受著低通脹的美好生活。美聯儲的一大功能就是將美國核心通脹率控制在2%的範圍內。近二十年來，美國物價波動極小，可以說是非常平穩。
反觀中國，近些年來通脹率已達5%到6%這樣的水平，物價**幅度大，可以說是民眾乙個普遍的感受。
還有就是美國的物流、交易環節稅費低，是美國物價低的另乙個重要原因。
美國人均GDP比中國高出很多，然而中國物價卻比美國要高出很多
人均gdp是用美元衡量的，那麼中國人均gdp大概就是1700美元左右，而美國應該是40000美元左右，這樣，純粹從匯率的角度看中國的人均gdp確實很低，但是我們考慮人民幣的購買能力之後，情況則不會有這麼大的差距。人民幣的實際購買力是比較強的，幾乎和美元的實際購買力相差不大，比如一斤蘋果要人民幣3元，...
美國的物價水平如何，為什麼美國物價比中國低那麼多？
美國物價貴不貴要看是什麼東西，美國的人工成本很高，但是汽車 奢侈品等對比國內還是比較便宜的！從很大程度來說，物價和人工價是對立的兩面。乙個高，另乙個就低。誰高誰低，取決於人口和產能。美國的物價普遍低於中國，這不能光看金額，要參考居民收入來看，同乙個物品，如果中國人需要3天的收入，美國人可能只需要1天...
為什麼別國的物價比中國的低，為什麼美國物價比中國低那麼多？
不知道你具體說的哪方面。就發達國家來說其工業品價錢是絕對低於中 版國的。但是其人工遠權高於中國。很多美國人可以輕鬆買個iphone 但是不敢隨便下館子 因為館子裡因為廚師 服務員的人工費用 一頓下來比中國只多不少 因為中國各項稅收很高。收的稅要50 60 再低，那生產的人要喝西北風了！為什麼美國物價...