1樓：超級笨蛋一號
人均gdp是用美元衡量的，那麼中國人均gdp大概就是1700美元左右，而美國應該是40000美元左右，這樣，純粹從匯率的角度看中國的人均gdp確實很低，但是我們考慮人民幣的購買能力之後，情況則不會有這麼大的差距。人民幣的實際購買力是比較強的，幾乎和美元的實際購買力相差不大，比如一斤蘋果要人民幣3元，在美國大概也是3美元左右，那麼這樣看中國的人均gdp的實際購買力就要高不少。另外，lz所說的中國物價比美國高很多不知是從何處得出這樣乙個結論，個人感覺中國除了房價和公共事業（比如醫療、教育）之外（當然這個是很大的支出），其他的並不比美國貴。
2樓：人民兒子愛人民
物價比美國高好多，不會吧，不可能的
為什麼美國人均收入比中國高,物價卻比中國低？
3樓：澳臻移民
美國是發達國家，不管是科技還是技術等都比中國先進很多。
以種植農作物為例，美國的農業早已實現了全自動化，對人力的需求很少，因而農作物的成本也很低。
而中國的農作物很多還是沿襲了傳統的種植模式，對勞動力的要求很高。
從生產成本來說，中國的農作物成本自然要比美國的農作物成本要高。供需比會決定**。
所以很容易理解目前的情況，畢竟中國還是發展中國家。
4樓：匿名使用者
作為世界第一的美國，為什麼物價那麼便宜？看完長見識了
5樓：漢尼拔_塔塔
物價是跟著市場需求走的。
美國人是愛玩、不愛吃穿。
它人均比中國高、物價比中國低、但即便是這樣人人屁股後邊都欠一堆債。它那錢都花在玩兒上了。
中國人正相反、愛吃愛穿、尤其吃。不愛玩、玩兒也不喜歡世外。好坐家裡打撲克打麻將。吃穿上就要花不少。同時又好儲蓄、喜歡攢錢。
美國人乙個月吃佔收入的10%都不到。
中國人乙個月吃佔收入的1/3、未必夠。自己吃、請客、零嘴……吃的五花八門、玲琅滿目。
同樣吃穿上和中國人有一拼的就法國人。所以法國出奢侈品。
人的基本需求。
衣食住行。
中國人佔了
三、衣、食、主。穿要穿好、吃要吃好、房子必須是買在自己手裡才安心。生活成本不高才怪。
美國人就佔乙個、行。穿差不多就得了、吃差不多就得了、住租著、何必非得買呢？行不能不在乎、必須行的好、怎麼刺激怎麼來。
6樓：齊德龍東羌
你所說的比美國高的只是從國外進口的東西。這種現象很正常。
如果某個國家的市面上出現從他國進口來的貨物售價比原產國還低，這種現象就是傾銷，屬於惡意行為。是要受到進口國的反傾銷調查，並且要告到wto實行反傾銷制裁的。中國是目前wto成員國中每年受反傾銷調查最多的國家，約佔總量的80%以上。
算乙個國家的財富值，除了gdp以外，還有乙個就是購買力。實際上它是反映物價總體水平的乙個指標。中國的購買力約為20萬億美元，比美國高，但是中國gdp比美國低很多，也就是說同樣的美元，在中國買到的東西比在美國買到的東西多。
要明白一點，這裡的購買力是指總體物價水平，而不是某個個別的商品。
但是又要明白一點，中國的購買力不足美國的兩倍，但是美國人的薪水水平是中國的十多倍，也就是說，雖然中國的總體物價水平比美國低，但是相對於中國人的收入已經嚴重偏高。
偏高的原因在於，中國是大宗商品的主要進口國，而這些大宗商品的提供者有大多是歐美發達國家的公司。也就是說，在進口商品上，我們以年均收入2000美元的身份去買那些應該是年收入在30000美元以上的人要支付價錢的東西。不高才怪。
中美物價和gdp分別有可比性麼？為何有差異？美國人均gdp高，物價卻比我們便宜，那生活是否比我國幸福？
7樓：李永賢
美國通訊費用，油價，日用品折合人民幣都比中國便宜，加上美國人均月收入是中國四倍，可以說美國的物價相對比中國低。
談到幸福嘛，中國物價高，工資低，中低收入者生活壓力好大。美國佬則沒有後顧之憂貸款消費。人家社會福利好，中國的社會保障制度還不完善，總之我覺得不幸福。
8樓：青竹厲霜
有，物價差異在稅收和物流成本上。幸福是個虛幻的東西，在西方經濟學中幸福指數等於效應與慾望的比，你只要足夠清心寡欲，即使消費很少，你也會很幸福，例如陶淵明。
9樓：匿名使用者
美國的平均物價不可能比我們便宜的~~~~按照實際購買力，人民幣公升值遠比現在更厲害~~~~而且按照實際購買力計算我國gdp，和美國的差距要縮小很多~~~~
美國人的人均收入比中國人高，物價相對比中國也便宜，為什麼美國人還沒有積蓄？
10樓：筱萱窗丶
美國人社會福利保障好，看病不需要傾畢生積蓄，買房不需要傾畢生積蓄，也沒有養老的顧慮，所以他們可以趁年輕享受生活。
為什麼中國的物價比美國的還要高？
11樓：姜文宣
一.稅高.中國稅率世界第二.
二.中國外貿經濟,把東西出口,換回來美元,再依據擁有的美元數量增發人幣民.這樣中國的東西越來越少,而錢越來越多.
三.為了刺激經濟,中國人民銀行不斷增發人民幣,人為製造通脹.
四.國有制經濟,國家與民爭利,缺少市場競爭.國家壟斷企業擁有**制定權.比如鐵路,航空,電信,電力,房地產等等.
12樓：孤獨榮耀
原因如下：
1.中國目前貨幣發行量過多，物價比較高。
2.中國賦稅太重。
3.中國某些壟斷企業由於壟斷了市場，可以盲目提**格以獲取利潤
為什麼美國人均收入是中國的34倍,中國的物價是美國的5倍誰能給我個合理解釋？ 100
13樓：匿名使用者
.物價高是因為：假如社會財富是個大蛋糕，分割成了10塊，並且國家發行了40萬億紙幣用來表示這個蛋糕的價值。
過了幾年，蛋糕增大了很少的一點點，可以忽略不計。但是用來表示蛋糕的紙幣增加變成了80萬億。也就是每塊蛋糕的「物價」由原來的4萬億變成8萬億。
翻了2倍。當然這只是個比喻，實際的物價通脹遠比這個複雜，但終歸的根本就是紙幣太多了。
2.至於工資為何比美國低，那要從兩個方面看：乙個方面是因為美國生產力發達，每個人的產出頂國內好幾個人，按照國際分工原則，要是乙個大家庭的話，自然有能力的人工資高。
二個方面要看動態的工資增長，你之所以感覺工資低，其實是工資的增長相比物價及生活成本而言低。工資10年翻了1翻，但是房價卻翻了10倍。這就是你感覺工資低的原因。
我國是國***(部分人除外)。大部分發達國家是藏富於民，最近蘋果公司的存款竟然比美國財政存款額都還多了，就是個很好的例子。這涉及到稅收及財富分配制度問題。
以上兩點說明了在某些方面我國的物價確實比美國人高。
但是我們不得不注意的是，之所以中國的物價高，是應為我們片面誇大了其中的一部分。的確，在很多方面美國人名可以享受廉價的商品。如奢侈品（一般比中國便宜一半以上），住房（1美元首付，20年按揭之類的挺多），醫療（從嬰兒到墳墓的一條龍保護，幾乎人們不用花錢）。
這些都是美國政策所給與人民的。 然而我們靜下心來看，擯棄資料(34倍和五倍），來真正探索其中原因我們不難發現》美國gdp是中國的兩倍多。出去分配制度上的原因和紙幣過多的原因，從國家財富上看，兩倍多的gdp差距，近7倍的人口差距，社會平均財富的共約14倍的差距（2乘7），使得國家不能夠提供世界頭號強國的福利，因此，在某些方面看似我們物價居高不下。
然而事情比有其兩面性，在美國生活廉價的時候，其生活必需品卻比中國高出許多，1.5美元的可樂，3,4美金的蔬菜，5，6刀的麥當勞。我們忽略了美國的生活必需品的高昂**。
『而這也使我們最為不在意的。中國傳統觀念來看，房子，奢侈品，名車，都是人麼所追求的，也是人麼關注最多的，然而這些東西恰恰是中美懸殊物價的放大體現。以因此將物價差距數位化（34,5倍）實在沒有意義，片面的角度，幸福難以名狀，更難以捉摸，它只存在我們追求它的路上，在所謂的幸福終點你是看不到他的，應為幸福根本不在那裡。
願樓主永遠有追求的目標，並且是感覺到幸福的滋味，別為物價煩惱，人均gdp跟美國一樣時在對比也不遲。
14樓：匿名使用者
誰說美國的收入是中國的三十四倍？！
三四倍還差不多
我乙個月三千多一點美金，合人民幣多少錢？
現在美國的食品，日用品，汽油也不便宜呀
不要老比來比去了！沒有可比性
這種攀比心理什麼時候能淡薄，心情就好多了
日子也就好過了
至於幸福，那是在你心中
沒有什麼美國，中國之分
我看著中國的退休的我的朋友們
成天價唱歌，跳舞，打麻將，旅遊
羨慕得眼睛都藍了!
同樣的年齡，我們還在為著生存，為著退休金而奮鬥著。。。。。。。。。。。。。
15樓：狂人傑少
中國是世界工廠，美國是科技大國，人家生產一顆cpu你就要種一年的地（只是比喻），工資能不高麼，至於你說的收入物價，其實簡單點說就是，你乙個月3000美元的收入，那麼只要400-500美元就可以生活得很好了，因為人家福利好，地大物博，人口少，乙個人工作可以養乙個家，電子產品：美國iphone4s合約機**是200美元，你在中國乙個月的工資有沒有3000？能不能買iphone4s？
誰幸福？
16樓：匿名使用者
你是拿美元轉換成rmb算收入
然後再把消費佔收入比重單獨算出來作比較算出物價差距的吧
lz適合做**..
17樓：唐風
不是這麼比的，要比也只能比絕對值。
就是不計算匯率，大家收入和支出都按乙個貨幣單位計算
18樓：匿名使用者
美國人均收入是中國的15倍左右，中國物價是美國的1/3 。
2023年美國gdp是中國的3.5倍，按購買力平價計算（扣除物價因素）是中國的1.3倍。
不知道樓主的統計資料**來的？
19樓：匿名使用者
誰說中國物價高的，歡迎去美國體驗一下什麼叫真正的高物價。西紅柿一磅$2.99，中國的物價真的比美國高5倍的話老百姓早就活不下去了……
為什麼中國物價比美國還高？
20樓：匿名使用者
事實就是這樣。中國物價的絕對**都比發達國家，比如美國還要高，更不用說考慮了中美收入巨大差距後的相對**差距了。這就是我們人民幣對外公升值，對內貶值，長期對外出口廉價產品，剝削國內百姓的必然結果。
21樓：匿名使用者
如果大家都答：因為某d獨c
這樣你就滿意了嗎？
無聊的問題！
22樓：
美國的農業生產水平極高，形成單位成本很低，再加上匯率、關稅等，使得進口農產品**很低。
美國消費要交消費稅的，其物價是不含消費稅的，自己申報消費金額和納稅額，若提取現金，要查賬的，很難逃稅的
為什麼中國的物價要比美國高？
23樓：匿名使用者
你指的是商品而非服務吧？
原因有三點：
1.國際**的發展使得各個國家的商品**趨同，也就是「裸價」中國和美國差不多。
2.中國的稅收比美國的高（各個環節的稅收比美國要多太多了）。
3.中國的物流成本高（汽油比美國貴、收費站要多等等）。
於是裸價加上2和3，最終到消費者手裡的**自然就要高了。
和美國比，中國的人均gdp差20倍，但他們普通老百姓的生活也比我們高這麼多嗎?
24樓：嫣然意態翩然妒
和美國比，中國的人均gdp差20倍，但他們普通老百姓的生活也比我們高這麼多嗎?
沒錯，他們普通老百姓的生活就是比我們高這麼多。其實他們比較平均，就是均富，沒有中國那樣貧富懸殊。美國的東西在中國賣得貴，主要是中間附加費用太多了，其他國家的產品也一樣那麼貴，德國法國義大利的，也不見得便宜。
在美國買非美國製造的名牌東西也很貴，我想這跟中國的問題是一樣的。
樓上說一瓶水20塊，買日用品就是我們的十倍。這不大對，一瓶水大概在2，3毛錢左右，汽水也差不多；食品方面，如果不是進口的，**也不會很貴，雞肉在2元以下，海鮮更是便宜，阿拉斯加帝王蟹腳才幾塊錢而已。
其他房子汽車，高階電器，以他們的收入來說，都不算是奢侈品，而是必需品；相當中國來說，生活水平當然要高很多了。
美國人口為什麼比中國少為什麼美國人口比中國人口少？
中國的人bai口基數實在太大，並且現在國du家的政zhi策執行力好象也出現dao了不少的問題專。相信人口問題仍然是中國最重大的屬社會問題之一。這從乙個側面也說明了 隨著時間的累積，理性的必將戰勝感性的。讓國家重大問題由某個所謂的傑出的人物去作最終的決定，這種社會執行方式是極端的錯誤的。先生沒有錯，人...
為什麼美國人光頭多,為什麼美國人比中國人壯
每個人的喜好,中國也有,只是相對少一些,為什麼美國人比中國人壯?美國的牛肉,牛奶,海鮮,各種營養品都很健康,也很便宜,咱怎麼跟人家比?而且人家都錢,不愁吃穿就有時間和精力健身,咱們一天工作十個小時,又沒有什麼假期,活著就已經很不錯了,還想壯?因為飲食文化的差異,美國之前蛋白的 很低,所以導致了蛋白的...
美國的物價各種，都比中國高嗎為什麼美國人均收入比中國高物價卻比中國低？
部分食品 超市內 比國內便宜，像牛肉，雞肉，牛奶這類的。飯店 相對較高 不過有些時候也差不多了，甚至國內的貴一些。小 40 50 次 中 100 150 高檔飯店基本同國內 快餐店 比kfc大一圈的漢堡 一杯可以隨便喝完了再加的飲料 薯條，一共下來6美金左右。奢侈品 比國內要高。國內所謂的名牌衣服和...