1樓：匿名使用者
（1）實現共同富裕是社會主義的目標和社會主義本質的內在要求。貧窮不是社會主義，社會主義的根本任務就是解放和發展生產力，社會主義的最終目標就是實現全體人民的共同富裕。過去我們不顧我國的實際情況，搞絕對的平均主義，走同步富裕的道路，事實證明是行不通的。
社會主義初級階段的基本國情決定了我國走一條先富帶後富，最後共同致富的道路。
（2）共同富裕不是同等富裕和同步富裕。實現共同富裕的途徑只能是允許和鼓勵一部分人、一部分地區通過辛勤勞動和合法經營先富起來。
（3）現階段出現貧富差距的原因：實行按勞分配必然存在生活富裕程度的差別；企業作為商品生產者和經營者，它們的經濟效益是大不相同的；職工個人收入與企業經濟效益相聯絡，必然有一部分企業和職工先富起來；多種所有制形式決定的多種分配方式，也必然使職工之間有較大的收入差別；各地地區發展的不平衡性也使不同地區、不同的單位、不同職工的富裕程度受影響。
2樓：尼古拉伯爵之女
啊 上面的從那裡抄來的啊 這麼多~
咳咳..童言無忌，回到正題
共同富裕是我國頒布的一項政策措施，他意味著，使一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來，然後，通過先富帶動後富，最後達到共同富裕。
同等富裕是大家在參差不齊的條件下同時獲得相同的物質、精神生活，是不現實的！
共同富裕究竟是不是同等富裕
3樓：山東大明星
共同富裕不代表同等富裕，怎麼可能會同等？
共同富裕是不是指同時富裕，同等富裕
4樓：天使樂園
這句話源自***提出改革開放理論。
共同富裕是指：大家都從窮困裡走出來，時間有先後，做不到同時，也並不等同於「同等富裕」。
5樓：閭蕙若惠荌
強調共同富裕
,並不否定在市場經濟中
,經濟利益
是人們追求的目標
,是參與經濟活動的根本動力。要實現共同富裕
.必須堅持效率優先、兼顧公平原則。一方面
,必須承認收人分配中差距的存在
,允許和鼓勵一部分地區和個人通過誠實勞動和合法經營先富起來
,通過先富帶動後富
,最終實現共同富裕
,如果搞平均主義
,只能導致普遍貧困
;另一方面
,國家又要對社會成員之間的收入差距如以適當調節
,以免造成收人水平的過分懸殊
,背離共同富裕的根本目標。因此
,不能認為
"共同富
裕就是同時、同步、同等富裕"。
三、為什麼說共同富裕不是同步富裕，也不是平均主義？
共同富裕是乙個過程，而不是同時同步富裕。同步富裕違背了事物發展規律。事物發展只能是由區域性到整體，由量變到質變這樣乙個過程。
共同富裕目標的實現是乙個歷史漸進的過程，是乙個長期的過程。共同富裕不可能使所有的人完完全全在同一時間，同一空間，以同等速度一起達到同等程度的富裕，不是齊步走，齊步到終點式的富裕，而是允許有差別的富裕；不是每個社會成員都擁有同等財富，而是以承認合理的差別為基礎。所以說共同富裕不是同步富裕。
共同富裕與平均主義是對立的，平均主義是一種小資產階級思潮，是...強調共同富裕
,並不否定在市場經濟中
,經濟利益
是人們追求的目標
,是參與經濟活動的根本動力。要實現共同富裕
.必須堅持效率優先、兼顧公平原則。一方面
,必須承認收人分配中差距的存在
,允許和鼓勵一部分地區和個人通過誠實勞動和合法經營先富起來
,通過先富帶動後富
,最終實現共同富裕
,如果搞平均主義
,只能導致普遍貧困
;另一方面
,國家又要對社會成員之間的收入差距如以適當調節
,以免造成收人水平的過分懸殊
,背離共同富裕的根本目標。因此
,不能認為
"共同富
裕就是同時、同步、同等富裕"。
三、為什麼說共同富裕不是同步富裕，也不是平均主義？
共同富裕是乙個過程，而不是同時同步富裕。同步富裕違背了事物發展規律。事物發展只能是由區域性到整體，由量變到質變這樣乙個過程。
共同富裕目標的實現是乙個歷史漸進的過程，是乙個長期的過程。共同富裕不可能使所有的人完完全全在同一時間，同一空間，以同等速度一起達到同等程度的富裕，不是齊步走，齊步到終點式的富裕，而是允許有差別的富裕；不是每個社會成員都擁有同等財富，而是以承認合理的差別為基礎。所以說共同富裕不是同步富裕。
共同富裕與平均主義是對立的，平均主義是一種小資產階級思潮，是空想社會主義思潮，與社會主義本質、目標背道而馳，共同富裕必然經歷先富後富才能達到共富，以非平均主義為前提的。社會主義初級階段只有承認差別，才能激勵人們不斷努力，創造更高的生產力，人民生活才能富裕，否則只能貧窮，而貧窮不是社會主義，所以平均主義不能體現社會主義本質。而且歷史的經驗教訓證明平均主義只能導致共同貧窮，所以共同富裕不是平均主義。
***的先富後富理論使共同富裕由抽象的理想層面進入到具體的可操作層面，使共同富裕在共同貧窮的居面中找到了突破口，為共同富裕的實現找到了一條捷徑。
辨析：實現共同富裕就是實現全體人民的同步富裕。
6樓：匿名使用者
不對。共同富裕決不等於也不
可能是完全平均，決不等於也不可能是所有社會成員在同一時間以同等速度富裕起來；共同富裕作為乙個歷史過程，全體社會成員在共同富裕的道路上必然會出現有先有後、有快有慢的不同，這是整個社會走向共同富裕的必由之路。允許一部分人生活先富起來，就必然產生極大的示範力量，影響左鄰右舍，帶動其他地區、其他單位的人們向他們學習。這樣，就會使整個國民經濟不斷地波浪式向前發展，使全國各族人民都比較快地富裕起來。
7樓：匿名使用者
不對。***同志提出：允許並鼓勵一部分地區、一部分人先富起來，再影響和帶動其它地區、其他人，逐步達到共同富裕，可見共同富裕是目標。
因為我國幅員遼闊，地區之間經濟文化的發展極不平衡，自然條件也多不相同；勞動者之間存在著體力和智力的千差萬別，每個勞動都面臨的條件和機遇也不盡相同。基於這種地區之間、勞動都之間客觀存在的差別，要使全國及每個勞動者在致富的道路上齊步走，實現同步富裕，完全是脫離實際的空想。將共同富裕和同步富裕等同起來，混淆二者的根本區別，就必然回到共同貧困的老路上去。
8樓：匿名使用者
是錯誤的，共同富裕不是同時同等同步富裕
共同富裕 同步富裕 同等富裕的區別
9樓：匿名使用者
實現共同富裕，是社會主義經濟建設的根本目的。共同富裕不等於同步富裕、同等富裕、同時富裕。
所謂同等富裕，簡單來說就是所有人一樣富。當然不可能。
同步富裕，就是所有人一起富，致富的速度完全相等。這是不對的。我們的社會應該通過先富來帶動後富，大家的腳步不會一樣快，快的幫助慢的，最終實現共同富裕。
10樓：匿名使用者
共同富裕
不等於同步富裕和同等富裕。
共同富裕與同步富裕之間有著根本的區別，同步富裕是平均主義的表現，追求它只能導致共同貧窮。
共同富裕與同等富裕也有重大區別。共同富裕在實施過程中，是以承認差距為主要特徵的，必然具有差異伴隨性。
從我國生產力總體落後、發展又極不平衡這一基本國情出發，實現共同富裕必然是乙個長期的、漸進的歷史過程。
11樓：匿名使用者
略略略略略略略略略略略略略
共同富裕是不是指同時富裕，同等富裕
這句話源自 提出改革開放理論。共同富裕是指 大家都從窮困裡走出來，時間有先後，做不到同時，也並不等同於 同等富裕 強調共同富裕 並不否定在市場經濟中 經濟利益 是人們追求的目標 是參與經濟活動的根本動力。要實現共同富裕 必須堅持效率優先 兼顧公平原則。一方面 必須承認收人分配中差距的存在 允許和鼓勵...
實現共同富裕採取的戰略措施說明了什麼
建設中國特 抄色社會主義 bai，目標是實現大多數勞動者的共同du 富裕，因此，國zhi家應採取正確的dao巨集觀調控和措施，有效地控制和縮小地區差距 城鄉差距和社會成員之間的收入差距。實現共同富裕的基本途徑是多方面的 既有經濟發展方面的原因，也有政策方面的原因 執行西部大開發政策 國家隊貧困人民採...
為什麼要實現均衡發展和共同富裕在我國，為什麼要以共同富裕為目標？
黨的十八大報告指出，確保到2020年實現全面建成小康社會巨集偉目標，需要 在發展平衡性 協調性 可持續性明顯增強的基礎上，實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番。這昭示著我國的經濟發展戰略將由不均衡發展向均衡發展轉變。改革開放30多年來，我國實行的是一種非均衡的發展戰略。其典型的口號就...