1樓：匿名使用者
這個問題的理解，可以參考範里安的微觀經濟學。**變化有兩個效應
，收入效應和替代效應，收入效應減少低檔商品消費（以**降低為例，下同），替代效應增加商品消費（無論是低檔品還是正常品），二者的合力決定商品的需求量。對於一般低檔商品，收入效應小於替代效應，所以對低檔商品的需求增加；而對於吉芬商品，收入效應大於替代效應，所以對吉芬商品的需求減少，即隨著**下降，需求量反而下降這樣一種反常現象。
2樓：匿名使用者
理解這個問題，你可以參考瓦里安微觀經濟學。兩方面的影響**變動，收入效應和替代效應，收入效應是減少偽劣商品的消費（例如，下同），以減少**的替代效應增加消費的商品（包括低檔貨或貨物），兩人一起工作，決定對大宗商品的需求。對於一般的低檔貨，收入效應小於替代效應，因此低檔商品的需求增加;吉芬商品的收入效應大於替代效應，因此需求減少，吉芬商品，即的是，隨著**下降，需求下降這種反常現象。
3樓：肅雍
所謂抵擋商品是指：在其他條件不變的情況下，收入上公升，對商品的需求減小的現象。
而吉芬商品是指在一定其它條件不變，**上公升，需求量反而增大，**下降，需求量也相應減少的商品。
因為 當收入上公升是，相對應的就是商品**下降，因此需求量就會減少。這就符合吉芬商品定義，也符合抵擋商品的定義。
但是 當吉芬商品的 **上公升時，它的需求也會相應上公升，，顯然現在抵擋物品的定義就不能滿足吉芬商品的定義。
因此 說吉芬商品肯定是抵擋商品。 但是 抵擋商品不一定是吉芬物品 這是成立的。。簡單來說就是吉芬商品要同時滿足**上公升，需求量反而增大，和**下降，需求量也相應減少這兩個條件
而低檔商品只需要滿足**下降（收入上公升），需求量也相應減少這個條件。即吉芬商品就是屬於低檔商品的子集。
4樓：匿名使用者
樓主，事情是這樣的，
現在有兩種商品，其中乙個是低檔品，
當低檔品的**下降時，會出現兩種情況
（1）非吉芬物品
對兩種商品購買的都增加
（2）吉芬物品
對低檔品的購買減少
這樣解釋是否理解呢？
5樓：白鷺晨飛
（1）吉芬商品是低檔商品是指從收入效應的角度看的，他們都具有低檔物品的共性，即其與相對收入成反方向變化（即收入越高，需求越少）。
（2）但是低檔商品不一定都是吉芬商品是從總效應的角度來看的。因為吉芬商品有乙個其他低檔商品所不具有的特性，就是他的替代效應要大於他的收入效應，進而導致總效應與**成同方向變化關係，即吉芬商品的需求與**成同方向變化關係，**越高，人們反而消費的越多。（而一般低檔商品的替代效應是小於收入效應的，總效應與**成反方向變化關係）。
簡而言之，他們的關係是包含關係，即大學生是學生，但學生則不一定都是大學生，大學生有其自身的特性。
6樓：毛林
商品是由數量和使用價值兩者決定的.既供求關係..積分商品是犧牲**.
獲得銷量..利用人們的心理長期套住顧客...一般積分商品都是短期消耗品和工藝品等這樣還可以促進消費，刺激生產.
動力都在顧客貪利的消費上去了...積分商品肯定是低檔品因為商家要賺錢.而抵擋商品不一定是積分品，因為它可能沒有參與複雜的流通..
只經過簡單的易貨便被消費了...謝謝
7樓：恝→學
低檔物品分為一般低檔物品和吉芬物品。
一般低檔物品是指商品**下降、需求量增加的商品；
吉芬物品是指**下降、需求量下降的商品。
數學表達：
低檔物品=吉芬物品+一般低檔物品
8樓：匿名使用者
吉芬物品是特殊的低檔品 也就是傳說中手機中的戰鬥機了 他的收入效應要大於替代效應 商品這裡 還有稅收那邊 都是需要完全理解收入效應和替代效應的 一方面是方向 一方面是大小
9樓：郭偉金牛
吉芬商品是低擋商品的乙個特例，他與之不同的是隨著**的上公升，銷量不會下降反而上公升。這是在一定的特殊條件下才能產生的情況。
10樓：匿名使用者
收入增加的時候，對於一些以土豆為食的人來說，不管土豆是不是低檔商品，都不會降低對土豆的需求，所以低檔的土豆不是吉芬商品。
11樓：匿名使用者
所謂的吉芬商品主要是指生活必須品，但目前又無其它替代品
12樓：匿名使用者
吉芬物品經常是一些窮困人的生活必須品，但是抵擋物品卻不一定是。
經濟學：關於低檔商品與吉芬商品
13樓：匿名使用者
1、2： 吉芬物品
是一種特殊的低檔物品，因此吉芬商品是低檔品。 吉芬商品作為一種特殊的低檔商品，但不可以簡單的認為低檔商品是吉芬商品。作為吉芬商品，他的收入效應的作用很大，以至於超過了替代效應的作用，從而使總效應與**呈同方向變動，這也就是吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊情況的原因。
然而在大多數的場合下，低檔商品的收入效用小於替代效用的作用，所以其總效用與**成反向變動，相應的需求曲線是向右下方傾斜的。3：正常商品在收入效用和替代效用的共同作用下，收入效用小於替代效用的作用，其總效用勢必與**成反向變動，因此正常商品的需求曲線是向右下方傾斜的。
在大多數的場合下，低檔商品的收入效用小於替代效用的作用，所以其總效用與**成反向變動。
14樓：匿名使用者
我在另一題裡給了你乙個思路就是總效應=替代效應+收入效應。你一定要理解這個概念。而這道題來回來去就是在看這兩個效應。
慢慢來，多推敲推敲。這裡是微觀經濟學中比較難的部分。 我們知道商品替代效應是正的，但是收入效應可正可負，加在一起總效應是正是負就不好說。
為了便於說明，我設替代效應為x，收入效應的絕對值為y，總效應為z。 是正常品還是低檔品就看收入效應是正是負。 收入效應是負的就是低檔品！
此時總效應z=x-y。此時，如果y>x就是你說的吉芬物品。綜上吉芬物品是低檔品的一種。
簡單說，只要收入效應是負的都是低檔品，在低檔品中有一種商品更加特殊，就是吉芬品。 條件1：是不是低檔品（收入效應是不是負的）？
條件2：總效應是不是負數？只有兩個條件同時滿足才叫吉芬品。
條件1不滿足就是正常品，根本沒有看條件2的必要。條件1滿足了，如果滿足條件2就是吉芬，不滿足條件2就是一般低檔品。 綜上所述：
吉芬屬於低檔品，收入效應為負數，並且收入效應絕對值大於替代效應，總效應為負。 再結合課本看看是不是理解深一些了。
15樓：匿名使用者
正常商品和低檔商品的替代效應和收入效應的分析正常商品的替代效應為正，收入效應也為正。
低檔商品的替代效應為正，收入效應為負。
吉芬商品**變動的替代效應和收入效應吉芬商品**變動的替代效應為正，收入效應為負，並且收入效應大於替代效應，使得需求量隨**上公升而上公升。
詳細回答建議參考人大高鴻業的西方經濟學教材
在西方經濟學中，怎麼區分低檔物品，吉芬物品，劣質品和低檔品都屬於貧窮物品嗎？
16樓：匿名使用者
首先bai吉芬物品屬於低檔du物品，是一種特殊的低檔物品。zhi而低檔物品是相dao對於正常物品回而言的範疇。從總答效應，收入效應，替代效應的角度來區分的話正常物品的收入效應和替代效應都和收入成反方向的變動，總效應和收入反方向變動，即正常商品的需求量隨**上公升而減少，隨**下降而增加。
而低檔物品的替代效應成反方向變動，收入效應和收入同方向變動。吉芬物品作為一種特殊的低檔物品，和一般的低檔物品一樣：替代效應和收入呈反方向變動，收入效應和收入同方向變動，它相對於一般的低檔物品的特殊性表現在，一般的低檔物品替代效應作用大於收入效應，從而總效應和收入是反方向變動，即一般商品的需求量隨**上公升而減少，隨**下降而增加。
由於吉芬物品的收入效應非常大，作用大於替代效應，使得總效應和收入成同方向變動，即吉芬商品的需求量隨**增加而增加，隨**下降而減少。表現在需求曲線上，正常物品和低檔物品的需求曲線都是向右下方傾斜，而吉芬商品的需求曲線是向右上方傾斜。你所說的劣質品應該、低檔品、貧窮物品應該都和低檔物品是乙個概念。以上
西方經濟學，微觀部分的簡答題！ 試比較正常商品，抵擋商品，吉芬商品的替代效應和收入效應
17樓：怠l十者
一種商品，當**上公升需求將下降，但實際上增加了。所謂吉芬商品是其他因素的情況下不改變，當商品****，需求增加，**下降，需求減少，這是西方經濟學研究需求的基本原理，在19世紀的英國經濟學家羅伯特·愛爾蘭的土豆銷售吉芬的定義進行了這項研究。部分商品如**與**及投機交易是如此
微管經濟學關於判定低檔商品還是吉芬商品
18樓：匿名使用者
都是正常品，這個效用函式是柯布道格拉斯效用函式，食物消費與其他商品消費各佔收入比重為50%，收入增加，食物消費增加是正常商品
有關微觀經濟學題目關於微觀經濟學的題目
1 因為在完全競爭條件下，收益r pq，其中的q不與p相關，對q求導，得到mr p 2 不願因，因為產品無差異。無需做廣告。你如學過高微，用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以 西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的，因此2012年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平 座標...
關於微觀經濟學的一道題,關於微觀經濟學一道題目
1.需求 抄彈性ed dq肉腸 襲 q肉腸 dp肉腸 p肉 腸 2.交叉彈性e麵包卷 肉腸 dq麵包卷 q麵包卷 dq肉腸 p肉腸 3.上面兩題中q肉腸 q麵包卷,p肉腸 p麵包卷 此題中q肉腸 q麵包卷,而p肉腸 2 p麵包卷,將各變數代入即可求得 關於微觀經濟學的一道題 max u xy 1 3...
微觀經濟學的供給問題，微觀經濟學中供給和需求的關係
這是理想化的線性供需曲線模型，所以abcd的取值是根據現實狀況制定的，不同行業，不同國家，不同地區都很不一樣 a是截距，它代表 最低 為0 時的供給量，它取決於生產成本，社會物資豐富程度等等 b是斜率，它代表提高單位 所增加的供給，由邊際成本，以及市場反應，甚至企業戰略等等因素決定 c是截距，它代表...