1樓：三個鈣
這種化石比較常見，不是罕見一類的化石，可以切個面，打磨拋光，自己定製乙個底盤，放在上面，可做藝術品收藏觀賞。
我在山上撿到了好多海洋生物化石和樹木枝桿化石，蜂窩化石，珊瑚化石等。請問有價值嗎？
2樓：漫步一本
遠古海洋生物化石中，最古老的化石是距今10億——8億年的元古代薊縣紀的菌藻、古藻類疊層石巖，除此之外，就是大量的古生代碳酸鈣質沉積岩，其中有三四億年前的珊瑚、海綿、菊石、海百合生物，還有腕足類、腹足類等生物。這些生物死後，儲存了它們軀體的地層，經過滄桑巨變，才最終形成了石頭，此化石重：465.
3g。近幾年化石在全球的**節節攀公升，化石收藏開始慢慢轉變為「有錢人的遊戲」。目前歐美等發達國家的化石收藏與交易市場非常成熟，國內最近幾年也掀起了一股收藏化石的高潮，**也是水漲船高。
古生物化石不同於文物，它是重要的地質遺跡，是我國寶貴的、不可再生的自然遺產
我收藏了一塊化石，本人認為是蜂窩化石。請專業人士幫忙看看是不是真的化石！
3樓：匿名使用者
你可以認為，世界上就沒有蜂窩化石。因為蜂巢很難長期儲存，形成化石很難很難。據說世界上有蜂巢化石，但是那是在極其特異的埋藏條件下形成的。
其實，要鑑定你這個是不是蜂巢化石，很簡單，你可以嘗試破壞乙個單個蜂巢，看看裡面是什麼結構，如果是蜂巢或者有幼蜂幾丁質的翅膀，那麼就能確定是蜂巢化石了。需要說明的是，幼蜂的蟲體是不可能形成立體化石的。
當然，你解剖的結果一定是會看見珊瑚的構造-----------因為你這個就是乙個蜂巢珊瑚化石。而不是蜂巢化石。
4樓：匿名使用者
是不是蜂巢化石不清楚。可以確定這個不是角蜂巢珊瑚，更不可能是其他類蜂巢珊瑚。
蜂窩化石值錢嗎？
5樓：又見清都山水郎
複體珊瑚化石，矽化程度不高，不值錢。俗稱石柱子、珊瑚玉。常見的珊瑚化石有單體和複體兩大型別。
複體珊瑚呈緻密的塊狀體，或細弱的叢枝狀，由許多細小的珊瑚個體組成，有的從母體的軸部或側方分芽而出，有的通過珊瑚體壁上的孔或管，或各珊瑚單體之間的共骨組織或間隙管相互貫聯。
6樓：匿名使用者
這是珊瑚石，真品值得收藏
7樓：匿名使用者
海邊石頭而已 昨晚觀賞價值而已 沒其他大價值！
請問 我這個是馬蜂窩化石嘛 有沒有收藏價值
8樓：任柳鑫
不是蜂窩
珊瑚化石 價值不大 留著玩吧
還有 買賣化石是違法的
蜂巢珊瑚化石有沒有價值？確定是蜂巢珊瑚化石。
9樓：
這種化石比較常見，不是罕見一類的化石，可以切個面，打磨拋光，自己定製乙個底盤，放在上面，可做藝術品收藏觀賞。
蜂窩化石頭**
10樓：陶心齋主
珊瑚石化石品種，真品品相好的市場上一般喊價在1000左右，真品有收藏價值的。
我有乙個蜂窩化石想要出手，有老闆要的嗎，已鑑定不是珊瑚化石。
11樓：匿名使用者
溯古玩市場看看，那裡應該有人要，或者別的古董交易市場，這裡應該賣不了
紅珊瑚屬於化石嗎，請教 紅珊瑚和紅珊瑚化石是一回事嗎？各自的價格？
紅珊瑚不屬於化石，屬於有機寶 石。紅珊瑚 red coral 屬有機寶石，版色澤喜人，質地瑩潤，生權長於遠離人類的100至2000公尺的深海中。與珍珠 琥珀並列為三大有機寶石，在東方佛典中亦被列為七寶之一，自古即被視為富貴祥瑞之物。天然紅珊瑚是由珊瑚蟲堆積而成，生長極緩慢，不可再生，而紅珊瑚只生長在...
紅珊瑚和紅珊瑚化石有什麼區別？誰更值錢
從實用的角度，當然是紅珊瑚有價值了，因為佩帶珊瑚可以適當的調節人體的機理，化石只是比較有年代感，個人見解，僅供參考！請教 紅珊瑚和紅珊瑚化石是一回事嗎？各自的 紅珊瑚是現生的珊瑚，紅珊瑚化石是原始珊瑚經過漫長的地質演化形成的。各不相同。相對於研究，珊瑚化石較有價值。而作為工藝品，兩者皆主要以品相決定...
我有一些珊瑚化石和貝殼化石,是與石頭一樣的灰白色,請問這些化
灰白色是正常的啊，應該是石灰質的化石。值不值錢不在顏色，關鍵看是什麼東西的化石。如果你手裡是從沒發現過的物種化石，那可就不是能用錢來衡量了 看種類吧，稀有種類才值錢，一般是不怎麼值錢了，自己留著紀念吧 白色珊瑚玉化石是不是不值錢？玉化好，圖案清晰的一樣值錢的，這個珊瑚玉本身就看玉化程度跟花形完整度 ...