1樓：匿名使用者
最好是本系直考撒，如果是跨系考，不管哪個專業都有很大的難度的。
先說歷史學吧，歷史學碩士有很多二級學科，比如中國古代史，中國現代史，世界近現代史，還有專門史（這個對英語的要求比較高）。
再說教育學，也是一樣的，教育學下面有10個二級學科，分別是教育學原理、課程與教學論、教育史、比較教育學、學前教育學、高等教育學、**教育學、職業技術教育學、特殊教育學、教育技術學。
對比來說，教育學有乙個小問題，因為教育學是全國統考，所以沒有固定的教材看，就是沒有象別的學科一樣，大學可以自己指定你要看什麼出版社，什麼作者出版的什麼教材，大家也都是摸著石頭過河，自己尋找關於教育學的教材看。
就就業前景來看，國家提倡科教興國，對教育肯定是越來越重視，越來越正規。學了歷史的話，就像前面幾個朋友說的一樣，可以當老師，也可以有其他選擇，不過選擇麵不是很寬。學教育的話，我感覺很好的是，家裡有點背景，進教研室是非常不錯的選擇，沒有公升學壓力，享受公務員待遇，等等。
每個學校的具體要求都不一樣，你可以先選一些你比較中意的大學，看看他們的碩士招生簡章，然後再結合自己的實際情況做出選擇。
考研之路布滿荊棘，要想取得最後的成功是要付出巨大努力的！不過不管現在怎麼樣選擇，怎麼樣諮詢，一旦確定了目標就要有百折不撓的勇氣，堅持到底才能到達勝利的彼岸！加油哦!
早日下定決心，早日取得成功！
2樓：匿名使用者
都不怎麼樣阿，但是歷史學好點，至少你歷史專業還能做個歷史老師吧？小地方語文老師、政治老師也可以做啊。
但是學教育學又什麼用處？又沒有專業當不成老師。教育學畢業的學生只能應聘到學校裡做打雜的工作
3樓：匿名使用者
我覺得還是看你自己的興趣啊~~歷史學我個人覺得空間大一些，我們學校有個教授研究伊朗史，是國內第一人，但是教育學前景可能好點吧，感覺上可以很快用到時間工作中的。
4樓：匿名使用者
還是學教育吧，現在歷史專業就業很難啊
歷史學和教育學哪個好考，求指教
5樓：秋葉蕭瑟冬時盡
你要看看這兩個學科就業率怎麼樣？而不是這兩個學科哪個比較好考，一般情況下，歷史學的就業率比較低，教育學和他差不多吧，但是比歷史學的好一點，你要相信歷史學學充實，至少要學11本書教育學應該也差不多吧，但是歷史學的東西真是太枯燥無味了
我想考研，歷史學研究生和教育學研究生哪個好一些啊？或者說好就業一點.請大家不吝賜教啊.謝謝謝謝啊。。 20
6樓：匿名使用者
我覺得就就業來說還是教育學研究生好一點
讀研本身就是搞學術研究 歷史學的研究生更適合去做學問
7樓：清水歸雲
個人傾向於教育學研究生.....
歷史學感覺就業比較困難吧......
8樓：
教育學啊。看看現在的教育行業市場份額，就應該決定了。
研究生報考教育學和心理學 哪個好 從就業前景和難易程度分析
9樓：閃亮登場
兩個都不算很好考，心理學統考試卷裡包含六門-普通心理學、發展心理學、教育心理學、實驗心理學、心理與教育統計、心理測量。教育學統考裡面包括教育學原理，中外教育史，教育心理學 ，教育研究方法。相比較而言，教育學稍微要簡單點，心理學裡面統計、實驗還是需要一定的數學思維的。
就業這個事不好說，如果單純為就業，這兩個都不理想。心理學比較好的像北師、北大、浙大、西南、華南師大等，教育學比較好的像北大、北師、西南、華中科技、廈門大學（華科和廈大的高教比較好）等。
實際上如果你能去乙個比較好的學校，你只要在以下任何一方面出類拔萃都夠了。
1 方法學上：心理學的實驗方法比管理學、經濟學的方法更加講究控制，所得到的結論也更加易懂、可信，事實上很多牛人最後都去了管院或者商學院做研究去了，理論的東西想學就能相對快的學到，但方法的東西必須要長期實踐、測試、反饋才能得到
2 統計學：行為科學的統計：包括如何調研、方差分析、多元、回歸，這些東西掌握好了去諮詢公司、證劵行為研究所綽綽有餘
3 理論：如果願意活得單純一些，強大豐富的理論積澱、過硬的文獻檢索能力、適度的幽默，不狹隘的視角，一般的口才足以 去一些學校當老師、做培訓是比較容易的
4 最不濟去做人力資源，一般不累，薪資混好了中等，雖不如人大勞人院的，但畢竟相對於他們，心理學出來的能做一些，他們能說一些（無歧視，正面評價，國資委、勞動保障和人力資源部、各大公司人力資源部他們的人海了去了）。
10樓：踏雪覓菲
各科的學科教學，如語文課
程與教學論、數學課程與教學論等等，實踐性、操作性非常強，教書的話，就業時專業對口。現在中小學到處都是，以後也還是需要大批老師的。進高校的話另當別論，不過現在的普通高校待遇還不如普通高中。
11樓：匿名使用者
半斤八兩，都不太好。
相對來說，學應用心理學方向和具體學科教育學的稍好些吧。
12樓：匿名使用者
都是有前途沒錢途的專業。。。
教育學和歷史學考研哪個簡單，我不管以後前景如何，只想拿到證書而已，所以推薦乙個相對好考點的吧。
13樓：vivi未未
你適合學什麼，歷史copy複習資料課本就有11本，還有至少三本配套參考書。雖然分數低，但內容卻是不少。
你想考什麼層次的大學，另外，歷史裡面有些專業很坑爹，比如文獻學。如果對學校和方向要求比較高那個人覺得歷史更難一些。
雖然你說不管前景如何，但是你將來的生活或者工作跟本專業肯定會有一定聯絡。至少研究生時期要跟這個專業相處，想想你自己更喜歡什麼吧。有了興趣，即使學起來也有勁。
個人建議，你先選擇喜歡的城市，進而縮小到學校，最後對比一下這幾所學校兩個專業的具體情況再做決定。
14樓：聰明的小毛
教育學書少
歷史學書多
分數嗎 其實還要看學校 國家線只是個參考的東西 具體錄取還得看報考情況呢
個人建議教育學
15樓：匿名使用者
如果你擅長記憶、分析的話，考歷史簡單；反之則反之。
16樓：匿名使用者
個人覺得要是一般院校，歷史學和教育學都還可以，相對來說，歷史學國家線低點。
歷史學研究生就業前景怎麼樣，歷史學研究生的方向有哪幾個 不同方向的就業前景如何
不理想,各單位都滿員了.靠退休騰崗位.歷史學研究生的方向有哪幾個 不同方向的就業前景如何 歷史學研究生就業怎樣？方向哪些？歷史學研究生就業方向 迷茫 有。通過考研提公升學歷，獲得碩士學位證書，對於大學生來說相當於給他回們穿上一雙跨過用人單答 位的 彈簧鞋 讓其更為輕鬆地跨過一些企事業單位的招聘 門檻...
教育學和歷史學考研哪個簡單，我不管以後前景如何，只想拿到證書而已，所以相對好考點的吧
你適合學什麼，歷史copy複習資料課本就有11本，還有至少三本配套參考書。雖然分數低，但內容卻是不少。你想考什麼層次的大學，另外，歷史裡面有些專業很坑爹，比如文獻學。如果對學校和方向要求比較高那個人覺得歷史更難一些。雖然你說不管前景如何，但是你將來的生活或者工作跟本專業肯定會有一定聯絡。至少研究生時...
歷史漢語研究生考哪個,歷史學和古漢語的研究生哪個好
建議你bai還是選擇好就業的吧 du 你研究生出來不就是為了 zhi更好的就業嗎dao?如果你單純專是為了乙個研屬究生學歷,那就無所謂了 象歷史專業,為什麼分數低呢?就是因為就業率不好,報考的人數少,所以才會低的 中文專業正好相反.個人觀點,只作參考 當然中文 也可以考新聞學或傳播學嘛 還有人力資源...