1樓：性格決定我未來
反應了網路時代人們隨時通過電子工具享受到明星演唱與表演對其產生一種娛樂依賴！藝人不是打擊物件，需要調整娛樂圈，**炒作抬高身價太離譜，藝人都飄了！耍大牌！
科技和經濟關聯的，沒有科學家沒有電、手機、電腦等各種工業產品電器，沒有交通工具、人均壽命低等！培養藝人吸粉消費，帶動經濟發展培養科學沒錯，但**炒作抬高身價太離譜就需要調整，不然還不如靠徵銳！以前的華語娛樂圈，樂壇歌手**製作、演員演技造就太多好歌曲成為經典歌曲太多電影電視劇集成為經典！
抬高身價賺太快，飄了，耍大牌，還指望帶動經濟？打比方乙個藝人生被**炒作抬高身價，身價高對社會貢獻不重視，他本身的身價給社會帶來的貢獻應該更大，不關注比較隨便，在娛樂圈沒什麼大作品，生活上大量消費，你敢說比他能唱能跳能演的被埋沒的人沒有？讓這等藝人耍大牌還不如更嚴格選拔新人！
看看90年代隔壁的棒子娛樂圈管理，競爭激烈，藝人出場費低，你不行大把人，招外籍來培養，樂壇方面出多種國家的國語版打入其他國家娛樂圈，**造星廠培養的東方神起、少女時代、sj、exo等，哪個不是在不少國家吃的很香，還有yg等等大型造星廠培養的藝人在東南亞、日本甚至一些歐美國家也有人氣！文化強勢入侵！相反國內的藝人能在國內大火，出國呢？
別看一些up拿南韓mama頒獎典禮請的中國藝人參加誇張的解說中國藝人表演震撼人心，讓南韓人坐不住連後期錄製都把中國藝人表演刪除了，華語樂壇主要靠華人圈，每年的銷量佔全球一點點，日本娛樂圈發達，在日本吃的香都是南韓藝人，歐美藝人銷量那麼高，以前是華語樂壇盜版多，但是就正版而言業主要華人圈發展華人買單啊！而日韓歐美對其他國家卻文化輸入那麼強，是作品不夠好？藝人不夠精？
這些因素還不是**炒作抬高身價，不重視藝人發展，不嚴格培養，只為眼前利益，賺到錢來的爽誰還還想敬業賺錢，心飄了，看他還拿粉絲湊的錢來貢獻社會？而且還讓年輕人盲目崇拜，一些家庭希望子女做藝人來錢快！這需要調整！
2樓：邊寨風情
山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。
明星工資多少
3樓：小士多
搞笑！明星哪有「工資」這種說法啊
他們不是按月發錢的
而是看工作量
別人給多少錢就得多少錢
4樓：蘭魚月
不定啦，有的多，有的少。那要看你紅到什麼程度。
明星的工資怎麼算的？
5樓：匿名使用者
看什麼明星bai了，如果想超級女聲這種du，剛出名籤的zhi公司，他們就dao是拿工資的，但是也會專有額外的屬分紅提成，但是比較少。一般都是簽訂合約幾年，第一年提成多少，第二年提成多少，如此類推。如果很出名的明星，那麼明星和簽約公司都是按利潤的，30-50%提成（但是他們上的稅是相當多的），每個明星**不一樣的。
有些明星很出名的，都不籤公司了，自己就是自己的經紀人。
6樓：匿名使用者
代言費用，出場費用等等。
明星乙個月工資多少？
7樓：六忻暢甘碩
明星不是領月工資的，他們是接乙個工作多少錢，賺錢多少得看他們紅的程度，不紅的乙個月一件工作都接不到就沒有收入，能接的乙個工作可能就幾百塊錢，紅的明星乙個工作幾百萬都有，所以明星沒有固定收入。
8樓：願水三千vv逸大
明星沒有工資的，只有片酬，出場費
9樓：格桑花的美妙
已經不能用工資形容了吧
10樓：匿名使用者
工資是按接的戲或者參加節目的片酬來看
11樓：よ よ 籤
這個很難說，高的上千萬都有，低的幾十萬
12樓：匿名使用者
這不好說吧看跟的誰幾線
為什麼國家給明星的工資那麼高？
13樓：匿名使用者
立法者沒管到娛樂圈，導致這裡分配嚴重失衡，而且這些人還大學沒畢業，還各種炫富豪宅跑車，這些東西還宣傳，違背公序良俗製造社會矛盾，立法者，公務員們，是時候管管了！
14樓：風箏
因為 供不應copy求唄 如果明星多的像中國的工人一樣 那他們的工資不就是跟工人一樣了麼， 演電視的 唱歌的不就是那幾個麼 那些過了氣的，沒有名氣的，連個三線都混不到的所謂的明星，他們也不好過，還不如上班的人了。 不要羨慕他們，明星那麼多，窮困潦倒的多的是要不然怎麼會出現什麼 有人整容然後失誤…… 有人出家 有人在國外拍**片 有的過氣明星自殺 之類之類的很黑暗的內幕，還不如乙個普通的人了。你羨慕他們表面很光鮮可是當你都過表面了解到本質的時候會發現有些東西沒有什麼不公平的一說。
15樓：匿名使用者
國家給明星的工資太高了，一首歌就能暴富不合理。這些高的工資只有科學家發明家才有資格享受。
16樓：意yi藝
錢不是國家給的，這是常識，請注意，有的明星不就是長得好看嗎，對於這句話嘛，沒辦法，娘養的，你相信努力就會有收穫吧，別那麼悲觀。上帝為你關上一扇門，必定會為你再開一扇門
17樓：鹹忠熙
因為觀眾喜歡他，人氣高，當然賺錢快。
18樓：匿名使用者
那你可以也去試下當明星，這是市場供求問題。
19樓：曉
我覺得你就是無聊
每個人都是靠自己賺的
只是賺的方法不同罷
為何科學家的收入不及明星為什麼科學家收入不及明星？
首先，市場決定了收入，科學家的數量比例沒有明星多，按比例來講，科學家的收入沒有明星高確實如此，其次科學家的錢他是國家給的，是有一定標準的，如果有發明創造，那他會有專利費用，有人用他的東西，他就有錢分，畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟，他們的靠市場吃飯，喜歡他們的粉絲越多，或者包裝團隊越厲害，...
藝術家與科學家誰的貢獻大，是科學家還是藝術家對社會的貢獻更大
我覺的是科學家，科學家帶來的是全人類的福利，而藝術家只是為了調節我們的生活。我覺得科學家的貢獻可能更大一些，因為科學家的發明推動了整個社會的發展，科學家的發明創造更加實用一些。科學家的貢獻大，如果沒有科學家打來的現今的手機，電腦這些高科技，藝術家只是調侃了我們的生活。我覺得不能相提並論，藝術家的貢獻...
大科學家講的小故事片段大科學家的小故事閱讀答案，各位高手進！！
故事1 愛因斯坦小時候是個十分貪玩的孩子。他的母親 常常為此憂心忡忡，母親的再三告誡對他來講如同耳邊風。直到16歲的那年秋天，一天上午，父親將正要去河邊釣魚的愛因斯坦攔住，並給他講了乙個故事，正是這個故事改變了愛因斯坦的一生。故事是這樣的 昨天，愛因斯坦父親說，我和咱們的鄰居傑克大叔清掃南邊工廠的 ...