1樓：品牌打造祕籍
一個人的地位，是由名氣和金錢來決定的麼
2樓：剪羊毛的寶寶
這個明星的地位沒有說是比科學家高，只不過因為他們的人氣高一點吧，知名度高一點，所以看起來比科學家的低位要高，但是實際上是個正直的人都知道科學家的地位應該更高
3樓：不會敗家
這不能比較，不是職業不分高低嗎。不過工種不同罷了，你要分永遠分不出高低的。。
科學家在中國的地位為什麼非常低，而娛樂明星的地位卻很高？
4樓：天空天涯
準確的說不是地位低而是**度低。一些巴不得沒有**度的和**度少點都不行的比較自然感覺前者好像沒地位
5樓：匿名使用者
時代的悲哀！科學家付出一生的心血造福萬民得到的回報就區區幾百萬？還不如一位明星演出一次的零頭，科學家承受著這個時代不該有的期望，壓力，燒腦研究經歷萬千失敗還不如一位藝人？
付出的和收穫完全不成正比，如今的小鮮肉僅靠顏值就能獲利上百萬，科學家呢？釋出日心說的那位差點被活活燒死，發現放射元素的那位居里夫人整天受到輻射的照射，屠呦呦老師研究取得重大成果居然獎金只有區區幾百萬？造福萬民的好事獲得回報就區區幾百萬？
錢學森老師的雜交水稻讓數百萬人免遭餓死的苦難你看看結果呢？中國**不夠尊重科學，不夠尊重科學家一生的成果，本該獲取應得報酬的他們卻成這樣，怪不得凡是去往美國的人打死都不回國，你尊重人家人家憑什麼給你玩？
6樓：
科學家掌控國家最高階技術，他們不為人所知是為了保護他們，地位絕對不低，但收入多少就真的不清楚了。而明星本來就是推出來賺人們關注度的，他們的一切都在人眼裡，收入那些分等級。老實說這兩個比較真的很難比。
7樓：每天吃一頭豬
關注與否不代表地位高低，但是中國科學家的確地位低，很多中科院的院士都害怕***，自身有問題，國內環境也不好
8樓：慕洋馨儀
不是娛樂明星的地位高，而是科學家的關注度比較低，**度比較低
9樓：東山小李大產
聽說中國女人喜歡鹿哈這種娘炮
外國女人喜歡肌肉男
也不知道真假
，科學家不能用金錢來衡量
地位也不可能會低
10樓：大蠔就是海蠣子
一切向錢看 的歪曲價值觀
11樓：風在途
娛樂圈**宣傳力度大
12樓：匿名使用者
這是個偽命題，要看怎樣的科學家，和怎樣的明星，能被人們所熟知的明星一般都是他們行業的精英，國家對社會有重大貢獻的科學家也有應有的報酬和關注，讓一般的科學家獲得太大關注是不符合規律的
13樓：匿名使用者
誰說科學家的地位是非常低的，明星為什麼有麼多粉絲，還不是有人捧
為什麼娛樂圈明星的收入比科學家們高！哪明星做出供獻有科學家們高麼？ 20
14樓：綠野山林
重戲輕工，很多人都明白，但是沒辦法，現在的電視**太普及了，每個平臺都是對明星的宣傳，孩子們從小耳濡目染就形成了這種價值觀，喜歡明星，崇拜明星，科學家就得不到宣傳，孩子們很少瞭解到，說科學家也只是一個泛指，不知道具體做什麼，指的誰，就形成了這種局面，要扭轉也不是一天兩天段時間的事
15樓：飛翔的糯米糰子
科學家做一次成功的事情我們可能用不到，但是一旦給人覺得是個很好的東西那麼就會撥用大批資金去投入研究，而都能當上科學家那肯定不是為了錢，而是為了像做自己想做的事情，比如研究宇宙黑洞啦，弄明白量子力學，證明出三和四之間還有一個整數啦之類的，其實科學家收入也不少的
如何用經濟學道理解釋“明星為何收入比科學家高”？
16樓：景田不是百歲山
經濟學上高風險代表高收益，明星自然比科學家收入要高，不過，這個高只是在某個節點，而非終身。
明星在表面上確實片酬很高，但是，作為明星這個職業來說，本身不具備"延續性"、"確定性"和"穩定性"，也可以簡單地說，這個職業，是個高開低走的"高風險職業"。紅時特別能賺錢，但是紅不了很久，甚至能紅過10年的都是鳳毛麟角，這也是為什麼圈內總有"過氣"這個說法；就好比前些年偶像劇裡紅出來的明星，過氣得就很快，別說片約了，能有幾場商演就不錯了，娛樂圈的"更新換代"之快，超乎人的想象，因為這個職業註定是個"高風險不穩定職業"。
而相反，科學家不同，做科研這個職業，基本上是低開高走的"低風險職業"，本身的職業生涯是"延續的"、"穩定的"而且"確定的"。在國外有穩定的終身教授職位，更別提國內受到大眾追捧的"事業編制"，這些都代表著這個職業的"低風險"；更何況，要真論收入，科研人員的潛在收入也是不少的，比如"科研成果"獎金、"福利房"、"高額度的社保醫保"，這些雖說不能折現，但是帶來的"安全感"，可是明星們用真金**都不一定買得來的。
17樓：小周子
明星娛樂性質的，受眾廣，市場當然就大。科學家是尖端高深性質的，懂的人不多，人氣當然就低。這應該也不是中國特有的現象，歐美國家明星同樣出場費高。
只是他們更尊重科學家而已。總之這不是個好現象，明星帶來的經濟效益是膚淺的，而科學家帶來的效益才是真正推動社會進步的。
18樓：離開藍天的雲
正常，市場決定，而且首先講這個問題就不對，哪個明星跟哪個科學家比呢？文體明星不一定收入高，科學家比一定低，就好比有的科學家收入不高，有的卻很高，這也是由市場決定的，明星或者科學家本質來講都是工作而已，工作的收入除了最低保障都是由市場**決定的
19樓：淡泊明志
待整個社會
完全崇尚科學後
科學家的收入將無限提高
現在為什麼娛樂圈的明星掙的比科學家還多？
20樓：逍遙姣姣
娛樂bai圈的明星掙得比科du學家還多。這個zhi確實是一個怪
現象。可dao能和現在的科學家都習專慣低調的做事，屬低調的做人。這種內斂的性格方面有關他們大部分不喜歡追逐名利，而只喜歡默默的奉獻，默默地做自己喜歡的事情。
和現在**的風向。**所關注的物件也有很大的關係。我們應該提倡。
在這個社會是講奉獻的。
21樓：尼古拉斯凱
很多人抄對於明星的收入過高抱襲有怨言。但bai是，在聊到du明星的八卦時，zhi每個人卻又瞪起dao眼睛。很矛盾是吧！
科學家從事的是能為人類進步而做出貢獻的偉大工作，但是卻很枯燥。我們不懂科學家目前正在做什麼，但是把它細化成具體的東西，我們卻又很激動。
明星雖然被廣大百姓不齒，但是，他們演的節目，電視劇、電影卻又構成了我們普通市民茶餘飯後的談話內容。
我從來不會說很過激的言論，因為我知道，每個事實的構成必然會有它的道理。
明星人前風光，背後卻有數不盡的心酸。他們能站在目前的位置，都是付出了代價。這個代價包括很多種，不僅僅是努力的代價，不說我知道你們也懂。
很多明星患有有抑鬱症，壓力很大成了根源。
觀眾的素質稂莠不齊，被罵已經成了家常便飯。所以做明星不能玻璃心，你必須得笑著面對這些事情。
之前古力娜紮在《偶像來了》裡哭了，我願意相信這個姑娘是真的因為壓力太大而哭。工資那麼高，幸福感應該也很高，但實際上不是這樣的。
科學家為了國家做出貢獻，工資也理應高一點，這樣就會趨使更多人熱愛科學，嚮往科學。但是，每個科學家在想做科學家之前都不是為了錢吧，單純是嚮往科學，有這個頭腦。我很佩服科學家，也佩服有的明星。
22樓：漂流瓶的祕密
科研和商來
業的最終目的不一樣
自啊，bai娛樂圈作為商業運作的一du部分，當然zhi是以金錢作為dao衡量，而且老百姓把錢消費在哪，**就會體現出大量的資本運作，所以目前中國的娛樂圈還在上升期間，大量資本金錢擁入，明星自然就會掙錢了。科學家名譽和成果更重要，是國家行為的居多，大部分都是國家獎勵，老百姓自然不懂，要不然人人都是科學家了。
23樓：xu忘不掉過去
因為bai娛樂圈的明星，會藉助各種**，du經常出現在人們zhi的視dao野當中。他們可能只是在舞臺上專走走秀，唱一
屬次歌，演一部影視劇，就可能會很快走紅，讓自己在短時間內就可以名利雙收了。這些明星娛樂了人們的生活，充實了我們的空閒時間。
那些大科學家們，他們只是在幕後依靠自己的聰明才智和能力，一直在辛苦奉獻著自己。因為涉及到各行各業的一些科學技術，有的還是尖端的國防技術。他們有的需要做幾年，有的需要長達幾十年，才可能完成一項成果。
出於保密等各方面的原因，他們不可能經常在**上露面，所以很少有人知道他們。
這些科學家雖然沒有明星出名，沒有明星掙得錢多。但是他們所做出的貢獻了，是100個1000個明星都比不過了。中華民族真正的脊樑，不是靠那些所謂的娛樂圈明星走走秀，演一段戲就可以的。
而是靠這些默默無聞，無私奉獻的科學家們，來為我們的國家，我們民族的發展撐起了一片天空。
24樓：匿名使用者
我覺得一個明星
抄掙得錢多，bai是因為他們擁有龐大的消費群體，他們有du特別強大的粉絲團隊。zhi而dao且這些粉絲都特別捨得為他們花錢，通常一張演唱會或者見面會的門票就特別貴，所以我覺得明星掙了錢一定是比科學家多很多的。科學家是一個特別辛苦的事情，其實他的工資並沒有多少，如果沒有研究出來很好的成果的話，我覺得他們是沒有任何名氣的，只能自己去做自己的研究。
而且科學家就算是研究出來的什麼東西獲得了什麼獎，名氣也是大不如明星的，而且掙的錢也不會比明星多。其實很多人想不通，為什麼科學家這麼辛苦，還是沒有明星掙得錢多。
25樓：春辛勤秋歡喜
雖然科學家的名字不被更多人知道，但他們為國家做出的貢獻，值得讓更多人尊重，他們雖不被人知道，不被人理解，但他們依然默默的奉獻，值得尊敬。
26樓：匿名使用者
很簡單，娛樂圈的明星都站在前面，人們經常都
能夠知曉它們看到它回們。而科學家基本上都站在幕答後，人們只是享用他們的成果，而實際上並不瞭解他們的人，而商家用明星作為代言的話，會使自己的產品的銷售率增加，而明星都是靠自己的外形，靠自己的靚麗外表去吸引別人的眼球，從而使商家能夠獲得高額的利潤，有時候這種利潤是很直觀的，所以明星肯定會從這種利潤當中拿走很大一部分，但是作為商家來說也願意，因為東西賣出去了，也商家也獲得了利潤，而且是很直觀的，而科學家在研究東西，很多時候並不是像每樣東西都能夠研究成功，可能前期投入相當的厲害，結果就是什麼都沒有研究出來，對商家來講的話，這些利潤的話，間接程度很高，或許投入很多一點利潤都沒有，屬於一種長期投入的學科，那相對的，他的收入肯定不會很高，除非他非常的知名，除了名氣，還要有他的成果，商家有了成果才能獲得利潤，這有就是娛樂圈的明星，為什麼比科學家掙得多的原因。回答完畢
27樓：匿名使用者
.娛樂行業
和科研工作是性質完全不同的行業，他們的收入完全沒有可比版性。科研工作事關國
權家大計，需要國家長期、持續的大量投入，科學家要比明星數量多得多，這是鐵板釘釘的事實。試想，如果科學家也享受明星一樣的收入的話，那麼國家養得起他們嗎？納稅人要多交多少稅才能供養這些科學家？
國家還剩多少科研經費花在具體研發上？娛樂行業是市場化、商業化行為，人氣好的就掙多點，人氣低的就掙少點，“全看業績”。而科研對大眾來講，是公益行為，基本都是教育性質、愛國主義性質，設想如果一個科普展覽的門票價趕上歌后王菲的門票價，估計大家的怒火肯定更大吧？
國家能達到讓更多百姓學科學的目的嗎？設想如果到現場**神舟飛船發射都需要收門票費的話，是不是會有很多人說國家想錢想瘋了？
為何科學家的收入不及明星為什麼科學家收入不及明星？
首先，市場決定了收入，科學家的數量比例沒有明星多，按比例來講，科學家的收入沒有明星高確實如此，其次科學家的錢他是國家給的，是有一定標準的，如果有發明創造，那他會有專利費用，有人用他的東西，他就有錢分，畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟，他們的靠市場吃飯，喜歡他們的粉絲越多，或者包裝團隊越厲害，...
中國科學家的地位為什麼不如戲子，中國科學家的地位是不是不如戲子
這是目前社會財富分配不公平和大眾對科學技術認知淺顯造成的。中國科學家的地位是不是不如戲子 中國科學家的地位不如戲子你這完全是斷章取義，語不驚人死不休。完整的話應該是 在中國，科學家的地位為什麼不如一些戲子。對於明星戲子多了去了，但真的能夠拋頭露面的實在不多，體育運動員也是一樣，這是市場決定的，如果是...
為什麼明星掙的錢比科學家還多
我覺得乙個明星掙得錢多，是因為他們擁有龐大的消費群體，他們有特別強大的粉絲團隊。而且這些粉絲都特別捨得為他們花錢，通常一張演唱會或者見面會的門票就特別貴，所以我覺得明星掙了錢一定是比科學家多很多的。科學家是乙個特別辛苦的事情，其實他的工資並沒有多少，如果沒有研究出來很好的成果的話，我覺得他們是沒有任...