1樓：飄零下線
一、按勞分配為主體、多種分配方式並存的實質是「按貢獻分配」。
在公有制 為主體、多種所有制經濟共同發展的社會主義初級階段 ，即使以按勞分配為主體，其尺度也既不能是勞動產品，也不能是勞動能力，更不能是勞動時間，而只能是勞動貢獻， 即單純由勞動的投入所引起的財富的增加。
1、在市場經濟條件下，勞動的貢獻是由勞動的邊際收 益產品來度量和表現的
2 、至於並存於初級階段的其他分配方式，也不外乎是根據資本、土地和企業家才能等非勞動生產要素的貢獻，而以利潤、利息（包括股息和紅利）、地租和 企業家收入的形式給予這些要素所有者的報酬。這些非勞動生產要素的貢獻，在市場經濟 條件下，同樣是由各自的邊際收益產品來度量和表現，因此，「按勞分配為主體、多種分配方式並存」，這只是對社會主義初級階段收入分 配關係的一種現象上的描述，而「按貢獻分配」則是對「按勞分配為主體、多種分配方式並存的理論概括，它揭示了社會主義初級階段收入分配關係的本質。
二、「按貢獻分配」是按勞分配與按生產要素分配的統一 ，那麼又如何把按勞分配與按生產要素分配結合起來。
1、我們需要明確，生產要素既包括勞動要素，也包括資本、土地和企業家才能等 非勞動要素。所以，如果把按勞分配理解為一種而不是唯一的分配形式，那麼，單純地按 生產要素分配，就已經包含了按勞分配。
2、所謂按生產要素分配，顯然既不能按生產要素的所有權分配，也不能按生產要素的數量分配，因為所有權不過是一定收入形式的法律基礎，它本身並不創造財富和收入； 而生產要素的數量再多、質量再高，如果沒有得到有效的利用，也不能成為分配的依據。 能夠成為收入分配尺度的，只能是生產要素的貢獻，即前述生產要素的邊際收益產 品。也就是說，所謂按生產要素分配，實質上是按生產要素的貢獻分配，即前述的按貢獻分配。
由此說來，「把按勞分配與按生產要素分配結合起來」，實際上是指把按勞動要素的貢獻分配與按非勞動要素的貢獻分配結合起來，而「按貢獻分配」則是二者的有機統一和的簡稱。 當然，作為按勞分配與按生產要素分配相結合的統一分配形式，按貢獻分配可以表現 為不同的形式。在純粹的公有制經濟中（如國有獨資企業或集體所有制企業），由於生產 資料的共同占有和勞動力的個人所有，按貢獻分配表現為按勞動貢獻分配和按人頭平均分 配的雙重分配，後一重分配關係實際上體現著按非勞動生產要素分配，因為這裡作為非勞 動生產要素的生產資料是由社會全體成員共同占有的，所以，生產資料的收益是按人均分 配的。
三、「按貢獻分配」是社會主義初級階段的分配原則既然「按貢獻分配」是對「以按勞分配為主體、多種分配方式並存的制度」的理論概括，也是融社會主義初級階段各種分配形式為一體的統一分配形式，反映了社會主義初級階段收入分配關係的本質規定。「按貢獻分配」就是社會主義初級階段的分配原則。 「按貢獻分配」無論是從理論上還是從實踐上，都必然是以按活勞動貢獻分配 為主的，從這個意義上看，「按貢獻分配」並不排斥「按勞分配」，只不過比「按勞分配」 的規定更具體、更豐富，更接近於社會主義的現實。
既然社會主義初級階段的根本任務是發展生產力，而「按貢獻分配」不僅能夠調動勞動者的積極性，而且能夠調動非勞動要素所有者的積極性，它符合「三個有利於」 的標準，從而是初級階段的公平分配原則。
2樓：楊終杈
答案：一、按勞分配為主體、 多種分配方式並存的實質是 「按貢獻分配」。 按勞分配為主體、多種分配方式並存的實質，是按貢獻分配。
因為在公有制 為主體、多種所有制經濟共同發展的 社會主義初級階段 ，即使以按勞分配為主體，其尺度 也既不能是勞動產品，也不能是勞動能力，更不能是勞動時間，而只能是勞動貢獻， 即單 純由勞動的投入所引起的財富的增加 1 。在市場經濟條件下，勞動的貢獻是由勞動的邊際收 益產品來度量和表現的 2 。至於並存於初級階段的其他分配方式，也不外乎是根據資本、土 地和企業家才能等非勞動生產要素的貢獻，而以利潤、利息（包括股息和紅利）、地租和 企業家收入的形式給予這些要素所有者的報酬。
這些非勞動生產要素的貢獻，在市場經濟 條件下，同樣是由各自的邊際收益產品來度量和表現，因此，「按勞分配為主體、多種分配方式並存」，這只是對 社會主義初級階段 收入分 配關係的一種現象上的描述，而「按貢獻分配」則是對「按勞分配為主體、多種分配方式並存的理論概括，它揭示了社會主義初級階段收入分配關係的本質。
二、「按貢獻分配」是按勞分配與按生產要素分配的統一 那麼，又如何把按勞分配與按生產要素分配結合起來呢？ 首先，我們需要明確，生產要素既包括勞動要素，也包括資本、土地和企業家才能等 非勞動要素。所以，如果把按勞分配理解為一種而不是唯一的分配形式，那麼，單純地按 生產要素分配，就已經包含了按勞分配。
其次，所謂按生產要素分配，顯然既不能按生產要素的所有權分配，也不能按生產要 素的數量分配，因為所有權不過是一定收入形式的法律基礎，它本身並不創造財富和收入； 而生產要素的數量再多、質量再高，如果沒有得到有效的利用，也不能成為分配的依據。 這裡，能夠成為收入分配尺度的，只能是生產要素的貢獻，即前述生產要素的邊際收益產 品。也就是說，所謂按生產要素分配，實質上是按生產要素的貢獻分配，即前述的按貢獻 分配。
由此說來，「把按勞分配與按生產要素分配結合起來」，實際上是指把按勞動要素的 貢獻分配與按非勞動要素的貢獻分配結合起來，而「按貢獻分配」則是二者的有機統一和 簡稱。 當然，作為按勞分配與按生產要素分配相結合的統一分配形式，按貢獻分配可以表現 為不同的形式。在純粹的公有制經濟中（如國有獨資企業或集體所有制企業），由於生產 資料的共同占有和勞動力的個人所有，按貢獻分配表現為按勞動貢獻分配和按人頭平均分 配的雙重分配，後一重分配關係實際上體現著按非勞動生產要素分配，因為這裡作為非勞 動生產要素的生產資料是由社會全體成員共同占有的，所以，生產資料的收益是按人均分 配的。
（蔡繼明，1992） 在以公有制為主體的混合經濟中，按貢獻分配可能反映的是以勞動貢獻為主要尺度的 分配關係（如在勞動者持股的公有制企業、股份合作製企業中），也可能反映的是以非勞 動貢獻為主要尺度的收入分配關係（如私營企業的老闆、經理階層和個體戶等），還可能 反映的是純粹勞動所得（如雇傭勞動者）。
三、「按貢獻分配」是 社會主義初級階段 的分配原則 既然「按貢獻分配」是對「以按勞分配為主體、多種分配方式並存的制度」的理論概 括，是融 社會主義初級階段 各種分配形式為一體的統一分配形式，反映了社會主義初級階 段收入分配關係的本質規定，所以，「按貢獻分配」就是 社會主義初級階段 的分配原則。 「按貢獻分配」無論是從理論上還是從實踐上，都必然是以按活勞動貢獻分配 為主的，從這個意義上看，「按貢獻分配」並不排斥「按勞分配」，只不過比「按勞分配」 的規定更具體、更豐富，更接近於社會主義的現實。 最後，既然 社會主義初級階段 的根本任務是發展生產力，而「按貢獻分配」不僅能夠 調動勞動者的積極性，而且能夠調動非勞動要素所有者的積極性，它符合「三個有利於」 的標準，從而是初級階段的公平分配原則。
補充： 同學，你的題目，我已經解答。。答案是：
按勞分配 為主體、 多種分配方式並存的實質是 「按貢獻分配」。。。。答案是對的。。如果覺得我的解答對你有幫助的話。。
希望能採納支援我一下。。謝謝。。
社會主義初級階段的分配制度除按勞分配，多種分配方式並存的分配制度以外還有哪些分配方式
3樓：阿離
除了按勞分配以外，其他分配方式主要還包括按經營成果分配；按勞動、資本、技術、土地等其他生產要素分配。
按勞分配與按勞動要素分配不同，按勞分配只能在社會主義公有制範圍內分配。以按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配制度實質上反映出勞動、管理、資本、技術、土地等各種生產要素，都按貢獻參與了收益分配。其中按勞分配為主體反映了勞動要素是各種生產要素中最受重視的部分。
4樓：飄零下線
社會主義初級階段的分配制度是以按勞分配為主體、多種分配方式並存，按勞分配與按生產要素分配相結合。在社會主義初級階段，多種分配方式並存是收入分配制度的一大特點。按勞分配以外的多種分配方式，其實質是按生產要素分配。
一、按生產要素分配：
所謂按生產要素分配是指生產要素所有者憑藉要素所有權，從生產要素使用者那裡獲得報酬的經濟行為。它包括三層含義：
1、參與分配的主體是要素所有者，依據是要素所有權；
2、分配的客體是各種生產要素共同作用創造出來的價值；
3、分配的衡量標準，這涉及到按生產要素的質量、數量還是貢獻大小進行分配。
因此，按生產要素分配的內在依據是生產要素的所有權，其直接表現和標準是生產要素的數量和質量以及生產要素貢獻的大小。
二、理論依據：
我們這個處於社會主義初級階段、實行市場經濟的國家而言，鼓勵按生產要素分配，主要就是由生產要素所有權和市場經濟的內在客觀要求這兩方面決定的。
1、生產要素所有權決定了該要素所有者的收益權。
無論在任何社會，土地、資本、技術等生產要素都是有限的，然而它們又是人們從事生產活動創造物質財富所不可缺少的必要條件，於是就產生了對這些生產要素所有的必要性，從而出現了相應的生產要素所有權。生產要素的這種所有權具有排他性和獨占性的特點，它決定了不同生產要素之間的讓渡不可能是無償的、不計報酬的。否則它就會破壞這種排他性和獨占性，否定我們當今存在的不同的所有制形式，由此也就破壞了社會的生產活動。
馬克思在《哥達綱領批判》中指出：「消費資料的任何一種分配，都不過是生產條件本身分配的結果」，其中的生產條件本身也就是各要素的所有制關係。隨著私有制和階級產生以後，這種所有制關係就硬化為特定的所有權、佔有權、支配權、使用權和收益權。
這其中，所有權具有決定性的作用，決定著其它四項權利：一方面生產資料的所有者可以憑藉所有權直接行使對生產資料的占有、支配、使用並獲取相應的收益。
另一方面，他也可以把生產資料的這種佔有權、支配權、使用權委託或轉讓給他人，直接就憑藉所有權來獲取相應的收益。總之，所有權和收益權永遠都是不可分離的，所有權是收益權的基礎和前提，收益權是所有權的目的和在經濟上的實現形式，不參與收益分配的所有權是沒有任何意義的。因此我們說，生產要素參與收入分配是生產要素所有權在經濟上必須、也是必要的實現形式。
任何社會財富都是人們投入的多種生產要素共同作用的結果。在市場經濟和多種所有制成分並存的條件下，由於各種生產要素分別屬於不同的利益主體，因此要實現生產的正常運轉，就必須刺激這些要素的所有者能積極、自願地將其所擁有的生產要素投入到生產過程中去。而這就需要承認他們的所有權，並給予他們相應的收益回報。
否則，是沒有人會自覺自願地無償提供自己所擁有的生產要素的，那麼生產活動也就無法正常、高效地運轉。長期以來，我們國家經濟發展的乙個主要約束因素就是資金、技術、企業家要素供給不足。從某種程度上說，不是因為我們沒有，而是因為過去那種單一的按勞分配方式起不到積極的動員、刺激作用，導致了本就有限的人才、技術大量外流，從而在更大程度上加劇了這種要素的不足。
因此，只有承認這些生產要素的所有權，並根據它們的貢獻給予其所有者相應的、在某些情況下甚至是可以適當偏高的報酬，才能提高他們的投資積極性。這不僅能使自身大量閒置的要素得到充分、有效的利用，防止稀缺要素的流失，還能在一定程度上吸引國外一些甚至更多先進生產要素的進入，從而促進生產力的加速發展。
2、按生產要素分配，是市場經濟的內在客觀要求。
實行市場經濟，就是要以市場為基礎，通過競爭性的**機制，實現對資源的優化配置。對社會生產所需的生產要素而言，就是要求它們必須進入市場，成為商品，從而通過它們的**波動來實現自身的有效配置。當某地某種生產要素供不應求時，該要素的**就會**，其所有者獲得的報酬就高。
利益的驅使會導致這種要素大量流向該地，直至供過於求，引起該要素**下降，最後達到各地**大致相同，從而要素的流動減少甚至停止。
只有在這種不斷流動的過程中，生產要素才能按照市場要求實觀有效配置。由於要素**就是給予其所有者的報酬，因此要素**的實現過程也就是按生產要素分配的過程。可見，按生產要素分配是市場經濟的內在客觀要求，「市場經濟本身就包含著按生產要素分配的內在必然性」
按生產要素分配，一切進入市場的生產要素都有**。這就意味著，對於它們的使用不能再像以前那樣是「公有公用」，無償使用，而是有償的。這就在無形中促使了生產經營者在對這些生產要素進行使用時，精打細算，節約使用；同時努力提高它們的使用效率，尋求它們的最佳組合，以求以最低的生產成本實現最大的利潤。
這不僅大大提高了企業的生產經營效率，也有效的避免了過去那種不受約束，隨意浪費資源、不合理使用資源（尤其是稀缺資源）的現象，有利於我們實現經濟增長方式由粗放型向集約型的轉變，有利於實現整個經濟的可持續發展。同時，生產要素的有償性使用，特別是越稀缺的生產要素，其有償性（報酬）越高。這也促使著生產要素的所有者努力提高其要素的質量，並隨時根據市場的需求將其投入到最有效的地方，以求最大限度的實現他的報酬。
這就更加促使了資源的優化配置，促進了生產力的發展。
簡述社會主義初級階段多種分配方式並存的必然性
按勞分配是社會主義初級階段的分配主體，但不是社會惟一的分配原則，在社會主義公有制和其它非公有制經濟中，也還存在著其他分配方式。這是由我國的社會經濟條件決定的 1 生產方式決定分配方式，生產資料所有制結構決定收入分配結構。在社會主義初級階段,以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的所有制結構，決定了必...
社會主義初級階段的意義是什麼，社會主義初級階段的基本含義是什麼
1.是馬克思主義關於社會主義發展的新論斷。社會主義初級階段理論是在總結世界社會主義 特別是中國社會主義曲折發展的歷史經驗和教訓的基礎上逐步提出的。社會主義初級階段作為具有特定內涵的新概念，在馬克思主義發展史上是第一次。2.是黨制定和執行正確路線 方針 政策的基本依據。建設中國特色社會主義必須從我國的...
8我國社會主義初級階段具有社會主義性質的經濟成分（AC
國有經濟就不用說了。從概念上說，集體經濟，實質是合作經濟，包括勞動聯合和資本聯合，是生產資料歸一部分勞動者共同所有的一種公有制經濟。這種合作經濟體現勞動與資本要素的聯合，也是可以具有資本主義性質的 個體經濟，指在勞動者個人佔有生產資料的基礎上，從事個體勞動和個體經營的私有制經濟。基本上無剝削。個體經...