1樓：華律網
婚姻法的規定夫妻雙方是可以簽訂婚內協議的，而婚內協議有沒有用，主要看婚內協議是否符合法律的規定。夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。《婚姻法》規定，約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。婚內財產約定只要雙方簽字即具有法律效力，對雙方具有約束力。
婚內財產協議屬於合同的範疇，還要符合以下法定條件：(1)協議雙方必須具有完全民事行為能力;(2)雙方的意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自願的情況下簽署協議，而不能在一方被脅迫、被欺詐的情況下簽署;(3)該協議不得違反法律和公序良俗 ，即指該協議的內容必須合法，不能規避法律或者是損害國家、集體及第三人利益的情形，也不能約定處理其他家庭成員或第三人的財產的歸屬;(4)婚姻關係合法有效，若是無效的婚姻或者是可撤銷的婚姻，則不適用此協議;(5)協議必須採用書面形式。法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
2樓：水閏愛樹木
一、一般情況下，合同只需要雙方簽訂而不需要第三人見證或公證，但律師見證或公證機關公證的話，可以幫助當事人完善合同內容，避免或減少合同糾紛。只不過也要看合同內容、性質及法律規定，如果是不違法的合同，有雙方的簽字，是具有法律效應的。只不過如果合同內容涉及任何違反法律規定的協議，那就是無效的。
二、婚內財產協議
（1）夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
（2）相關規定：
《婚姻法》第十九條約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
（3）寫法：
1、當事人的基本情況。姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、職業、住址、身份證號、結婚時間、生育子女時間個數、離婚原因。
2、必須雙方同意離婚，不離婚的離婚財產分割協議無效。
3、對夫妻共同財產和債務的分割。
4、夫妻財產分割後，如何轉移給對方，如，房產過戶。
5、夫妻財產分割後，共有的不易分割的財產處理的具體方式。
6、財產分割後，在一定的時間範圍內履行約定。
7、違反協議的責任。
3樓：北京朝陽蘇律師
中華人民共和國婚姻法
第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
婚內財產約定只要雙方簽字即具有法律效力，對雙方具有約束力。
僅供參考！
4樓：匿名使用者
最好去律師事務所公證
5樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。因為夫妻約定的婚內財產協議，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時生效。
婚內夫妻雙方自己制定的協議有效嗎？具有法律效力嗎？是否要去律師處公正呢？
6樓：sunny荃荃媽媽
只要基於真實意思表示，雙方協商一致簽訂，協議沒有違反法律強制性規定的話，即為有效的。如果能將協議公證就更有保障了。
姻法第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用法定共同制與個人制的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
《婚姻法司法解釋三》第八條：離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條：男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請。根據上述規定，夫妻私下關於房產、財產簽訂的協議書有法律效力。
7樓：牟利蜜茶
有效，有法律效應沒必要去公正。
按照我國《婚姻法》規定，夫妻雙方可以約定婚內財產以及婚前財產的歸屬。協議公證並非訂立協議的必要形式，已訂立的協議是否要進行公證，取決於雙方當事人的申請。
《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
擴充套件資料
《婚姻法》允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式，擁有對財產的處理權。同時，新《婚姻法》也規定，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。此外，夫妻相互保持忠誠是婚姻關係最本質的要求，婚姻關係穩定與否很大程度上有賴於此。
違約賠償的「婚姻協議」，實際上是對《婚姻法》中抽象的夫妻忠實責任的具體化，符合《婚姻法》的原則和精神。
婚姻法在各個時代、各個國家的法律體系中處於不同的地位，其編制方法也不盡相同。
8樓：匿名使用者
按照我國《婚姻法》規定，夫妻雙方可以約定婚內財產以及婚前財產的歸屬。協議公證並非訂立協議的必要形式，已訂立的協議是否要進行公證，取決於雙方當事人的申請。
《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
9樓：秦時月兔八妹
什麼協議？如果協議內容與國家強制性法律相牴觸的話則無效。反之則有效。
一般而言，民事主體達成的協議在法律上都是有效的，但是如果因為協議的執行問題在未來產生糾紛的話，其中的一方很可能對協議是否真實、有效提出異議，證據充分的話很可能被法院或者仲裁委支援，所以在實踐中，很多人採取請公證處公證、或者請律師進行見證等做法來「增加」其法律效力。樓主不放心的話也可以這樣做，確實是大大有利於降低風險。樓主可以去當地的公證處（注意，不是法律處）進行諮詢，也可到當地律師事務所找律師進行見證。
一般而言費用都差不多，幾百塊的樣子。
10樓：上海高丙凱律師
只要內容合法，雙方自願，既是有效
11樓：牛朋偉律師
內容合法就有效，無需公正。
12樓：油菜守望者
要看協議內容是什麼，只要不違背法律規定，具有實際履行意義。如果是財產的話可以到司法局公證下
13樓：法妞問答律師**諮詢
婚內協議書具有法律效力，只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
婚內財產協議有法律效力嗎
14樓：華律網
《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形：
首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願、協商一致的基礎上，如果有脅迫、欺詐的情況，那麼就會導致協議無效。其次，在協議中只能就雙方完全所有的財產作出約定，而不能約定他人的財產，若約定的內容侵犯了國家、集體或者其他第三人的利益，這樣的協議也是無效的。再次，協議最好是採取書面形式。
最後，只要是合法有效的婚內財產協議，那麼自雙方簽字蓋章之後就是生效的，也就會對當事人產生約束力。但要注意，對於這樣的協議並不具有法律強制執行力。也就是之後一方不按照協議內容履行自己的義務，此時另一方不能直接拿著該協議，去法院申請強制執行。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
15樓：上海笙銘律師
只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，受法律保護，對簽約的雙方都有約束力；
法律依據：《婚姻法》第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
16樓：琛琛是寶寶
根據我了解的情況，婚內財產協議是否有效，要看雙方是否有執行的意願。如果一方堅決不肯執行的話，這個協議基本也就等於是一紙空文，最後還是要到法院起訴離婚，由法院判決。
所以婚內財產協議只有在雙方和平友好協商的基礎上，並且雙方都有執行意願的前提下，才有效。而目前絕大多數婚內財產協議都是出於非友好狀態下的產物，尤其是如下的場景：某一方有過錯，另一方要求籤婚內財產協議，把家裡所有的財產歸於自己手上，對方淨身。
但是很遺憾，這違反了婚姻法第十九條，夫妻任何一方不得完全占有夫妻間所有共同財產。如果是要求一部分財產，對方簽了，但是只要離婚時，一口咬定另一方以「不簽字就離婚」脅迫自己，並且有相應的錄音，聊天記錄作為證明（尤其是聊天記錄，一般都有類似的發言），法院基本都會採信，判定協議無效。
夫妻手寫的財產協議書有效嗎,手寫的婚內財產約定協議書有法律效力嗎
財產協議書不論是列印還是手寫,只要是雙方自願,內容不違反相關法律規定,經雙方簽字,這樣的財產協議書是有法律效力的。當然,為了避免糾紛,建議列印財產協議進行簽訂。手寫的婚內財產約定協議書有法律效力嗎?婚姻法的規定夫妻雙方是可以簽訂婚內協議的,而婚內協議有沒有用,主要看婚內協議是否符合法律的規定。夫妻可...
婚內財產協議有法律效應嗎，婚內財產協議有法律效力嗎
根據我國 婚姻法 的規定，夫妻雙方可以通過簽訂婚內財產協議的方式來約定婚內所得財產或者是婚前財產，歸各自所有 共同所有，或者部分共同 部分各自所有。婚內財產協議屬於合同的範疇，必須符合以下法定條件才能具備法律效力 1 協議雙方必須具有完全民事行為能力 2 雙方的意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自...
婚內的忠誠協議有法律效力嗎，婚內財產協議有法律效力嗎
關於婚內的忠實協議是否具有法律效力，存在兩種截然不同的觀點。一是認為具有法律效力。理由如下 一 婚姻法 第四條明確規定了夫妻間有相互忠誠的義務，這為上述婚內協議提供了法律依據 二 該約定的實質內容不與強行法衝突，不損害第三者的利益 問題僅在於 上述協議其約定內容的實現，需以離婚為條件。因為 夫妻間之...