1樓：岳一無法解釋
《民法通則》
第101條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽。
第120條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》
140 以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
150 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定賠償責任。
151 侵害他人姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得可予以收繳。
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
2樓：法律快車專家
一定要造成較嚴重的後果才可以認定。
維護名譽權的法律依據是什麼？ 5
3樓：李均律師
（1）維護名譽權的法律依據**於《民法通則》、《刑法》、《侵權責任法》以及最高人民法院的相關司法解釋；
（2）具體條文
①《民法通則》第一百零一條：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
②《民法通則》第一百二十條：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
③《侵權責任法》第二條：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
④《刑法》第二百四十六條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
⑤《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》全文
⑥《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第140條：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
⑦《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第149條：盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
⑧《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第150條：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
⑨《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第151條：侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除應適當賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
4樓：匿名使用者
刑罰第246條 【侮辱罪、***】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
5樓：匿名使用者
按照治安管理處罰法相關規定
網路盜竊的網路盜竊的法律依據
根據實際情況，對於網路盜竊行為，並沒有進行詳細規定，但對於盜竊行為，有可能屬於違反治安管理行為，也可能涉嫌盜竊刑事犯罪，由公安機關管轄，公安機關有權依法立案偵查，追究相關人員的法律責任。相關法律規定 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十九條 盜竊 詐騙 哄搶 搶奪 敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處...
中國聯通收取滯納金的法律依據
聯通有權收取，具體標準不清楚，可以向法院反映限度，一般會被適當降低。 星星河 千萬不要用聯通的寬頻，我用過別的運營商的都是不用了上門拆除盒子的，聯通不管你這個，只要你到期不續費，接下來就給你算每月千分之三元的滯納金，說是寬頻線路和盒子的滯留費用，也不打 通知一聲拆除也沒個 沒辦法逼著就這麼的繳了好幾...
惡意訴訟的法律依據是什麼，惡意訴訟的相關法律規定有哪些
目前，我國bai實體法上尚未對惡du 意訴訟zhi 侵權dao進行規定。從大的範圍來回說，惡意訴訟侵權屬於一般侵權，但又答與一般侵權在構成要件有所區別，它不僅要求侵權人主觀上具有過錯，而且要求侵權人的動機是惡意的，即其提起訴訟的動機不正當。故，成立惡意訴訟侵權的構成要件為 第一，主觀上明知自己提起的...