1樓：匿名使用者
我覺得不選d是因為家庭存在預期。如果他們認為稅收減少只是短暫的，他們就不會認為自己的收入增加了多少，自然不會右移；但是如果這個稅收減少的政策是長期的，他們就會認為自己的收入增加了，這個時候需求曲線才會右移。但是選項裡並沒有涉及到預期，所以不選d
2樓：匿名使用者
這道題ad應該都是對的。答案有問題吧。
剛複習巨集觀到這兒，書上明確寫了，在**水平不變的情況下，其他能夠引起is-lm模型中收入變動的因素，都可以引起總需求曲線的移動。
現在來看d選項。
既然在is-lm模型中，稅收減少會使is曲線曲線右移，進而提高國民收入提高。相應地，總需求曲線也應該右移。
3樓：假面
a、名義貨幣供給量增加。
ad曲線是由is-lm模型推導出的，ad曲線上的點代表著貨幣市場與產品市場的同時均衡，也就是is曲線與lm曲線的交點。
b、d兩項都會引起is曲線的左移，由於其他條件不變，ad曲線也向左移，排除。
a名義貨幣供給增加引起lm曲線右移，**不變，使得ad曲線右移，故選a。
總需求曲線向右下方傾斜的原因：首先**總水平對消費支出的影響。在既定的收入條件下，**總水平提高使得個人持有的財富可以購買到的消費品數量下降，從而消費減少。
反之，當**總水平下降時，人們所持有財富的實際價值公升高，人們會變得較為富有，從而增加消費。
4樓：匿名使用者
1、總需求曲線在其他條件不變時因(名義貨幣供給量增加)而右移。
2、總需求曲線表示在一系列**總水平下經濟社會的均衡的總支出水平。
3、總需求曲線向右下方傾斜的原因：
首先**總水平對消費支出的影響。在既定的收入條件下，**總水平提高使得個人持有的財富可以購買到的消費品數量下降，從而 消費減少。反之，當**總水平下降時，人們所持有財富的實際價值公升高，人們會變得較為富有，從而增加消費。
總之，**總水平與經濟中的消費支出成反方向變動系。
其次考察**總水平對投資支出的影響。隨著**總水平的提高，利息率上公升。而利息率上公升會使得投資減少，即**水平提高使得投資支出減少。
相反，當**總水平下降時，實際貨幣供給量增加，從而利息率下降，引起廠商的投資增加，即**總水平下降使得經濟中的投資支出增加。
第三，是由於當**水平上公升的時候，出口會下降，進口增加，導致了淨出口的下降。因此，**總水平與投資支出成反方向變動關係。
5樓：淺桔色孤島
x的增大
你要畫圖才可以理解這個問題
6樓：阮住住
名義貨幣**量的增加並不代表購買力的改變，所以不一定會引起需求的改變
其他條件不變時,**水平上公升總需求曲線為什麼會右移?
7樓：發就是曼
其他條件不便的情況下，**水平上公升時總需求沿ad曲線向下移動，總需求曲線不會發生改變
8樓：
其他條件不變時**水平上公升總需求曲線不會右移，曲線應該不變，只是總需求會減少
9樓：匿名使用者
需求量與時間的乙個隱秘的關係了
10樓：匿名使用者
橫座標（總需求）是自變數要弄清楚是**影響需求還是需求影響**
11樓：打擾你
**水平上公升，總需求量變少，總需求曲線不變。（見巨集觀ad曲線圖）
區別點在曲線上的移動和曲線位置的移動。
12樓：匿名使用者
不會移動 總需求曲線中**的改變只會引起總需求曲線上點的移動，總需求曲線不動
什麼因素會導致總需求曲線右移？什麼因素引起總供給曲線右移？
13樓：匿名使用者
總需求曲線向右下方傾斜的原因主要有以下四個：
第一，**水平上公升時，實際貨幣供給下降，貨幣供給小於貨幣需求，導致利率上公升，投資下降，總需求量減少。
第二，**總水平上公升時，資產的實際價值下降，人們實際擁有的財富減少，為了保持一定量的財富，人們必然增加儲蓄，減少消費。
第三，**總水平上公升時，人們的名義收入水平增加，會使人們進入更高的納稅等級，從而增加人們的稅收負擔，減少可支配收入，進而減少消費。
第四，國內物價水平上公升，在匯率不變條件下，使進口商品的**相對下降，出口商品的**相對上公升，導致本國居民增加對國外的商品購買，外國居民購買本國商品減少。因此，淨出口減少。
在影響供給的其它因素既定的條件下，商品的供給量與其**成同方向的關係。即：**上公升，供給量增加；**下降，供給量減少。或者說：供給曲線向右上方傾斜，斜率為正。
巨集觀經濟學 前提:充分就業 問題:ad-as模型中,總需求曲線右移,怎樣影響就業量和實際工資?
14樓：迷失的曾經滄海
總需求曲線右移，表明經濟處於過熱的狀態，這時產量和**均高於充分就業水平，**上公升的比率要高於產量上公升的比例。就業量短期內上公升，總體**上公升，導致實際工資下降。
15樓：匿名使用者
你好！【答案】就業量不變，實際工資下降
【解析】充分就業狀態下as曲線豎直，ad曲線右移在短期內只能導致**水平上公升，而就業不變。**水平的上公升意味著實際工資下降。
【評注】以上是對這道題目的一般解答，事實上，不同學派對此有不同的看法。
理性預期學派認為公眾對通貨膨脹率的預期是理性的，也就是說實際工資的任何下降趨勢都將被公眾準確**出下降比例，從而要求乙個更高的名義工資使得實際工資保持不變，於是實際工資和就業量即使在短期也不發生變化。只有為**到的總需求衝擊才能使得實際工資在短期內下降，而且這種情況是十分短暫的。
貨幣主義者認為公眾的預期是適應性預期，也就是說公眾只能根據上一期的通脹率來推測本期的通脹率，這一預期在經濟擴張時期往往低於實際變動率，因而他們要求增加名義工資的幅度小於物價水平上公升的幅度，短期內實際工資下降。而在長期由於公眾的預期趨於理性，實際工資不變。
凱恩斯主義者強調名義粘性，他們認為即使公眾的預期是理性的，由於合同的固定性等原因，名義工資也不能立刻調整，從而短期內實際工資下降。從長期來看名義工資可以充分調整，實際工資不變。
16樓：匿名使用者
如果充分就業，as曲線垂直，ad右移將導致物價水平上公升，而國民收入保持在充分就業的水平
物價上公升將導致名義工資上公升，實際工資取決於名義工資和物價上公升水平的差異。
因為ad-as模型著重於短期分析，名義工資的剛性一般會導致無法快速對物價做出調整，實際工資有下降的趨勢。當然長期內實際工資會做出調整，恢復到原先充分就業的水平。
2 在價格固定不變的條件下，總需求曲線就是總支出曲線。這句話
這事麥凱恩曲線理論，這其實就是函式理論。對於遞增曲線來說，y越小x肯定越小。x越小越靠近座標軸也就是左邊 總需求曲線在其他條件不變時因 而右移。我覺得不選d是因為家庭存在預期。如果他們認為稅收減少只是短暫的，他們就不會認為自己的收入增加了多少，自然不會右移 但是如果這個稅收減少的政策是長期的，他們就...
其他條件不變的情況下，稅收的增加對IS曲線 均衡收入和利率有什麼影響
雙魚的花瓣 在其他條件不變的情況下，稅收增加屬於緊縮性的財政政策，會使 1 is曲線左移 2 均衡收入減少 3 利率下降。稅率增加如何影響is曲線，均衡收入和利率 v英國皇宮 在投資需求對利率變動的反應程度一定，編輯消費傾向一定時。稅率越小，is曲線越平緩 利率越大，is曲線越陡峭。這是因為在邊際消...
當汽油的價格上公升時，在其他條件不變的情況下，對小汽車的需求量將A 減少B
當汽油的 上公升時，在其他條件不變的情況下，對小汽車的需求量將減少。我們國家的汽油 設有上下限天花板。下限是每桶40美元 下限是每桶40美元，當國際市場 低於每桶40 美元 含 時，按 每桶40 美元 正常加工利潤率計算成品油 拓展資料 一，國內成品油 不再下調。當國際市場 低於40美元調控下限時，...