1樓：簡單聊聊生活
我可以接受對方比我工資低，但差距最好不要太大。
在現代社會當中，雖然不能說物質基礎決定一切，可是在一段感情當中，物質基礎真的決定話語權。
如果我的工作水平比對方高太多，我可能會下意識的去干涉對方太多。對方在我面前，可能也會有一定的自卑感。
如你所說，你男朋友工資比你低很多，他在面對你的時候，說話肯定沒有什麼底氣。在你們這段戀愛關係當中，你就佔據主導地位。
如果是我的話，我想我可以接受，但是我不太清楚對方到底能不能接受。畢竟戀愛是兩個人的事情，光我乙個人願意沒什麼用。
當然在乙個家庭關係當中，男女工資差距太大，真的會有很多不必要的麻煩，很容易傷害到工資較低的那個人的自尊心。
我有個朋友是做外貿生意的，每年能賺個幾十萬。他之前找了個男朋友，和我差不多是個工薪族，月工資也就五六千塊錢。
兩個人整個的交往過程，基本都是我這個朋友在做主。可是一碰到什麼事情，她男朋友總是特別委屈的樣子，總覺得是在拿錢壓他。
我不知道這種感情能不能走到最後，可是我知道掌握的財富越多，說話就越有力度，也更容易影響對方的心情。
我和我老婆的工資收入差不多，有時候我高一點，有時候她高一點。我覺得這樣的情況挺好，不論說話還是做事，都不會感覺有自卑感。
當然對於我來說，我巴不得我媳婦每個月能賺的比我多呢。這樣我的壓力就沒這麼大了，生活也能輕鬆一些。
我是能接受物件賺的比我少，你能不能接受那我就不知道了。畢竟每個人的經歷和想法都有所區別，我只能說一句祝你幸福。
2樓：扶瀾微步
當然可以沒有問題
收入有高低
誰高都無所謂，也是會變化的
也是都有可能的
不能因此拒絕
3樓：可晨情感說
如果只是談戀愛，我能夠接受我男朋友的工資比我低，但是如果說是結婚物件，我是沒有辦法接受對方的工資比我還低，因為我自己的工資就不是很高，只能養活我自己，如果我物件的工資還有我的工資高，那麼將來家庭的重擔是不是都壓在我身上了呢。
如果在一起以後我的生活品質降低很多，那我為什麼要跟他在一起，我倒不如自己乙個人過。
4樓：碩陽人福
其實我覺得是可以接受自己的另一半的收入比自己低的不在一塊就算他工資比我多，我感覺也沒有什麼關係，只要他能夠好好努力的話，我覺得同樣也很好，如果他自己不努力，那麼我覺得這樣的話就會有點頭痛，畢竟不能夠總是收入比我低吧
5樓：匿名使用者
婚姻從本質上來說也是一種交易。
經濟學家、諾貝爾獎得主貝克爾曾經說過，「凡上帝目光所及，皆可交易」，沒有任何婚姻是建立在僅付出不圖回報的基礎上的，所以，婚姻本質上也是一種交易。
既然是交易，既然講回報，當然也就離不開成本和效益了。從這個角度講，它跟投資是一樣一樣的。
雙方在戀愛中需要耗費時間、金錢，這是直接成本；由於婚姻需要買房買車，這是間接成本；另外你為了追求對方，必然要放棄做別的事情，這是機會成本。
然而這些成本在某些特定區域，比如大城市會變得非常高昂，不說別的什麼消費了，僅房價就夠嗆。另外，大城市競爭激烈，人們留給自己的成長和學習的時間非常有限，相比之下拿這些時間去談戀愛的機會成本自然也就非常高了。
換句話說，當人們單身收益》婚姻收益時，個體一定會更傾向於選擇單身，反之亦然。
隨著「婚後增值」空間的不斷縮小，結婚率或將持續走低。
婚姻經濟學「失效」？
微博上曾經有乙個很火的話題：男朋友月薪5000，你會選擇愛情和他結婚嗎？
這條話題的討論熱度很高並且十分活躍，可以看出，有不少的情侶都面臨著這樣類似的問題。
有的人十分猶豫，有的人又很堅決，但是不管態度怎樣，其實答案無外乎也就三種：
你月薪五千養活自己都費勁，憑什麼來養我；
不管現在月薪多少，只要兩個人互相珍惜，可以接受一起奮鬥；
想要追求高品質的生活，卻又很捨不得現在的男朋友。
相比之下，「95後」可能是受「婚姻經濟學」影響最小的乙個群體。
merrill edge的另一項調查顯示，在1000名18歲至40歲的美國人中，「z世代」（即2023年至2023年出生的人群）是唯一在愛情與收入中會偏向於愛情的群體，比例高達54%。
由於成長於成熟的網際網路時代，感情方面的多元與開放是「95後」的最大特點。趙教授認為，「他們在擇偶時更加注重觀念一致，和為夢想共同努力的過程。並且他們大多持有『愛情至上』的戀愛觀，只要和自己愛的人在一起，他們也可以接受暫時租房結婚。
」「另外，網際網路時代的年輕人更加注重產品的使用功能，而不是其所有權，車子能使用，房子能居住就行，是誰的並不重要，重要的是享受使用的樂趣。」
6樓：楠楠
如果我的收入很高很高，已經足夠我和他一起生活，那麼我其實不會太在意，畢竟我是和人談戀愛，而不是和錢談，當然要看這個男人是因為什麼工資低，是不求上進還是說正處於乙個起步期，工資多少不是重要的，重要的是這個人的人品。
7樓：摘葡萄的阿哥
女人比男人收入低家庭才能穩定和諧，不然會被人家說吃軟飯。
8樓：love奈何情深
這樣的事情我確實有點接受不了的，因為我的另一半的收入比我還要低，那麼這樣的話我感覺就很不好，因為乙個男朋友本來就應該要賺錢養家餬口，如果工資比我還低，那麼將來她怎麼能夠承擔得起這麼乙個生活的重擔呢？所以說我會慎重考慮吧
9樓：微湖情
可以接受對方比我工資低，但差距最好不要太大。
在現代社會當中，雖然不能說物質基礎決定一切，可是在一段感情當中，物質基礎真的決定話語權。
如果我的工作水平比對方高太多，我可能會下意識的去干涉對方太多。對方在我面前，可能也會有一定的自卑感。
10樓：夢裡蝶飛
如果只是談朋友倒無所謂。如果是結婚，女性因為不可避免的會在家庭方面付出更多從而影響收入，而男方工資低太多的話，很大程度上會降低乙個家庭的生活質量。特別是在寶寶的事情上消費觀也會有很大的矛盾
11樓：麼麼噠噠你的
找愛人就要找乙個愛自己的人。跟金錢無關。如果對方金錢再多，而不提供給你開銷，你覺得有意思嗎？總而言之。愛情跟金錢無關。
12樓：幻宇晨風
男人要養家，當然要比老婆掙得多才能體現出家庭中的經濟地位。
13樓：你好
我自己是不能接受我的另一半比我的工資低的，我自己賺的錢也就是在北京能夠剛剛養活我自己而已，他的工資比我的還低，那兩個人以後怎麼生活呢，如果他只是暫時性的這樣我還可以接受，如果是常年這樣我是肯定不能接受的，這樣還拉低了我自己的生活水平。
14樓：夏淑冉的小可愛
我覺得如果差距不大我可以接受，但是差距太大我不能接受不了，我覺得兩個人收入相當比較舒服，而且會少很多爭吵
15樓：匿名使用者
哈哈！只要人好，工資有就行，低點怕什麼，你能爭，將來條件不會太差，找個工資低的，不顯出你在家的地位高，精神上會很幸福的。
16樓：車伕李和興
工資底也無所謂，只要兩個人有真情在就好，工資可以通過努力學習，努力創造，財富可以創造出來的。
17樓：匿名使用者
不能，因為目前我沒收入
18樓：鮑慧賢
相愛就要接受另一半的一切。
19樓：匿名使用者
既然結婚了，無所謂吧不接受也沒辦法
20樓：匿名使用者
只要是相中了人工資不是主要的。
21樓：綠鯉魚以驢
可以啊。手指頭還不是一般起呢，只要倆人齊心協力過好日子就行。
你會翻看另一半的手機嗎？你會介意另一半翻看自己的手機嗎？
首先說我不會翻看物件的手機，因為我覺得這是一種對人非常不尊重，不信任的一種行為。每個人都有自己的隱私權，哪怕是戀人之間也是如此，別人的隱私權應該得到充分的尊重和理解，翻看別人手機的行為是不禮貌不尊重人的行為。其次如果我無意之中發現了我不想看到的東西，我可以跟他去溝通交流一下，我也不會馬上就對他大發雷...
你能接受另一半和前任有聯絡嗎？
怎麼看待另一半與前任仍然有聯絡？觀點很明確，堅決反對！前任是個敏感的字眼，既是過去式那就徹底拋開，都有另一半了還依然聯絡，幾個意思？吃著碗裡 看著鍋裡？隨時準備備胎？顯示自己魅力十足？還是表現自己有情有義？說白了，還是對感情不堅定。跟ta挑明，明確告訴ta，你很不喜歡ta跟前任有聯絡，如果ta放不下...
如果你另一半的親人不同意你們結婚,但另一半又很愛你,你還會跟他 她 結婚嗎 謝謝了，大神幫忙啊
我和老公就那樣 我爸媽不同意 甚至不跟我說話 老爸看到我就不吃飯 我心裡很心疼他們 可我也不想跟老公分開 就這樣彼此煎熬了半年 最後他們還是同意了 因為他們也心疼我 現在我和老公結婚了 而且很幸福 還有了小寶寶 爸媽現在疼老公都多過我了 呵呵 相信父母是為了你們好所以別說一些過激的話 傷了他們 還傷...