1樓：張小萌萌啊
首先我們要看這個動漫人物有沒有授權給這部動漫，如果有的話，那這個動漫人物的出現就不算這個動漫有侵權行為，但是如果回頭上的授權，那麼這就是侵權行為了，是要受到**的譴責以及被侵權公司的官司的。
未經你所使用的人物的授權，你要是做了超越你許可權的事情，那你是侵權的。例如，你沒有被允許將我的**移到你的微博或其他平台上，這種行為已經構成侵權，另外還有其他型別的侵權。這種不涉及商業問題的侵權行為，將產生嚴重的侵權問題，將受到來自社會極大的譴責。
更重要的是，本案的主題是動畫中的其他角色都涉及商業問題，如果嚴重的話，他們會受到訴訟。
不過動畫裡面如果只是一筆帶過的玩梗，其實應該不算侵權，這個也沒有具體的法律來管束，但是如果沒有跟對方公司打招呼，對方還是可以算你侵權的。
2樓：加油子帆
不算吧，偶爾提到一下也可以算是客串啊
3樓：魏琳琳
算吧 雖然感覺是好事但不經人家同意很不禮貌
4樓：小小的動漫
動漫就是要發揮自己的想象力不屬於
5樓：匿名使用者
這個應該不算吧，應該是劇情連線吧
6樓：劉翠巧活寶
我感覺應該算是侵權的，不能用其他動漫裡的人物的
7樓：移動外呼
不算吧，動漫裡都是作者自己想象的
8樓：張力雲
其實我不喜歡熊出沒，喲個大電影和光頭強熊大熊二沒有半毛錢關係呵呵
9樓：等等在笑
不算吧，只是放錯了**而已，沒多大的關係吧
10樓：樊
會不會是乙個作者，這樣就不算吧
11樓：劉立方
不知道哎，有的是是個系列，有的是友情串場
12樓：和大人
不知道，這個咱們也不懂，咱也不敢問
13樓：從良
不知道哎，你可以去諮詢一下侓師的，他會告訴你的
14樓：打掉魯班頭
表示不是讀法律的，不曉得嘞
**裡有動漫裡人物名字但是劇情不同，算侵權嗎。 30
15樓：葉海王明
分類不能寫原創，
是同人，或者說叫 二次創作
16樓：白羊
不算喔，你想想看，好多動漫都有出現其他動漫的人物的名字。但其實你用心去想的話絕對能想到的。
17樓：匿名使用者
不算，有的人還會寫他們的番外篇！
我寫的玄幻**不是二次元，如果書裡出現其他動漫人物或者遊戲人物。算侵權嗎？ 如題，，，
18樓：我不小心太帥了
可以引用，例如：我曾經看過一部動漫，動漫的男主（可以用名字）怎麼樣。也可以幹回脆設定乙個和動漫人物答名字一樣的角色。
性格一樣也沒事。但是，劇情不能和動漫原作一樣。如果沒有提到動漫原作。
最好就不要提到任何原作劇情。總之，提到人物是沒關係的。只要不要涉及到原作劇情就沒問題。
19樓：長風斷流
當年江南來寫此間的少源年，化用了金庸**裡面的人名，結果被金庸告了。這種事也沒
明文規定，網遊**一大堆使用金古梁溫**人物也沒事，算不算侵權完全看當事人和法官的心情。還有你作品的火爆程度，火了肯定一大堆找茬兒的
20樓：愛染
應該不會把，現在那麼多同人**也沒有看到有人說侵權的，還看到過出版的同人**
關於量子疊加態的不解，一直不解量子裡的疊加態，怎麼可能乙個粒子既在這
量子包括微觀粒子都有波粒二象性，這是量子力學的基本假定，不然量子力回學也就不成立 答了。你把電子想象成乙個波，就容易理解疊加態了。薛丁格貓處於2個概率波的疊加態。薛丁格把貓的死和活2個不確定的狀態量子化來考慮，抽象成了概率量子，也就是概率波。波的疊加更容易理解吧。你是對量子的波粒二象 到無法理解。嚴...
一直在我心裡的梗,一直在我心裡的乙個梗
你應該要直接bai去問問這個人,因du為只有他知道我分zhi享一dao下我自己的經驗好了回 我以前就是那個享受答別人付出的人,但對方有幾次老是露出很委屈的樣子,我有一次就發火把錢都丟還給他,講了一些難聽的話,和他斷了聯絡 其實只是我自己自尊心作祟 現在長大了,我也知道是自己做錯,對方真的很無辜不過當...
MATLAB的問題，一直出現這樣的警告，是什麼問題
matlab作為一種數學工具,廣泛用於各個工程領域.工程技術人員通過matlab提供的工具箱專和豐富的調屬用函式,可以完成複雜工程問題的數值求解.並能夠將計算結果形象直觀地顯示出來.隨著應用研究不的不斷深入,matlab也處在不斷發展和完善的過程中.學習matlab可以完全很多實際性的工作.比如說畫...