結婚時，女人提出要一套屬於自己的房子，有錯嗎

1樓：尾巴會吃飯

這不是對錯的問題，女人在結婚之前提出有一套屬於自己的房子，也只不過是想要給自己更多的安全感，這樣即使最後兩人走到了「離婚」這一步，她也算有退路。

有些男人會覺得難以接受「怎麼還沒結婚就想到了離婚的問題」，在婚姻生活中女性是天然就處於劣勢的，女性擁有漫長的生育期和育兒期，在這段時間內，她們的工作會受到非常大的影響，家庭的經濟**也很有可能只能靠男人。

如果這個時候男人做了背叛婚姻的事情，女人將會陷入非常被動的境地，她們帶著孩子很有可能還要全包家務，本身壓力就已經很大了。男人若是還要跟她們離婚，她們將無法保障自己的基本生活。

要是再碰上乙個狠心的，不僅要跟她離婚而且也不想要孩子，那麼乙個女人帶著乙個孩子，應該怎麼生存下去？有人會說，男人會付給她們贍養費，但是如果男人不支付這一筆贍養費呢？她們也毫無辦法。

但是這個時候要是她們有一套婚前的房子的話，她們就進可攻退可守了。她們或是住在自己的房子裡，想辦法讓父母或者請保姆帶一下孩子，自己去工作。又或者是將房子租給別人，自己住到父母家，也能撐到孩子上幼兒園之後在重回職場。

就算父母不幫忙，她們也還可以將房子賣了，用賣了房子的錢先養著孩子，過了幾年孩子上學了，她們再開始工作。

所以最主要的就是男人要給女人足夠的安全感，讓她們可以不用擔心這些事情的發生，如果她們依然這麼要求，那就要考慮一下她們的用心了。

2樓：嚇翻我

我覺得沒錯，她們更在意的是房子帶來的生活方式，有一套屬於自己的房子是很幸福的事，下班後有一片屬於自己的空間。

3樓：淮上無秋山

沒有錯，女人也是被她父母養大的，父母嫁女兒當然希望女兒過得好，屬於自己的房子也是過得好的一種證明。而且這套房子也是你們兩個人住，要是真的喜歡就不要因為房子來說誰對誰錯。

4樓：南巷清風光與你

沒有錯。結婚之後如果繼續和對方的父母生活在一起，時間久了難免會產生矛盾，不是長遠之計。再說擁有一套屬於自己的房子，也是對生活的保障。

5樓：匿名使用者

結婚時女人和男人可以共同擁有一套房子，不過對於那些逼迫男方父母，讓他們全款買房的行為，我感覺很不妥。個人建議可以讓男方最多付乙個首付，其他的可以讓你們夫妻共同承擔。

6樓：太陽小花朵玫瑰

我覺得是沒有錯的，現在結婚都是夫妻兩人住，沒有和父母住在一起，因為住在一起會有很多生活習慣都不一樣，會產生很多不必要的麻煩。

7樓：匿名使用者

沒有錯啊不然結婚後住**，婚姻應該有一定的物質保障，但是不能把物質保證作為婚姻的唯一標準。

8樓：abc哈哈

沒有錯，因為房子是結婚必須要的如果沒有房子結婚後住**呢，有房子就是家啊，沒有家結什麼婚。

9樓：左耳

沒錯。房子是最基礎的保障，沒有房子，就沒有家，女人通常要的只是安全感，房子就是最好的體現。

10樓：酒館溫柔貓

沒錯，這是女生保障的基礎，如果這個要求男生都不能滿足的話，那就是他不夠愛你，不會為你著想，那還不如換另乙個。