1樓：時不歸時
其實當時乾隆並沒有一口咬定這玉璽就是假的。當時乾隆找了很多專家去鑑定，最後根據這些專家鑑定的結果，得出的結論就是當時的傳國玉璽就是假的。其實乾隆這個人是乙個很有意思的人，他在位的時候有很多興趣愛好。
特別喜歡研究古玩，並且自己也經常寫詩作畫。相傳他在當皇帝的時候寫過2000多首詩，雖然到現在流傳下來的非常少，但足以說明他是乙個很文雅的人。乾隆肯定懷疑過當時傳下來的傳國玉璽，再加上他本身也有一定的功底，所以有這樣的懷疑也是很正常的，基於這樣的懷疑，乾隆當時請了很多專家去鑑定。
最後得出的結論就是當時的傳國玉璽就是假的。其實從最開始傳國玉璽產生到一直流傳到清代中間很多人都在追逐真正的傳國玉璽。最開始真假有問題的時候，應該是在漢代。
傳國玉璽是經歷了王莽那個時代之後就變得撲朔迷離。在那個年代，很多人都相信，真正的傳國玉璽是被摔碎了，在後世流傳下來的，應該是後世人偽造的。傳國玉璽最開始是由和氏璧製成的，那是一塊非常寶貴的玉石，後世基本上沒有再出現過那樣的材料。
所以說後世的鑑定難度也非常大。但是在漢朝的時候有歷史記載，傳國玉璽應該被摔掉過乙個角。後來被當時的皇宮裡面的人拿金塊兒補上的。
漢朝之後，也經歷了很多朝代，到清朝的時候很多東西都已經很模糊了，當時很多專家研究史料發現皇太極手中的那一塊應該是假的，乾隆也是因此得出的結論。
2樓：博君一肖
傳國玉璽相傳是何氏玉做的，傳了那麼多個朝代，說不定真的早就丟失了，只是用來稱帝的乙個憑證而已。而且乾隆也沒必要去詆毀皇太極，所以乾隆說的可能是對的。
3樓：匿名使用者
傳國玉璽本來就是假的，在經過那麼長時間的戰亂，誰也沒有見到過真的玉璽。
4樓：匿名使用者
因為就是假的，乾隆沒有必要去抹黑皇太極，所以他既然這樣說了就是有證據可以證明是假的玉璽。
5樓：幡然醒悟立志成
因為真正的傳國玉璽早就找不到了，說的傳國玉璽就是和氏璧做的那塊，但是真的早就不在了。
6樓：一塘風
皇太極與多爾袞，與雍正和胤禎的情況很像，當時及後世都對繼位者是否是篡位有所懷疑。乾隆對自己父親雍正狠辣手腕排除兄弟的做法很不滿意，可能也對皇太極有著同樣的懷疑。
7樓：菲若曦
傳國玉璽這種東西經過那麼久，早就不知道傳到哪了，這只是皇太極的藉口罷了
8樓：陶樓兔子
傳國玉璽貌似是何氏玉做的，歷經了這麼多朝代，早都不知道是真是假了，說白了玉璽都是統治的工具。
9樓：不可一世拖小公尺
傳國玉璽經歷那麼多個朝代戰亂，後來誰沒有見過，只不過是拿來稱帝的藉口而已
皇太極的父親是誰皇太極的兒子是誰
皇太極的父親是清太祖愛新覺羅 努爾哈赤 1559年2月21日 1626年9月30日 清王朝的奠基者，喜讀 三國演義 二十五歲時起兵統一女真各部，平定關東部，明神宗萬曆四十四年，建立後金，割據遼東。薩爾滸之役後，遷都瀋陽。皇太極的兒子是福臨，即順治皇帝。父親是清太祖愛新覺羅 努爾哈赤，兒子是順治，中國...
皇太極到底算是什麼樣的人，海蘭珠和皇太極，到底怎麼樣，海蘭珠是個怎樣的人？和布木布泰怎樣？
清太宗 皇太極 1592 1643 清朝的開國皇帝。滿洲酋長努爾哈赤的第八子。二十二歲登後金汗，在位十七年，他完善後金的政治制度，為清王朝的統治政權的確立打下了基礎。改國號為清後，尊其父努爾哈赤為太祖。在位十六年。廟號太宗。皇后 博爾濟吉特 孝莊文皇后 1636年,皇太極改國號為 清 清朝 從此出現...
努爾哈赤有兒子，最寵多爾袞，為何是皇太極繼位
首先 努爾哈赤沒有留下遺詔指示由哪個兒子繼承汗位。努爾哈赤是在寧遠城與敵軍交戰受了炮傷後，被兵士護送後撤。當時正值盛夏季節，努爾哈赤傷口發炎感染，由於當時的醫藥水平有限，努爾哈赤的病情越來越嚴重，還沒等回到瀋陽，就病逝了。因為死地比較突然，根本沒來得及留遺囑。其次 努爾哈赤死時，皇太極已經三十多歲了...