1樓：南京胡志丹律師
手寫字條的bai影印件並非沒有法du律效力，人民法院zhi可以結合其他的證據和dao
案件具體回情況，做出是否能作答為認定案件事實的根據。
手寫字條屬於書證，應該提交原件，僅有影印件的，由人民法院結合其他證據和案件具體情況，審查判斷影印件是否能作為認定案件事實的根據。
《民事訴訟法》
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第一百一十一條 民事訴訟法第七十條規定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：
（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；
（二）原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有權不提交的；
（四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；
（五）承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。
前款規定情形，人民法院應當結合其他證據和案件具體情況，審查判斷書證複製品等能否作為認定案件事實的根據。
2樓：蓼花秋
中華來人民共和國民事訴訟法》第源六十八條規定:
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。
該項規定並未否認影印書證的法律效力,但也未就影印件的證明效力做出明確規定。刑法六十五條第二款，授權人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。因此，對於影印書證能否採信，這個基本取決於受理案件的人民法院。
如果有原件，但沒有正當合理理由拒不出示原件，《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》規定：
證據材料為複製件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。
總體而言，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》實施後，書證影印件被採信的難度日趨增高。比如，如果是單一證據，要求對「證據是否原件、原物，影印件、複製品與原件、原物是否相符」進行審核，但在沒有其他證據可參考聯絡的情況下，這種審核結果往往是對影印件不予採信。
希望以上回答能幫到你。
3樓：匿名使用者
有法律效力，但是如不能和其他證據相互印證，不能定案，最好有原件
手寫的收據有沒有法律效力
4樓：1987蔡仁彬
判斷手寫的收據有沒有法律效力，要從收據的內容和出具收據的人的主體能力來分析，只要出具收據的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收據的內容合法，並由出具收據的人親自簽名確認，這份證據就有法律效力，這與是否是手寫或列印是沒有任何關係的。如果是當事人本人手寫的收據，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。
5樓：喬多儀雁桃
有效力，而且這種手寫的收據由於能夠證明當事人的筆跡，所以效力更容易被確認。
6樓：正氣長春
如果是當事人本人手寫的收據，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。
7樓：大公尺粒小麥芽
可以根據字跡判斷的呀。是書證，屬於證據的一種。
8樓：匿名使用者
當然具有法律效力啦·本人的手寫簽名和手印指紋就相當於章子··但是收據最好不要塗改··
9樓：匿名使用者
有，應該有，古時候一直有效地。現在也應該有效。自己的手，還能沒效？呵呵
10樓：別濟湯策
當然具備法律效力,
就像寫收條一樣,只要寫明了收款數額,收款時間,在落款處簽上你的名字,就是生效的.
欠條影印件有法律效力嗎，欠條影印件有法律效力嗎，欠條影印件的法律效
欠條影印件，只要對方不認可就沒有法律效力。影印件屬於間接證據，間接證據運用規則是 第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上 第二，每乙個間接證據都應能查證屬實 第三，每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡 第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致 第五，各間接證據得出得結論都是肯定...
房產證影印件是否具有法律效用，房產證影印件 到底有沒有法律效益？
1.要求不合理 2.最好備註僅用於公司應聘備案使用，不得用於其他目的！以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。廣東胡律師 補充回抄答 你 襲在影印件上簽下我提的以下文字並守法就不會有什麼影響。房產證影印件只要相關資訊清晰就具有法律效力，不過你可以在上面籤上 此影印件只用於在xx公司就職的身份證...
立字據有沒有法律效應，立字據不公正有法律效應嗎？
只要是沒有規抄定禁止手寫，手立字據襲是當事人真實意思的表示且內容合法的，就有法 律效力。根據民法通則56條規定，民事法律行為可以採用書面形式 口頭形式或其它形式。但是在民事活動之中，普遍以書面形式的民事法律行為為主，因為這樣可以將民事法律行為的當事人權利與義務，或該民事法律行為所欲反應的客觀事實，予...