1樓：淮安浙江人
一、 "過錯責任原則"是確定幼兒園民事責任的法律依據
《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第160條有明確的司法解釋:"在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院**的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可責令這些單位適當給予賠償。"這為過錯導致的幼兒人身傷害事故的處理提供了明確的法律依據。
因此，過錯責任原則是作為認定幼兒傷害事故的歸責原則。
過錯責任原則是指行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任，沒有過錯，就不承擔民事責任。即 "有過失就有責任"，"無過失即無責任"。因此，有無過錯是確定幼兒園承擔民事責任的前提條件。
如果傷害事故發生，幼兒園存在過錯，將根據幼兒園自身過錯的大小來承擔相應的民事責任。
二、監護人承擔 "無過錯責任"
無過錯責任原則是指無論行為人主觀上是否有過錯，必須依照法律的特別規定承擔責任。根據《民法通則》第133條之規定:"無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任，監護人盡了監護責任的可以適當減輕他的民事責任。
"由此可見，監護人（父母）承擔的民事責任是一種 "無過錯責任"。也就是說，只要你的被監護人造成他人損害，無論監護人有無過錯，是否盡到了監護責任，都應承擔民事責任。雖然這種責任會因為監護人盡到了責任而減輕，但決不能免除責任。
因此，在幼兒園幼兒由於故意或過失造成他人損害或被他人損害時，應由雙方監護人承擔無過錯責任。幼兒園有過錯時才承擔責任。
三、幼兒園在履行職責過程中有無故意或過失行為，是確定幼兒園有無過錯的依據。
幼兒園幼兒傷害事故基本分為兩類，一是責任事故。即違反規章制度造成的事故，瀆職造成的事故。體罰或變相體罰幼兒造成的事故，幼兒園發生此類事故無疑是要承擔責任的。
另一類是意外事故，即責任事故以外的事故。是不能避兔的，不能克服的，不能預見的，它具有客觀性，不能被人所把握和控制。此類幼兒傷害事故幼兒園將不承擔民事責任。
如果教師在履行職責過程申，能夠預見幼兒某些行為存在危險卻沒有及時糾正或引導，導致幼兒傷害事故的發生，那麼將根據教師自身過錯的大小由幼兒園來承擔民事責任。
2樓：乙隻男神經
這種情況應該與幼兒園協商，因為畢竟是自己的孩子推倒受傷的，但是幼兒園必須要負管理不善的責任
3樓：哥不帥但很瀟灑
這個抄問題首先得分你襲
自己怎麼看。
乙個是出於責任的問題，小孩在幼兒園受傷，首先負責的應該是幼兒園的老師，而不是家長。
其次是出於個人情感，孩子把別人的孩子弄受傷了，不管有沒有責任，你起碼得應該去跟人家家長見面說點好話，人之常情。
最後，是需要你自己自責，事故出現偶然的機率小，先有因才有果，所以家庭和學校還是多多溝通，共同管理好學生才是正道，切莫因小失大，因為這個所謂的責任，耽誤了孩子的成長，看清問題的實質才是最重要的。
4樓：匿名使用者
應該負責任的，畢竟是你家孩子弄傷別人的孩子了。
5樓：匿名使用者
協商處理吧！推人的被推的和幼兒園各承擔一些。
孩子在幼兒園被別的小朋友欺負，父母應該怎麼辦
小朋友天性純良，其實幼兒園的小寶寶大部分還是相處的很不錯的，都能融洽相處，小朋友自己有自己的相處方式，一般都不會有問題。通常情況下，得知自己的孩子在幼兒園裡被小朋友欺負了，家長們多數都會十分心疼。畢竟孩子尚小，又不能時時處在自己的視線中，本來就擔心的不得了，如果受到了欺負，那麼情急與擔憂之下，難免會...
在幼兒園裡，如果孩子被別的小朋友打了，應該怎麼辦
孩子進入幼兒園，面對陌生的環境，陌生同學.難免會出現焦慮情緒，打人與被打在幼兒園裡是經常上演的，此時家長該如何面對寶寶在幼兒園裡被打呢?寶寶在幼兒園裡打人又該怎麼辦呢?妮妮上幼兒園了，有時回家跟媽媽講 幼兒園小朋友打她了 媽媽覺得小孩子之間難免磕磕碰碰，沒有在意。但這次，妮妮又跟媽媽講 小朋友打她了...
我兒子4歲半，在幼兒園不願跟別的小朋友交流，只自顧自的玩，在家裡沒見媽媽就會哭鬧，好急哦
一 增強他在生活方面的自理能力，這可以大大提高自信心，比如刷牙 洗臉 穿衣 睡回覺 上廁所 甚至玩 答不要總是陪在孩子身邊 形式上的自立會轉化成為行為上的自立。有時候孩子不和別人一起玩只是因為自己的自信心不強。二 教給他和小朋友溝通的能力。比如向雖人介紹自己，以及怎樣向別人 搭訕 的本領。比如我家孩...