1樓：喵喵的森林
區別如bai下圖：
1、特點：
pls的全du稱zhi是「super pls( plane-to-line)」，屬於
dao三星出品的獨家技術回
研發製造的面板答。而ips的全稱則為「in-plane switching」。而pls的特性其實跟ips相差無幾，它具備了ips特有的「硬屏」的特點：
亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反，mva是屬於「軟屏」。對於pls和ips螢幕的對比，在可視角和亮度方面，pls顯示器還是比ips要更好一些，所以評測中，便有pls≥ips>mva這種的排列順序。
對於「硬屏」的缺點，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。
三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊，可以選擇非原廠的產品。
2、與其他類對比
pls和ips算作「硬屏」一類，他們的效能差別不大，我們建議遊戲愛好者可以選擇這種螢幕。而mva的「軟屏」特徵，顏色柔和，會比較適合長期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦**電影的使用者。
2樓：騰訊電腦管家
區別如抄下圖：
1、特點：
pls的全稱襲
是「super pls( plane-to-line)」，屬bai於三星出品的獨家技術du研發製造的面板zhi。dao而ips的全稱則為「in-plane switching」。而pls的特性其實跟ips相差無幾，它具備了ips特有的「硬屏」的特點：
亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反，mva是屬於「軟屏」。對於pls和ips螢幕的對比，在可視角和亮度方面，pls顯示器還是比ips要更好一些，所以評測中，便有pls≥ips>mva這種的排列順序。
對於「硬屏」的缺點，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。
三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊，可以選擇非原廠的產品。
2、與其他類對比
pls和ips算作「硬屏」一類，他們的效能差別不大，我們建議遊戲愛好者可以選擇這種螢幕。而mva的「軟屏」特徵，顏色柔和，會比較適合長期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦**電影的使用者。
3樓：匿名使用者
pls比ips有更大的可視角度復
對比度ips完勝pls，但製是中間的差bai別是微乎其微的，憑肉眼du幾乎無法分
zhi辨。 兩種螢幕均會產生動態dao
ips屏和pls屏究竟哪個更好一些
4樓：喵喵的森林
區別如下copy圖：
1、特點：
pls的全稱bai是「super pls( plane-to-line)」，屬於三星出品的獨家技du術研發zhi製造的面板。而daoips的全稱則為「in-plane switching」。而pls的特性其實跟ips相差無幾，它具備了ips特有的「硬屏」的特點：
亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反，mva是屬於「軟屏」。對於pls和ips螢幕的對比，在可視角和亮度方面，pls顯示器還是比ips要更好一些，所以評測中，便有pls≥ips>mva這種的排列順序。
對於「硬屏」的缺點，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。
三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊，可以選擇非原廠的產品。
2、與其他類對比
pls和ips算作「硬屏」一類，他們的效能差別不大，我們建議遊戲愛好者可以選擇這種螢幕。而mva的「軟屏」特徵，顏色柔和，會比較適合長期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦**電影的使用者。
5樓：那抹殘缺的記憶
pls比ips有更
bai大的可視角度du 對比度ips完勝pls,但是中間的zhi
dao差別是微乎其微的,憑肉眼幾乎版
ips硬屏和pls的螢幕哪個好？
6樓：匿名使用者
我就是ips屏，這個屏最大的好處就是可視角大，其次是色彩比較好
pls主要用在手機和平板上的。可視角比ips大，亮度也高。
7樓：小怪未成年
lps和pls在同樣解析度和螢幕大小下，pls比lps好，不管是色澤度和亮度都比蘋果的lps屏好，所以三星的pls優於蘋果的lps！
8樓：你
ips用於高階產品
，抄pls用於低端襲產品，你說bai哪個好？
pls只是ips的閹割版，du你看那些專業顯示器zhi都是ipspls是三星dao降低成本的產物
或者你可以看ipad4和nexues10的評測，ipad的ips要明顯好於nexus10的pls
9樓：匿名使用者
pls是什麼屏，沒聽說過！
pls螢幕和ips螢幕哪個好
10樓：匿名使用者
pls比ips有更大的可視角度 對比度ips完勝pls，但是中間的差別是微乎其微的，憑內肉眼幾乎無法分辨。
ips屏和pls屏的區別在**？
11樓：喵喵的森林
區別如下圖：
1、特點：
pls的全稱是「super pls( plane-to-line)」，屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。而ips的全稱則為「in-plane switching」。而pls的特性其實跟ips相差無幾，它具備了ips特有的「硬屏」的特點：
亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反，mva是屬於「軟屏」。對於pls和ips螢幕的對比，在可視角和亮度方面，pls顯示器還是比ips要更好一些，所以評測中，便有pls≥ips>mva這種的排列順序。
對於「硬屏」的缺點，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。
三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊，可以選擇非原廠的產品。
2、與其他類對比
pls和ips算作「硬屏」一類，他們的效能差別不大，我們建議遊戲愛好者可以選擇這種螢幕。而mva的「軟屏」特徵，顏色柔和，會比較適合長期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦**電影的使用者。
電腦顯示器ips屏和pls屏有什麼區別那個好求大神指點！ 10
12樓：好名被豬用了
三星推出為了
抄對抗ips推出的pls屏。襲pls比ips有更大的可視角度。對比度ips完勝pls，但是中間的差別是微乎其微的，憑肉眼幾乎無法分辨。
兩種螢幕均會產生動態殘像，但是根據digitalversus的測試結果，ips的殘像問題更加嚴重。 而pls螢幕只在高速模式下會產生殘像。
13樓：丶楓未寒
pls比ips有更大的可視角bai度du
對比度ips完勝pls，但是中間的zhi差別是微乎其微的
我想換個電腦顯示屏不知道ips和led螢幕哪種好
貓咪的遠征 ips硬屏是世界上最先進的面板技術之一。由於其液晶分子採用水平排列模式，使得液晶分子響應速度更快 更均勻，動態畫面顯示效果更好 可視角度更廣 畫質更佳。優點總結如下 一 可視角度更大 二 影象流暢清晰 三 比傳統的軟屏穩定 四 顏色正 畫質高 失真小。左邊是普通led背光屏，右邊為ips...
FHD和IPS是什麼1區別？哪個更好
神拍老金 ips屏最大好處是上下左右的可視角度都很大，而且色域也大，屬於硬屏。普通tn屬於軟屏，可視角度差，色域也小。硬屏用手輕輕按壓螢幕沒有明顯的水波紋出現，軟屏用手輕輕按螢幕有明顯水波出現。ips螢幕和fhd螢幕哪個更好，為什麼？fhd 和ips有什麼區別？ips和fhd ips有什麼區別 fh...
電腦顯示器ads屏和ips有什麼區別那個好
ads屏相比ips屏好點。1 ads首先這個螢幕技術在電視上用的，可能比較早就有了，但是在顯示器上使用應該是最近的事情,算是比較新潮的技術，與普通的ips in plane switching，平面方向轉換 螢幕相比，ips ads技術克服了常規ips技術透光效率低的問題，在寬視角的前提下，實現高的...