王后雄教材完全解讀與教材解析那個好

2021-03-10 16:32:55 字數 3421 閱讀 3087

1樓:陸小鳳

具體不記得叫什麼了。。。我們當時都叫王后雄。。。就那個白皮的,除了標題什專

麼都屬沒有,藍字的那個。那本書很好,要學會怎麼看。數學可以全看。

但是物理化學有一些過於難,而且超出考點範圍,掃一眼知道有那麼回事就行了,不可深究。。。不然你會瘋的。。。。生物也很不錯

2樓:匿名使用者

你好,本bai人高考658,我du認為教材完全解讀並不好zhi:這本書針對性dao不強,這書含人教版內,魯科版,蘇

容教版等,假如你教材是人教版,其餘的魯科等內容都是多餘的,所以你會發現很多內容重複和考試不考。

建議你買本針對你的教材版本的資料書,一本基礎的和一本奧賽的最好,基礎理論掌握加上奧賽題訓練,容易題目基本一眼就能看出解題方法和答案,我當時就是這樣訓練的,希望對你有幫助,取得好成績!

3樓:摩天黑人

咱們太有緣了,bai我也讀高二理du科班。根據我zhi的所見所聞和使用經驗dao,回後雄和解析對知識點的答講解相對市場上其他參考書來講都很全,但有些情況下解析更全(我曾認真對照過兩者知識點講解部分)。在題量方面後雄更多,解析相對少。

難度上後雄更高,所以我有個同學說他們好幾個老師都不贊成他們用後雄,說有些題太難,太偏。總之如果你學校裡已經發了許多要做的題,也就是你不缺題做的情況下,建議你用教材解析,這樣可以最大限度上彌補學校資料上對知識點的講解程度和深淺漏洞;如果學校沒發什麼題,只有課本和一些零碎的東西的話,用教材完全解讀比較實在。另外你問教材完全解讀怎麼用,因為它的例題以及後面習題與前面知識點大多都是對應的,所以你可以看乙個知識點看一道與之對應例題;當然有些例題綜合性較強,那就應該全看完知識點再看題。

總而言之應該看情況而定。希望我的經驗能幫助你,咱們一起努力吧

4樓:匿名使用者

王后雄教材完全解

先看完左邊的知識點,再做右邊的例題。

最後有時間可以做王后雄上的習題,,。

5樓:愛的騎士

我那時用的教材解析,王后雄的知識點不是很密集

6樓:海上包租公

你好,本人高考

來658,我認為源教材完全解讀並不好:這本書針對性不強,這書含人教版,魯科版,蘇教版等,假如你教材是人教版,其餘的魯科等內容都是多餘的,所以你會發現很多內容重複和考試不考。

建議你買本針對你買和教材版本配套的資料書,買一本《點撥》和一本《典中點》。基礎理論掌握加上題型訓練,容易題目基本一眼就能看出解題方法和答案,我當時就是這樣訓練的,希望對你有幫助,取得好成績!

王后雄的教材完全解讀與課堂完全解讀誰更好?有什麼區別麼

7樓:匿名使用者

「王后雄」bai從某種意du

義上說,是乙個大zhi的系列吧,我知道的就有:dao一、同步類版(和各地不同版本的教材課權程一一對應的)《教材完全解讀》(講練比7比3)、《教材完全學案》(講練比3比7)、《課堂完全解讀》(講練比5比5)

二、總複習類

初中:《中考完全解讀》《中考完全學案》

高中:《高考完全解讀》《高考完全學案》《高考完全測評》

三、類同步

《600分解題大全》(高中各年級的,以解題方法為主)、《600分專題》、《考試必記》(知識點彙編的小冊子,初高中都有)……

所以,《教材完全解讀》和《課堂完全解讀》都是王后雄系列同步類教輔,簡單說一下區別,教解注重知識歸納與講解,講練比是7:3;而課解注重自主學習計畫,講練比是5:5。

下面把兩個的版塊結構發給你看一下:

8樓:lost木易人青

《教材完全bai解讀》和《課堂完全解du讀》都是王后雄zhi系列同步類教輔,簡dao單說一下區別,專教材完全解屬注重知識歸納與講解,講練比是7:3;而課堂完全解解注重自主學習計畫,講練比是5:5。

「王后雄」從某種意義上說,是乙個大的系列:

一、同步類(和各地不同版本的教材課程一一對應的)《教材完全解讀》(講練比7比3)、《教材完全學案》(講練比3比7)、《課堂完全解讀》(講練比5比5)

二、總複習類

初中:《中考完全解讀》《中考完全學案》

高中:《高考完全解讀》《高考完全學案》《高考完全測評》

三、類同步

《600分解題大全》(高中各年級的,以解題方法為主)、《600分專題》、《考試必記》(知識點彙編的小冊子,初高中都有)……

9樓:儒雅的宗政靜安

這兩本書都是王后雄同步教輔類系列的,區別就是內容的側重不太一樣,《教材完全解讀》更重視知識歸納與講解,講練比是7:3,《課堂完全解讀》更注重學生的自主學習計畫,講練比是5:5。

10樓:匿名使用者

挺好的,解答很詳細,我把上面的題都寫在練習本上,現在我有全新的數學化學,已經用完了,需要嗎,便宜出

11樓:匿名使用者

我感覺還是點撥好用,方法講解詳細易懂清晰明了,也是大品牌,從紙張質量到內在的書的內容,他非常的有層次感,學習有剃度,由淺入深讓你學習更容易,在學習中有方向感。

王后雄的《課堂完全解讀》和《教材完全解讀》這兩本有什麼區別?哪本比較好? 5

12樓:匿名使用者

兩本都是同步類的教輔,就是和教材課程一一對應的,《

13樓:海上包租公

兩本都是同步類的教抄輔,就是和教材bai課程一一對應的,《教du材zhi完全解讀》是詳講詳析的代表dao,以講解、知識歸納為主,講練比大概是7比3,出版的時間比《課堂完全解讀》長;《課堂完全解讀》強調自主學習,前面有個一學習管控表,講練比大概是五比五。從名字上看,乙個是解讀教材,肯定立足於知識點;乙個解讀課堂,立足點就在學習方法、學習進度了。

我用的是《點撥》,也是看了我們班學霸用了之後跟著買的,這本書講得很系統,內容很全面。我覺得要比王后雄的書好,所以也推薦你使用。一起努力吧!

王后雄教材完全解讀和中學教材全解哪個好?

14樓:匿名使用者

我更喜歡王后雄教材完全解讀,那個每一節都有講解,並且條理清晰,去年高考備考也是用的王后雄的書,感覺不錯的。那個課後習題也是有難易標註,比較適合高中的學習。

15樓:逆風6解意

個人認為王后雄比較詳細,適合上完課後溫習使用,中學教材全解適合預習使用。

16樓:深居草廬

個人認為王后雄好,用的就是它。望採納

17樓:中國海

如果是你所說兩bai本書對du比的話,我覺得教材全zhi解要好一些。但dao

這兩本書我不是很喜歡,

回目答前我們班用的是《點撥》這本書,那個每一節都有講解,並且條理清晰,另外裡邊還有很多解題方法和技巧,能讓你今後做題少走彎路,加快解題速度,我用得感覺不錯的。那個課後習題也是有難易標註,比較適合學習使用。所以推薦你購買使用,希望對你有幫助,加油^0^~

和薛金星的教材全解,王后雄的《教材完全解讀》還是薛金星的《中學教材全解》好?

明月月明 個人推薦點撥,我使用點撥備課已經近兩年了,佈置課後習題作業非常合適,點撥彩印版,用起來很舒適,知識點分類邏輯性強,有課內教材梳理,也有適當的培優提升,搭配方法歸納小結魔法記憶,非常實用! 陽光與微風 這套書貌似從小學到高中都有啊。我初中的時候用這套書,每個科只要買得到都用。感覺還不錯,特別...

初中的王后雄教材完全解讀好還是課堂直播還是中學教材全解好

圖書特點 整體題目體現為 易而巧,難而繁,難易三七分。就是說,簡單的題大多有巧妙地點在其中,有難度的題大多是步驟繁雜,難易的分配按三七分開。適用人群 適用於基礎不錯,需要訓練做題方法的學生,中等及以上程度學生使用。以精當的講解配合多樣的練習,選題經典,出題角度靈活多變,知識點我重強化。內含期末專項訓...

一些不錯的初中語文教輔。王后雄教材完全解讀怎麼樣?中學語文教師適合用那些教輔,習題冊

千萬不能買什麼王后雄的 根本不行 如果要授課 就用 尖子生學案 吧 正規學校教師一般都用 教參 吧,裡面有挖掘不完的東西。教輔書五花八門,錯誤百出,建議挑選甄別後使用。王后雄很不錯,文章解讀,課後答案都有,很權威。除此之外,推薦重難點手冊,書裡的內總結很好,我從初容中用到高中,書裡幾乎沒什麼錯誤,題...