教材幫?53?王后雄?那個適合打基礎?那個適合拔高

2021-07-05 18:01:42 字數 4613 閱讀 1198

1樓:匿名使用者

教輔的優缺點因人而異,教材幫和王后雄都是教材知識詳解和拓展的資料,體例特點和講解的全面性方面有些差別。像教材幫這本書,從教材到方法到高考到作業再到專題複習,相對系統一點,知識講解比較詳細。具體你去拿一節課挨個知識點做比對,最後就能判斷哪本書更適合自己啦。

53講少練多,就不多說了。、下面詳細說說教材幫的各部分特點吧

1.教材幫·新知課:涵蓋教材所有知識點,知識講解循序漸進,由淺入深,並對每個知識點進行全面細緻的講解,在知識講透的基礎上,右欄特設“學思用”,以典例試做的形式幫助學生及時鞏固應用、構建紮實的知識體系。

2.方法幫·解題課:通過對大量典型例題加以詳細講解,歸納出該典例所代表題型的通解通法、易錯警示、解題模版、方法規律等,幫助學生舉一反

三、一通百通。

3.高考幫·考試課:精選與本節知識點相關的近三年的高考試題剖析解讀,幫助學生了解本節知識在高考中的常考熱點、考查形式,明確考察動向,進而在學習時能夠有的放矢。

4.作業幫·習題課:鎖定教材知識所有考點,精選最新的創新題、高考題、模擬題,圍繞重難點,分級設題,強化訓練。

5.名師幫·複習課(章末):幫助學生全面複習本章內容,構建本章知識網路,然後通過專題的形式查漏補缺、全面掃盲。

其他還有考試幫,模組總複習,都是對整本書的精華有總結的,相信對你的學習也是大有裨益。

2樓:千千de歌

高中學習基礎和拔高同等重要,高考考查的有基礎題也有拔高題。教材幫的層次分明,每節課有四大組成部分。教材幫部分是左欄知識講解,右欄鞏固練習,這部分適合打基礎。

方法幫部分囊括了所有題型和對應的解題方法,適合打基礎的同時進行拔高。高考幫部分就是適合拔高的,這部分都是高考真題,有一定難度。作業幫部分,題目有基礎有拔高。

所以教材幫既適合基礎又適合拔高,如果你基礎不好,你就用教材幫知識講解部分和作業幫的a組題目,如果學有餘力再看方法幫。如果你基礎很好,那就好好利用方法幫和高考幫,還有作業幫的b組和c組題目。

高中教輔王后雄教材完全解讀和教材幫哪個好?這兩個內容上有什麼區別?說詳細點。 10

3樓:益生菌天秤座

都是知識方法bai詳解型圖書,都有知du識拔高與拓展zhi。《教dao材幫》的優點總結下來有版:

1.知識方法更權全面,講解細緻,有層次和梯度,從教材幫到方法幫,到高考幫,到作業幫,最後到名師幫;

2.有相對基礎的知識講解,更適合同步學習特點,因為同步學習必須從最基礎的概念學起,更適合自學;

3.教材幫的“高考幫“欄目對高考研究的透,從教材中的知識和習題進行遷移和挖掘,真正是迴歸課本;

4.教材幫的例題習題總量是目前市面上同類圖書中最多的,更適合刷題;

5.教材幫選修模組也對應教材版本;

6.教材幫是市面上同類圖書中同一分冊**最便宜的,打完折也要便宜好幾塊。

4樓:匿名使用者

都是知識方法詳解型圖書,都有知識拔高與拓展。《教材幫》的優點總結下來有

回:1.知識方法更全面答,講解細緻,有層次和梯度,從教材幫到方法幫,到高考幫,到作業幫,最後到名師幫;2.

有相對基礎的知識講解,更適合同步學習特點,因為同步學習必須從最基礎的概念學起,更適合自學;3.教材幫的“高考幫“欄目對高考研究的透,從教材中的知識和習題進行遷移和挖掘,真正是迴歸課本;4.教材幫的例題習題總量是目前市面上同類圖書中最多的,更適合刷題;5.

教材幫選修模組也對應教材版本;6.教材幫是市面上同類圖書中同一分冊**最便宜的,打完折也要便宜好幾塊。高中教輔王后雄教材完全解讀和教材幫哪個好?

這兩個內容上有什麼區別?說詳細點。

5樓:千千de歌

我還是bai比較有發

言權的,du我買的時zhi

候細緻比對了這兩套dao書,個人感覺教

內材幫更好!兩者容都是同步講解類教輔,相比而言教材幫知識講解更紮實,細緻,題型更全面,解題方法指導更實用,高考考向把握得更好,題量也比較大,有基礎有拔高,適合各個層次學生使用!

6樓:甩泥吧

1.王后雄的理科講解很透徹,不然也不會被推薦為衡水中學預習用書,其他教回材不過是把知識點在

答表面上反覆地掰,具體為什麼卻始終沒給個解釋。不管普通學生還是拔尖學生誰會喜歡一個不給講透,卻只硬性要求背下來的老師?說白了還不是自己不會麼。

2.真正講例對應,步驟清楚詳細,一般練習冊怎麼做的到?

3.我更喜歡用王后雄,題雖少但都是精華。我相信好多人也是因為這一點喜歡王后雄的。畢竟刷題再多也不如深刻地會一個知識點,這是高三老師常說的,不是麼?

4.不是說衡水中學選擇那便只能學霸用,既然是分層遞進的,自然不會忽視基礎,這有些像爬山,如果學霸借王后雄的幫助上了山頂,我們一層層遞進,半山腰還到不得麼?或許四分之三呢!

7樓:匿名使用者

教材幫賣得非常火爆,看這情勢,相信內容一定有優勢,全面、詳細,這不就是高中同步輔導書最理想的選擇麼

8樓:活出自我

《教材幫》比《教材完全解讀》的優點

1、知識點講解有條理更詳細(無內基礎也能看懂),解讀偏難容,沒有條理。

2、例題後面有解題通法,可以做一道例題會一類題,解讀只有答案沒有歸納解題通法;

3、《教材幫》題比解讀新,都是今年的新題,更符合高考的考點變化;

4、《教材幫》定價最便宜22,但品質更高,書店打折才十幾塊錢,真的是物超所值。

9樓:匿名使用者

用過王后雄的《教材完全解讀》

該書以全解類同步輔導資料,所謂“同步”,就是回和教材課答程一一對應的,所以比較適合預習和平時的學習。要注意的是,你要是選這套書,要注意除了年級、科目外,因為各地使用的教材不同,還有版本之分(封面上有拼音縮寫標註)

這套書的核心優勢為“講例對照”,在整體設計上有兩個突出的特點:一是雙欄對照,左右右例,對的教材的講解以例題的方式對照呈現,直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色;另一個就是注重典型案例學習,突出鮮活、典型和示範的特點。

準高一 高中必修一的同步輔導書哪個好一點,天星的教材幫,53同步,王后雄這三本哪個好?

10樓:寐

我個人覺得王后雄好一些,五三等到複習時再用最好,教材幫這些我沒用過,暫時不知道

高一買輔導書是天星《教材幫》好用還是王后雄好用,或是什麼別的?

11樓:匿名使用者

教材幫好一bai點。我用過許多du

教輔資料,zhi因為我一直想找到dao

一本適合自己的輔導書,回用了教材幫之後我發現答這本書比其他資料好很多,知識點講解方面確實全面,不愧比其他資料都厚,上課用這本書做筆記,下課整理,很輕鬆,而且有的內容比老師講的還詳細!希望能被採納,把分給我嘛(*^__^*)

12樓:中國海

個人覺得點撥好bai一點。我用過許多du教輔資料,因zhi為我一直想找到一

dao本版

適合自己的輔導書,用

權了點撥之後我發現這本書比其他資料好很多,知識點講解方面確實全面,不愧比其他資料都厚,上課用這本書做筆記,下課整理,很輕鬆,而且有的內容比老師講的還詳細!希望能被採納,把分給我嘛(*^__^*)

高考是全國卷,高一買輔導書是天星教材幫好用還是王后雄好用,或是什麼別的???

13樓:益生菌天秤座

新高抄考改革了,現在的高一新生建議襲用新版的教bai輔資料。天星的教du

材幫是目前市面上zhi同類書中講解最詳細dao最全面的,基礎部分有教材幫,拔高拓展部分有方法幫和高考幫,刷題有作業幫,專題複習有名師幫,層次梯度設定合理,難度適中。剛上高一的學生,最重要的是學新知,用詳細的資料最合適不過,上課聽不懂或者沒來得及記下的,都可以在課下看《教材幫》一併解決。

14樓:匿名使用者

“王后雄”從某種意

抄義上說這是一個大的系列bai吧,我知道的就有:du

一、同步類(zhi和各地不同版本的教材課程一一dao對應的)

《教材完全解讀》(講練比7比3)、《教材完全學案》(講練比3比7)、《課堂完全解讀》(講練比5比5)

二、總複習類

初中:《中考完全解讀》《中考完全學案》

高中:《高考完全解讀》《高考完全學案》《高考完全測評》《600分專題》

三、其他

《600分解題大全》(高中各年級的,以解題方法為主)、《考試必記》(知識點彙編的小冊子,初高中都有)等

你的情況,《教材完全解讀》應該可以,這個與教材課程一一對應,配套教材,以總結知識與考點講解為主!

15樓:匿名使用者

教材幫好用啊,不管是知識點還是試題,講解都很詳細,對我的幫助特別大

2020高一買教材幫還是買王后雄的教材全解好?

16樓:帖聞柏

教材幫,教材幫中的大多數內容是從課本中衍生出來的,而且很基礎,不是太難,王后雄的課本有點瑕疵,不準確。

17樓:稜角冰山

個人覺得教材幫比較好用。

18樓:

個人意見,僅供參考。

如果是自學,個人感覺還是後者比較適合。

教材全解中有教材上課後習題答案。同時,知識點總結歸納挺多的。題型,易錯題歸納也可以。有利於初學者抓住重點。

王后雄教材完全解讀與教材解析那個好

具體不記得叫什麼了。我們當時都叫王后雄。就那個白皮的,除了標題什專 麼都屬沒有,藍字的那個。那本書很好,要學會怎麼看。數學可以全看。但是物理化學有一些過於難,而且超出考點範圍,掃一眼知道有那麼回事就行了,不可深究。不然你會瘋的。生物也很不錯 你好,本bai人高考658,我du認為教材完全解讀並不好z...

薛金星的中學教材全解和王后雄的教材完全解讀哪個好?要高中的,特別是數學,物理,其他教輔書也行

我覺得,你不要圖參考書的種類與數量,而是應該注重內容,說白了就是講解的細緻程度,如果抱著針對高考的角度來講,5.3是本不錯的參考書,不過綜合性比較強,有的前面的題目要用到後面的知識,如果是針對專題來講,我覺得龍門圖書不錯,都是挨章挨專題的講解。多說一句,別介意,我覺得數學物理不好的主要原因是見題少,...

和薛金星的教材全解,王后雄的《教材完全解讀》還是薛金星的《中學教材全解》好?

明月月明 個人推薦點撥,我使用點撥備課已經近兩年了,佈置課後習題作業非常合適,點撥彩印版,用起來很舒適,知識點分類邏輯性強,有課內教材梳理,也有適當的培優提升,搭配方法歸納小結魔法記憶,非常實用! 陽光與微風 這套書貌似從小學到高中都有啊。我初中的時候用這套書,每個科只要買得到都用。感覺還不錯,特別...