如果朝鮮和南韓打起仗來，誰的勝算更大

1樓：

如果是短時間的軍事衝突，朝鮮勝算大一些，因為朝鮮人隨時都準備打仗，沒看到他們天內天軍容演嗎？並且在**數量上也遠遠多於南韓。如果是長時間的區域性戰爭，朝鮮毫無勝算，本國的工農業本來就落後，再加上戰爭的壓力，會使整個朝鮮的經濟迅速倒退，而南韓的經濟體系完整，技術含量和國民生產總值也遠遠領先於朝鮮。

何況背後還與美國有著千絲萬縷的經濟聯絡。到時候南韓只要頂住朝鮮的進攻1年，朝鮮軍隊就會全身而退。

2樓：孟惜七

這個話題也許作為中國人的情節來說，希望朝鮮勝出，但是出於客觀角

版度來說，你權問的這個問題比較幼稚，沒有中國和美國各個支援，他們和可能就已經合併了，朝鮮軍隊現代化程度低，但是他們東西多，南韓現代化程度在世界上也是可以排的上名字的，但是他先天條件不足，沒有製造能力，所以我還是看好朝鮮！

3樓：雨的——印記

當然是南韓，南韓的裝備大多數都是美國的，實力當然強些。

不過朝鮮的軍隊士氣要好些。

4樓：匿名使用者

如果沒有美國中國等第3方介入

南韓毫無勝算

就好比當年的北宋和金南宋和元一樣

內兩國相距那麼近陸地

容面積那麼狹小的情況下實戰軍事實力好像跟經濟科技國力沒什麼關係了朝鮮的幾百萬軍隊可以不惜一切代價閃電般的占領南韓

5樓：匿名使用者

朝鮮滅掉南韓還是很容易的，畢竟光腳的不怕穿鞋的，而且南韓首都離三八線太近了。所以南韓要安全，就一定要抱美國的大腿，有美國的軍事存在，朝鮮就不敢對南韓動手。

6樓：堂下觀武

我覺得抄南韓的大炮很厲害雖然襲南韓是高科技只要幾十分bai鐘du 首爾就成炮灰了朝鮮人zhi海湧上南韓基本完蛋了因為dao縱深小啊而且朝鮮有準核**

但是一旦讓南韓先手核武庫炮兵陣地飛彈基地我相信以南韓實力朝鮮必然敗亡關鍵就在於誰先手因為他們戰略縱深都很小謝謝

7樓：小賊

額。。我覺得朝鮮人民是乙個很令人尊敬的民族，是可以為國家拋頭顱灑熱血回的民族，答朝鮮人民拼死都行，我覺得是朝鮮吧~~不過南韓人也愛國就對了，國家有難，捐款捐物毫不猶豫，街上有人在收這些，路人看到都馬上把身上的首飾什麼的馬上獻上。。我覺得挺悲劇的，本是同根生，相煎何太急。。

不過要不是朝鮮南韓劃線，我曾祖父被日本追殺來中國回不去漢城，我就不會是中國人了。。雖然現在還是中國朝鮮族的，但是還是覺得誰贏誰輸對誰都不好。。還有哦，南韓是發展中國家哦。。

其實中國都不用做什麼，因為南韓的農產品大多中國進口，別看很發達，依賴外國市場，特別是這種基本保障的，只要中國不提供農產品出口，南韓很快就不行了。。應該不會大戰啦，和平與發展是時代主題，現在本來就多災多難，美國金融危機，中國災害不斷，又投資巨資申辦奧運世博。。大家還是希望能和平解決的

8樓：杭城大佬

當然是南韓！樓主，南韓不算發達國家。如果美國介入了，我們中國不會坐視不管的，不過，第三次世界大戰就不可能了。

9樓：vip潑墨山水

南韓沒有作戰指揮權

他的指揮權在美國手裡