1樓：匿名使用者
是病句。
句式雜糅。
由···造成的
才不是病句,注意區分由與由於
同時，由於……回造成的答/導致的/引起的都是病句。
此外本著……為原則 —— （本著……原則；以……為原則）
等也是一樣。
句式雜糅，就是將兩個或兩個以上句式不同、結構各異的短語或句子混雜、糾纏在一起，造成關係套疊、表意不清。 是指把上半句主語以外的成分用來做下半句的主語，因此而糾纏。
例1:作為乙個共產黨員、黨的領導幹部,辦事、想問題,都要從黨和以人民的根本利益為出發點。
(後半截是"從……出發"和"以……為出發點"兩句式的雜糅。可去掉)
例2:古往今來,誰也不否認有偉大成就的天才,都是具有刻苦勤奮的精神。
(謂語部分是判斷句和陳述句雜糅。可在句末加"的"，形成"是……的"強調型結構,也可去掉"是")
例3:上海文藝出版社出版的《生存》,作者是一位蟄居海外二十多年的加拿大籍華裔作者之手。
(是主謂謂語句和動詞謂語句雜糅而成,可去掉句末的"作者之手"，或改為"出自一位……華裔作者之手")
例4:你不認真學習，那怎麼能有好成績是可想而知的。
(是反問句和陳述句雜糅,應去掉"可想而知"並在"成績"後加"呢")
2樓：鐵凌甄霞姝
不是感冒是由於著涼造成的。。
由於······造成的是病句嗎
3樓：匿名使用者
是病copy句。
句式雜糅。bai
由···造
成的才不是病句du,注意區分由與由於
zhi同時，由於……造成的dao/導致的/引起的都是病句。
此外本著……為原則 —— （本著……原則；以……為原則）
等也是一樣。
句式雜糅，就是將兩個或兩個以上句式不同、結構各異的短語或句子混雜、糾纏在一起，造成關係套疊、表意不清。 是指把上半句主語以外的成分用來做下半句的主語，因此而糾纏。
例1:作為乙個共產黨員、黨的領導幹部,辦事、想問題,都要從黨和以人民的根本利益為出發點。
(後半截是"從……出發"和"以……為出發點"兩句式的雜糅。可去掉)
例2:古往今來,誰也不否認有偉大成就的天才,都是具有刻苦勤奮的精神。
(謂語部分是判斷句和陳述句雜糅。可在句末加"的"，形成"是……的"強調型結構,也可去掉"是")
例3:上海文藝出版社出版的《生存》,作者是一位蟄居海外二十多年的加拿大籍華裔作者之手。
(是主謂謂語句和動詞謂語句雜糅而成,可去掉句末的"作者之手"，或改為"出自一位……華裔作者之手")
例4:你不認真學習，那怎麼能有好成績是可想而知的。
(是反問句和陳述句雜糅,應去掉"可想而知"並在"成績"後加"呢")
4樓：宇文蘭依薏苡
是病句。
句式雜糅。
由···造成的才不是病句,注意區分由與由於同時，由於……造成的/導致的/引起的都是病句。
此外本著……為原則 —— （本著……原則；以……為原則）等也是一樣。
5樓：匿名使用者
不是感冒是由於著涼造成的。。
由於······造成的 有沒有語病?
6樓：匿名使用者
由由於所引導的一般是一種因果關係的語句。它的句式應該是由於。。。所以（因此）。。。，所以此句應該是寎語。因為此句渲染的是一種結果，沒有道明結果的主體是什麼。
7樓：匿名使用者
有的，是句式雜糅，要麼說 由於……
或者是……造成的
8樓：匿名使用者
有的。。。這個不能連用~~
由於...使 這樣是病句嗎？
9樓：寂焰金火
會缺少主語。 由於香港問題，使中英談判陷於僵局。 如上所說，就如這個明顯缺少主語，應該改為香港問題，使中英談判陷於僵局。求採納
10樓：穀倉
凡是都應該自身去了解一下
由於貨物在運輸途中造成的交通事故，造成貨物損壞，具體需要怎麼賠償
這位朋友,你這個其實是乙個交通事故,導致了車上貨物受損.我不知道你是不是車主,如果是的話,你應該清楚自己的車又沒有保險,保了哪些險種.這個和你損失的賠償是直接相關的.一般來說交強險是每車必保的,你得損失對方也有責任的.但是你沒說這個事故是不是雙方事故,並且也沒說對方是機動車還是非機動車,所以現在回答...
由於樹木的減少,造成的自然災害,有哪些
1.水土流失 森林被砍伐後，裸露的土地經不起風吹雨打日曬。晴天，由於太陽曝曬，地溫公升高，有機物分解為可溶性礦質元素的程序加快 雨天，雨水直接衝測，把肥沃的表土連同礦質元素帶進江河。據估計，我國每年約有50多億噸土壤被衝進江河。2.流沙淤積，堵塞水庫河道 黃河水中的含沙量居全球之冠，洪水到來時，水 ...
當使是病句嗎,由於使是病句嗎
在現代漢語語法知識裡,乙個單句中 當.使.連用是病句,因為它回 使完整的答主謂句失去了主語。例如 當孩子拿到榮譽證書的時候,使我激動得流下了眼淚。這個句子就失去了主語,可以去掉介詞 當 使 孩子 作主語,即 孩子拿到榮譽證書的時候,使我激動得流下了眼淚。可以去掉 使 使 我 作主語,即 當孩子拿到榮...