紀弦《傍晚的家》2019賞析，紀弦《傍晚的家》2000賞析

1樓：民大襪業

傍晚的家有了烏雲的顏色

數完了天上的歸鴉

孩子們的眼睛遂寂寞了

晚飯時妻的瑣碎的話——

幾年前的舊事已如煙了

而在青菜湯的淡味裡

我覺出了一些生之淒涼

——紀弦：傍晚的家

賞析：寥寥的8句詩，兩個感情詞格外扎眼，都出現在段末，乙個是「寂寞」，乙個是「淒涼」。要是強行在這二者之間建立某種聯絡，整首詩的格調便會大打折扣：似乎寂寞成了淒涼的原因。

好在完整讀這首詩，這樣的聯絡顯得非常牽強。然而真正與「淒涼」靠得更近的，卻是相比較「寂寞」更為形而下一些的「青菜湯的淡味」。其實如果說這首詩的詩眼在最後一句的「淒涼」一詞上的話，那麼無論是寂寞還是青菜湯，都構成了令人洩氣的註腳。

在這樣的注腳下，這首詩只能是詩人對清苦寂寞日子喟嘆甚至埋怨的小情調，而「幾年前的舊事已如煙了」這樣不經意的一句生活感嘆便也顯得有些多餘——那些「已如煙」的究竟是些怎麼樣的舊事，讓詩人在寂寞和青菜湯中感覺到了生的淒涼？「淒涼」一詞的感**彩顯然過於濃重了，同時也很容易讓人輕易聯想到經濟上的不足。

荒涼卻不然，與淒涼相比，荒涼的意味似乎更寬闊一些。它並非清貧者生活的專利。乙個貧困者的生命可以荒涼，乙個富足者的生命一樣也可以荒涼。荒涼，似乎揭示的是整個生命的另一種存在狀態。

而張愛玲讀過這則《傍晚的家》後有一段簡潔傳神的點評：稱這首詩寫得太完全了；潔淨、淒清，用色吝惜，有如墨竹。眼界小，然而沒有時間性、地方性，所以是世界的、永久的。

2樓：匿名使用者

很明顯我們是同乙個班的，哈哈~一上來就看到你的問題，我瞬間就失望了。