1樓：樂觀的貓貓甲
醫師律師的工copy資高的經濟學原因就是這些職業的社會需求大於社會供給。工資的高低是由勞動力市場的供求關係決定的，供大於求**就會下降，供不應求**就會上公升。
首先我們來看我國醫師以及律師的供給，這裡我們應該在相關統計**上尋找比如去年全年我國發放醫師資格證、律師資格證的數量。以及大學的培養情況。這些都是比較固定的主要看需求的急速增加。
然後我們來分析醫師的需求量，這裡先結合我國人口國情，老齡化逐漸加重。再由於現在生活水平的提高，人們對健康的關注度提公升。再我國的醫療保障制度的完善，以及社群醫院的普及等一系列的國策。
這些因素促進了醫師的需求。網上有許多醫師缺口的新聞。比如最近的兒科醫師的缺口，每千名兒童只有0.
53個醫師。這對我們的二胎制度的實施也是乙個挑戰，反之二胎政策也促進了醫師的需求。律師也是，隨著我國法制化的程序很多人的法律觀點加強，糾紛增多，人們通過法律的手段維護自己的權益的意識增強。
所以律師的需求量也是逐漸增加。
所以多方面因素拉動對醫師以及律師的需求，然而醫師以及律師的培養並沒有跟上步伐，所以供不應求，醫師的**（工資）也就高。
2樓：匿名使用者
經濟學分
bai析工資水平，取決於勞動力du市場對於zhi該勞動力的供給和需求。dao如果某項內工作的專業性強容，缺乏替代，並且需求往往大於供給，這時候該勞動力的工資水平就會相對較高。相反如果專業性低，並且可替代性強，雇主往往很容易從市場上僱傭到相應的勞動力，這時候勞動力的需求往往會小於供給，工作水平就會比較低。
醫生和律師都屬於專業性強的職業，要求從業人員不但要有較高的理論水平，而且還要有較高的實踐能力。因此這類職業往往具有**不能滿足需求的特點。再加上消費者往往對於熟悉的醫生或者律師具有依賴性心理，對於這類勞動需求的可替代性很低，換成其他人可能自己都不會相信。
這種情況下，醫生和律師類職業的工作水平高就不奇怪了。
3樓：律師
律師、醫生、記者等系高危職業，即高風險，高收入。
4樓：小小可卡龜
投入copy與產出成正比。醫生、律師在成為所從事職業之前，都投入了大量的精力、人力、物力、財力。
其實這個結論本身就有錯誤，去分析也很難自圓其說。醫生也好，律師也罷，除非特別優秀的，其他的收入跟別的職業也差不到**去，有時甚至還不如。
5樓：匿名使用者
在外國是因為醫生律師非常難考，受教育時間長，投入大
在中國誰工資高是**指導起作用
不一樣的
用經濟學原理解釋明星收入高合理麼?什麼原因導致收入高?對社會有利麼？有利於提高效率麼
6樓：匿名使用者
這是屬於精神需求的範疇，經濟學是描述物質需求物質消費的學科，要解釋明星收入高的原因的話，無非也就是各種**炒作，加上大量粉絲對號入座 ，增加了這種精神需求，根據經濟學原理，高需求會導致供不應求，從而造成購入成本的加大，也就是對應明星的高收入。關於這種精神需求是否有利，要看明星的對群眾的在精神層面上的影響力是正或者是負，畢竟社會心理學是很複雜的，可能涉及到統計學，心理學，哲學等學科，正面積極的精神能量可能給社會帶來正派的風氣，從而促進生產力，相反，則會導致社會生產力的下滑等等。根據具體情況去具體分析，不過這可能需要乙個很大的資料庫！
7樓：匿名使用者
那是個人價值觀的問題了，看 你自己對這目前的生活條件怎麼對待，一什麼創新和大膽的想法。
8樓：清茶一盞
合理。因為明星只有乙個，屬於稀缺資源。沒有其他資源能夠替代，比房地產和土地還稀缺≈大熊貓。
根據社會心理學可知：效率一定會提高。粉絲團是沒有智力的，他們只有想象力。他們對偶像唯命是從。因此無論是做好事還是做壞事效率都是提高的。
再從另乙個角度說一說：
培養乙個明星是很不容易的。除了明星的個人努力之外，經紀人和公司的努力也是非常重要的。因此，公司是不會善罷甘休的。
例如：年輕漂亮的就叫你去扮演楊貴妃；上了年紀之後可以去演老黃忠；什麼也不能幹的時候就給你製造一些緋聞......甚至像鄧麗君那樣死掉了也繼續利用，直到榨乾剩餘價值為止。
當然，明星本人也多多少少地得到了一點分成，收入自然也提高了一些。所以明星收入比較高是合理的。
用經濟學相關原理分析最低工資的利與弊
9樓：噓
最低工bai資有利方面是可以du降低人工成本，造成生zhi產率低下，降低成本意味著dao可以增大利潤，從
回社會範圍來看，也就是答居民收入降低了，居民可支出收入減少。其弊處有，居民的收入減少，可能影響其購買力，從而反過來可以影響、降低購買力，減少商品的消費，造成商品大量庫存積壓。
10樓：匿名使用者
最低工資有利方面是可以降低人工成本，造成生產率低下，降低成
本意味版著可以增大利潤，從社會權範圍來看，也就是居民收入降低了，居民可支出收入減少。其弊處有，居民的收入減少，可能影響其購買力，從而反過來可以影響、降低購買力，減少商品的消費，造成商品大量庫存積壓。
11樓：至上先生
最低工資利：可以直觀地看到，發給勞動者的工資少了，可變成本降低。
最低工資回
弊：勞答動者獲取的報酬少，其用於勞動力再生產的物資就有限，不能很好地進行勞動力再生產，加之最低工資會影響勞動者的工作熱情，從而影響生產效率，無形中導致生產成本增加。
手打，望採納！！
請用經濟學原理解析為什麼各類明星的收入要比一般人的收入高
12樓：匿名使用者
出名了、收入就高了北
13樓：匿名使用者
提高存款準備金影響了企業再投資的能力，對就業和工資收入是有負面影響的。
從經濟學角度，為什麼明星的收入很高
14樓：心靈的碰撞
1.曼昆在《經濟學原理》中解釋過這一現象，即超級明星現象。
雖然大多數演員賺得很少，而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口，但演員金•凱利2023年賺了2900萬美元。同樣，當大多數人把打網球作為消遣不拿一分錢時，為洛杉磯湖人隊打球的沙奎利•奧尼爾每年的薪水是1700萬美元。金•凱利和沙奎利•奧尼爾在他們的領域中都是超級明星，他們極受公眾關注就反映在天文數字般的收入上。
為什麼金•凱利和沙奎利•奧尼爾賺的錢這麼多呢？在一些職業內存在收入差距並不奇怪。好木匠賺的錢比一般木匠多，好的管道工賺的錢比一般管道工多。
人們的能力與努力程度不同，這些差別都會引起收入差別。但最好的木匠和管道工沒有像演員和運動員中常見的那樣賺到幾百萬美元，用什麼來解釋這種差別呢？
為了解釋金•凱利和沙奎利•奧尼爾的鉅額收入，我們必須考察他們出賣自己勞務的市場的特徵。超級明星產生在有兩個特點的市場上：
一是市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品。
二是使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的是生產這種物品所用的技術。
如果金•凱利是最風趣的演員，那麼，每個人都想看他的下一部電影；看兩遍風趣性只有金•凱利一半的演員的電影並不是好的替代品。此外，每個人都享受金•凱利的喜劇也是可能的。因為產生一部電影的拷貝是很容易的，金•凱利可以同時向數百人提供他的服務。
同樣，由於湖人隊的比賽在電視上播出，幾百萬球迷可以享受沙奎利•奧尼爾精湛的球藝。
現在我們可以說明，為什麼不存在超級明星木匠與管道工。在其他條件相同的情況下，每個人都會喜歡僱傭最好的木匠；但與乙個電影演員不同，乙個木匠只能為有限的顧客提供他的勞務。雖然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入，但普通木匠也仍能過上好日子。
【資料**】[美]曼昆/著，梁小民/譯，經濟學原理（下冊），北京：三聯書店；北大出版社，1999.9，p30
2.按照均衡**和供給需求彈性理論解釋
如果我們把明星提供的服務（諸如他們通過歌唱、演戲、參加公共活動等給我們帶來快樂和其他好的感受，這時候他們的服務同其他商品一樣為我們提供了效用。）看做商品，那麼這種服務的需求曲線是向右下方傾斜的。再來考慮這種特殊商品的供給，由於做明星需要很多條件（比如好嗓子、好面孔、好的演技和討人喜歡的性格等等）這種服務的供給是很小的，在影象上表現為供給曲線向右上方傾斜而且很陡斜率大，即供給彈性很小。
這樣，供求上方達到的均衡點就處於需求曲線的很左邊的部分，對應著很低的供給量和很高的均衡**。
所以明星的收入高，就是因為明星提供的服務的供給缺乏彈性。
3.粉絲經濟：行為經濟學和心理學的解釋
粉絲經濟泛指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為，被關注者多為明星、偶像和行業名人等。《粉絲力量大》作者，張薔對粉絲經濟的定義為：「粉絲經濟以情緒資本為核心,以粉絲社群為營銷手段增值情緒資本。
粉絲經濟以消費者為主角,由消費者主導營銷手段,從消費者的情感出發,企業借力使力,達到為品牌與偶像增值情緒資本的目的」
因此特殊的粉絲消費心理，帶給了明星多元化的收入渠道，是拉高其收入的重因之一。
15樓：匿名使用者
在經濟學中明星是稀缺資源，其供給量在一定時期是不變的，由於社會對明星的需求很大，明星的身價倍增，其收入被視為經濟租金。
用經濟學原理分析為什麼iphone6定價高
智財權問題,蘋果可以說是手機科技界中的佼佼者,每一次新的手機都內有佩戴新的功能,而容這些新的功能會被蘋果公司申請產權保護,世界智財權機構予以保護,這意味著蘋果公司是可以在這五年 10年僅僅他能使用某種科技在手機上的公司,其他公司必須得到蘋果公司的允許。品牌附加價值問題,蘋果高質量的產品和非常低的產品...
用經濟學原理解釋送禮品禮金，用經濟學解釋送一千元現金與1000元禮品
這是微觀經濟裡的經典，其實很簡單，涉及到兩個方面 一是供給與需求 二是彈性問題。當 越低，需求量越大 越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對 的變化不是很敏感。當糧價 時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主...
用經濟學原理分析企業的利潤為0時廠商還繼續生產的原因
舉個栗子 生產一噸鋼材需要1500元礦石 700元煤炭 500元水電 300元其他版輔料 200元工資，總共3200元，假如沒有其他變動權成本，那麼生產一噸鋼材的成本是3200元。但是財務不這樣算，財務還要加上廠房裝置折舊300元，全成本就是3500元，財務算下來，賣3300元就沒有利潤，虧損了20...