1樓：
一人單獨走（人）例句：人山人海 二人結伴走（從）例句：從師習藝 三人成一群（眾）例句：眾星捧月
2樓：冰雨夢悠悠
國慶長假中，很多旅遊景點都出現了人滿為患的情況，西湖見人不見橋、站在長城只能數人頭……e69da5e887aa62616964757a686964616f31333363386663
這些情況如果持續發展下去，不僅旅客的體驗會因為遊客過多而變得極端糟糕，更有可能發生旅客滯留事件，甚至發生大型**事故。
一定得採取措施改變目前的情況，對此，不管是決策者還是社會**都是有共識的。但對於怎麼改，卻有爭論。有人認為應該恢復「五·一」**周，有人認為應該取消帶薪休假，還有人呼籲取消「國慶**周」。
1、長假旅遊為何人滿為患？
在爭論怎麼改之前，更應先搞清楚現狀的成因。往往成因搞清楚了，措施也就浮出水面了。分析這樣乙個社會問題，最好的工具還是研究合作、競爭、成本與受益的經濟學。
自然景點，除了受法定假期的影響，受一年四季的影響很大。我第一次去泰山，是出差到泰安順便登山一遊。當時正值12月，天氣寒冷，是泰山一年之中最清淡之時，一路上人煙稀少，從紅門買票進山到登頂，總共也就幾十個遊客。
第二次則是5月假期，山路上擁擠不堪，纜車要等上乙個小時。兩次遊覽感覺決然不同，12月的時候，山頂上零下15度的氣溫注定了這不是個旅遊的好時候，不過清冷的泰山，其人文特質反而更加凸顯；第二次則家人一起出遊，雖然擠擠攘攘，但也熱熱鬧鬧。
別看這只是個人的乙個經歷，但也仍能以小見大，反映出兩個問題。
第一，目前旅遊景點出現的問題，本質上是景區的**能力不能滿足需求波峰時的壓力。現代意義上的景區絕非古人登高望遠的古樸山川，乙個成熟的景區意味著資本的投入、建設各種基礎設施，輔助設施：交通、水電、酒店、飯店、管理人員、保潔人員、遊樂設施、安全設施甚至wifi。
這些投入都必然要求回報。這就順便回答了，為什麼古人遊遍大好河山無需門票，而今天遊遍廬山卻需要花1700元。當然，至於**高低是否合理則是另外一回事。
根據經濟學的常識，以收益最大化為目標，乙個景區的接待能力，必然不可能按照波峰時期的遊客數量來設計，因為這樣設計的話，平日的虧損就更多。那麼，乙個景區的接待能力如此設計，加總在一起，順理成章的，國慶長假期間各大景區人滿為患的本質就是，全國景區的接待能力不能滿足**週時的波峰需求。
第二個問題則是，旅遊的本質不僅僅是旅遊，而是舉家出行或同事朋友一起出行。很多時候，我們旅行，不僅僅是為了欣賞如畫美景，更是為了和家人、朋友、愛人共度一段時光。
而這兩個問題就是長假旅遊問題背後的實質性的需求與困境。解決辦法當然是分流，問題是：怎麼分流？
2、想調節客流，用**手段行不行？
在市場經濟中，**看起來是乙個較好的辦法：讓景區自己制定**，景區自然會在波谷時降價，在波峰時漲價。把旅遊需求分散到其他時期，抑制在國慶長假期間的出遊選擇，讓他們呆在家裡看書。
不過，**措施卻存在很大問題。
現在景區的確可以稱為超負荷運轉，但某種意義上，這種超負荷運轉本身就證明了這是景區的最大接待能力，那麼作為乙個市場經營者，景區為什麼會主動限制自己的超負荷接待能力呢？所以，漲價不會是以遊客體驗最好為目標——比如把泰山限制在1000人登山，而是以景區的最大接待能力為目標，遊客的體驗仍不會很好。
其次，由於資訊並非透明的，旅客往往在掏錢買票的時候才知道**，這個時候，在此之前發生的旅途勞累、車費、家人協調出行都成為沉沒成本，相比這些支出，景區的費用在考量中的權重就變得很小了，很難立竿見影的起到分流作用。
簡單的說，一家人5口，來去8000塊的機票、7天住宿3000塊都花了，景區門票乙個人漲100，一共多出500塊，難道他們不進去？這個時候，進去景區的需求實際上就不是富有**彈性的，而是缺乏**彈性的，漲價僅僅增加景區的收入，而不能有效的削弱需求。這並非不承認市場**的調節作用，而是資訊不透明之下市場出現了失靈。
即便市場化的漲價措施通過幾年的執行，**的資訊不對稱得到緩解，人們在家中的時候就能準確估計整個出行的成本，但景區門票仍然只佔整個出行過程中的差旅、住宿費用的一小部分，更何況國慶是目前的唯一長假，考慮到家人、朋友的協調成本，**在人們的權衡中佔比重更少。
所以，即便沒有了資訊不對稱，在一定**範圍內，景區仍然是缺乏**彈性的，**能發揮的作用仍然很小，而當景區門票漲到了能讓他們不願意進去的程度的時候，卻顯然失掉了社會公平——更重要的是，考慮到每個遊客對景區來說，邊際成本極小，景區一定會盡力發揮最大的接待能力，這種漲價漲到不讓旅客進入景區，本身並不符合景區經營者的願望，是反市場的。
所以，指望市場來消滅出行需求是不符合實際的，通過市場**來調節國慶**周出行需求的措施不會奏效。
最後，即使假設景區以旅客體驗為目標，採取**格措施。在這個措施下，旅行需求在國慶期間被**抑制，由於這是僅有的乙個長假，在其他時段無法協調家人、朋友一起出行，對於很多人來說，這個出行需求就被消滅了。
這不但造成社會不公平之感，而且，在當下，消費對於中國經濟發展有著非常重要的意義。即使是窮人，只要他們願意花錢，絕不該通過措施去抑制他們消費。
3、建更多景區、帶薪休假能否分流遊客？
如前所述，由於景區需求的波峰、波谷之間差異太大；家人、朋友一起出行的需求；以及資訊不透明，三個緣故，**機制在調節長假**上起不到太大作用。
那麼，在地域上分流，建立更多的景區呢？
首先，未開發的景區並不滿足普通人的需求。實際上，強行進入未開發的自然景區，往往帶來更高的社會成本，驢友、學生冒然闖入山區，耗費社會資源進行救援的新聞並不少見。但開發更多的景區卻必然遭遇經濟上的考量，開發景區意味著較大的投資，如果按滿足波峰需求來布局，全年的經營必然是虧損的。
所以，開發更多的景區，以地域分散人群，就目前的國民消費能力來說，並不經濟。
最後乙個有希望的辦法就只能是在時間上分流，這種時間上的分流不是用**去強迫，而是湊出更多的長假，製造更多的旅行時間視窗。
目前，長假僅剩春節與國慶，對中國人來說，春節是固定不變的親友團聚假期，剩下唯一遠端出遊的機會就只有國慶**周。一般而言，乙個家庭的旅遊預算，旅行意願是受多方面限制的，春天出行了，夏天多半就呆在家裡了。所以，如果能夠有另外乙個假期，肯定能起到分散**周旅遊**的作用。
那麼，帶薪彈性休假能起到這個作用嗎？
首先需要指出的是，雖然現在很多人都在呼籲帶薪年假，但實際上，中國是有帶薪年假的。根據勞動法，職工累計工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；已滿10年不滿20年的，年休假10天；已滿20年的，年休假15天。而且，國家法定休假日、休息日不計入年休假的假期。
但為什麼現在大家卻都在呼喚年假呢？
這是因為，相對而言，一線大城市有較為完善的勞動保護，彈性化的假期還能得到較為完善的貫徹，但在其他地方，特別是一些中西部的小城市，這些彈性化的假期很難得到貫徹。
長期以來，在我國的企業中，員工相對弱勢地位，單純按自己意願安排假期也就相對困難。那些呼籲彈性帶薪年假的人，往往過高估計了自己對休假的堅持，過高估計了自己在公司面前的談判能力與強硬程度，過低的估計了同事的競爭慾望——即使法律可以保護勞動者應得的權利，保護他們的休假，也無法阻止乙個更願意加班、犧牲假期的人更容易公升遷和公升薪。
所以在現實中，協商帶薪休假的日期是很困難的，在有些地方，甚至協商休假都是困難的，正因為如此，很多人才呼籲帶薪年假，因為他們甚至都不知道中國已經有帶薪年假。
因此，即便有帶薪休假，實現這種帶薪休假，或者靈活的與家人、朋友協調一致的休假時間的成本依然非常高。兩個家庭，或4、5個上班的人一起出遊，協調假期一致的高成本、高難度往往讓出行成為泡影。
4、為什麼我們還離不開長假？
而長假的價值也正在於此。
全國一盤棋的長假制度等同於全國經濟活動在某種程度上停擺。由於很多商業、生產活動都停滯了，單個企業即使不放假，員工創造價值的效率也大大降低，有些單位甚至無法執行。
這個時候，雖然企業損失最大，但給員工放假，對企業來說，卻是機會成本最小的。所以，長假的設定的另乙個作用就是，以國家名義，代替勞方與資方談判假期，通過全國停擺的方式，降低企業放假的成本，同時，給企業更大的放假壓力。
這樣的局面是乙個典型的囚徒困境。實際上，帶薪休假不會導致全國性的經濟停擺，不但員工休假更方便、更人性化，而且對企業創造價值，整個國家的gdp都是有好處的，但是，在現實中，帶薪休假卻很難順利實現。所以，雖然長假對企業和員工而言都不是最優選擇，但在目前的條件下，卻是唯一的次優選擇。
從這個意義上說，在解決勞動者權利之前，帶薪休假，很難給國人乙個完美假期。而勞動者權利，除了國家政策與法律的完善外，更大程度上，關係到中國勞動力**、中國人對勞動、金錢、假期的認識等長期問題。所以，在短期之內，恐怕還是只有長假的方式最為現實。
對當下中國而言，這不是乙個法律問題，而是乙個社會氛圍問題。
長假帶來乙個顯而易見的好處就是，協同效應帶來了更多的消費需求。由於假期同步，不但刺激了家庭、朋友結伴出行的可能，旅遊人數也上公升了，增加了消費，而這也是長假的重要目的。
感情煩惱？
3樓：緱淑蘭印醜
親愛的樓主
很高興回答您的問題
愛沒有對與錯，只有適合與否，願意與否，快樂與否。當你們已經不能在一起時，不是她沒有選擇你，也不是你拋棄了她，而是快樂沒有選擇你們，幸福沒有選擇你們，愛情沒有選擇你們。所以不要煩惱，也不要悲傷，你們應該互相祝福，希望各自找到真正屬於自己的愛。
如果當你失去對方時感到痛苦，那麼證明你根本不是愛她，你只是想占有她，而當你的佔有慾不能得到滿足時你才會痛苦。當你愛乙個人時，你應該想到的不是對方能給你什麼，而是你可以給她什麼，你可以給她所需要的感情嗎？你可以給她快樂和幸福嗎？
你可以快樂著她的快樂幸福著她的幸福嗎？只有這樣的愛才是真愛，只有這種愛才是幸福!
如果本人的回答有不準確的請見諒！
人山人海結構相同的成語，與人山人海結構類似的成語有哪4個？
熙熙攘攘 熙來攘往 摩肩接踵 都是形容人很多的場景。甚至多到你挨我 我挨你 肩膀和腳跟都能觸到的程度。百發百中 不卑不亢 敢作敢當 多才多藝 風言風語 虎頭虎腦 傾國傾城 群策群力 善始善終 全心全意 無法無天 見仁見智 不倫不類 與人山人海結構類似的成語有哪4個？礙手礙腳 百發百中 百戰百勝 必恭...
人山人海相似的成語，人山人海用來形容人非常多類似的成語還有
繪聲繪影 相親相愛 沒完沒了 難兄難弟 美輪美奐 人來人往 如火如荼 今生今世 自由自在 不卑不亢 無法無天 謝天謝地 人山人海 誠惶誠恐 若即若離 盡善盡美 阿貓阿狗 無影無蹤 十全十美 我行我素 不屈不撓 不破不立 古色古香 不知不覺 相輔相成 一五一十 見仁見智 載歌載舞 危言危行 自作自受 ...
人山人海年味濃求下聯，上聯,人山人海看燈海，求下聯
春去春來風光好 說明 出句宜作下聯。上聯,人山人海看燈海，求下聯 下聯 何去何從覽鏡從 上聯 人山人海看燈海 下聯 何去何從吟酒從 上聯 人山人海看燈海 下聯 何去何從相風從 下聯 何去何從覽水從 人山人海看燈海，雲卷雲舒仰天舒 人山人海人擠人，求下聯 對聯 一 香火香菸香連香 二 十一長假，人人外...