1樓：匿名使用者
他是乙個來英雄，可惜他的性格多少自一點自負，他熱愛國家，bai雄才偉略，du在國家危亡的時候zhi，挺身而出，果dao然對敵，但是他的死是他性格的悲劇，其實，他應該了解崇禎是乙個多疑的人，但他仍然在統領軍隊時，堅持己見，不能說他做的是錯的，但是，他完全可以換一種方法，如果真的愛這個國家，有的時候犧牲自己的一些原則也是值得的，而他恰恰不懂得如何變通，於是，明朝亡了，固然毀在崇禎的多疑，萬曆的奢靡，不理政事。作為乙個忠臣良將的袁崇煥也不能說是沒有責任的，也正是他的性格缺點引起了許多爭議，使得史學家對他有不同的看法。
不過，仍然要承認不論他的性格有多差，他始終是乙個愛國的人，過多的愛，可惜方式不對。
2樓：匿名使用者
也不能這麼說。明哲保身，連生存都不會，會打仗有什麼用。
再者，按今天的觀點來看，袁是統治階級，還鎮壓過農民起義，他是英雄麼？
3樓：**應熊賺
袁崇煥是當之無愧
來的民源族英雄,但當時明朝腐bai敗,以其一du己之力根本無法扭zhi轉乾坤,後又遭dao朝廷**致死.明朝在害死袁之前做了大量負面宣傳,所以現存很多典籍仍有記載.而清朝在修訂《明史》時客觀評價了袁,於是歷史上出現了關於袁的兩種聲音.
可歷史的事你我都沒親身經歷,誰又能說的清楚呢?!
4樓：匿名使用者
是英雄.不同是當時的皇帝聽信讒言，定他為判徒殺害了他，後來亡國了，而正是和他打仗後來得了天下的皇帝反而為他平反，稱他為忠良．
5樓：瀋陽
是英雄但不是民族英雄，戚繼光，林則徐，鄧世昌等等，他們是民族英雄
6樓：匿名使用者
是袁崇煥
不要去看那些歪理，看正史！
歷史上袁崇煥褒貶不一是真的！個人覺得還是小人陷害，說他兵權在手，居高自傲！會造反！那時候的皇帝哪有明君的，都被外敵打燜了
唐朝的太子李承乾是同性戀嗎，唐朝的太子李承乾是同性戀嗎
李承乾寵幸一名 美姿容，善歌舞 的太常樂人，並稱他為稱心。唐太宗聞之大怒，將稱心殺死。李承乾非常傷心，在宮中為自己死去的男寵立室，讓宮人日夜祭奠。李承乾在宮中為稱心樹冢立碑，並贈予官職，並經常為稱心而哭泣流淚。歷史上李承乾是同性戀嗎？稱心是李承乾男寵嗎 他是同性戀。稱心不僅僅是男寵了。簡直就是他的心...
拿破崙是一位英雄嗎，拿破崙是一個英雄嗎
simon泰宇 拿破崙是一位英雄，是一位偉人。絕大多數歐洲人的心裡，都是這樣認為的。因為拿破崙不僅僅是法國人，他更是一位 偉大的歐洲人 拿破崙帝國的歷史，可以說是整個歐洲共同的歷史。反駁樓下那位，歐洲人並不記恨拿破崙，說他是惡魔。反而感激他為歐洲來帶先進的民主制度。1 拿破崙擊垮了神聖羅馬帝國，並將...
歷史上的「胡煥庸線」難道是真的天命難違嗎
是的，確實是天命難違。人口的變化和遷移也受到許多因素的影響，如自然環境的質量 地域空間的變化和經濟發展的需要。在各種人文和自然因素的驅動下，我們今天看到的 胡煥庸線 才終於形成了。胡煥庸線西側主要是高原和戈壁地形，這使得西側地廣人稀，不利於開發，這個主要原因是因為氣候造成的，假以時日，地球環境改變，...