1樓：小南
這種情況下公說公有理 婆說婆有理，除非你有記錄**證據表明機動車沒有打轉向專燈，要不然你屬是全責，雖然很冷酷無情，沒有監控錄影情況下誰舉證誰佔優。現實中很多這種電動車撞豪車或者機動車的案例，所以說上路要安全駕駛，慢行保持精神集中。
2樓：
這個肯定是機動車的責copy
任，首先你已經說了，他沒有打轉向燈，拐彎讓直行，不過我相信除非車主自己承認，或者有探頭，再或者有人證，你無法提供證據，不過這都不重要，肯定是機動車的責任了，再其次，機動車屬於借道行駛，這個情況，你在非機動車道行駛，哪怕就是你逆向行駛，你的路權要大於機動車，也是機動車的責任，所以不用擔心撞到他的車，是要擔心擔心你自己的安全，他出錢你出命的事情，划不來的！小心為妙
3樓：匿名使用者
這要看出事故的地點，兩車相撞的位置來定則，交警會帶事故現場根據具體情況來定則的，你只說了乙個汽車拐彎時沒打轉向燈，沒說其它情況，所以無法判定。
4樓：不知道
我認抄為應該由汽車方承擔事故的襲全部責任。bai其理由是:
一是，du在車輛轉彎時zhi，應該注意觀dao察四周的道路情況，如果是車輛左轉時，還應該主動讓行走行車輛;
二是，在車輛轉彎時，還應該開啟轉向燈光，以告訴前後左右的車輛與行人注意避讓。
三是，在汽車與摩托之間所發生的交通事故中，因為汽車較電單車而言，所承擔的安全責任要大一些。
總之，我認為此次事故可能通過交警對事故責任的認定，應該由汽車負全責。
我騎電動車在機動車道行駛，被乙個沒打轉向燈轉彎的轎車撞了，這起事故是誰的責任
5樓：匿名使用者
按交通事故認定書來。個人認為是你的責任，按路權規則，你非機動車沒資格行駛在機動車道上。
6樓：匿名使用者
非機動車是沒有資格在機動車道行駛。請問機動車有資格在非機動車道上停車嗎？雙實黃線掉頭機動車就沒錯？
7樓：
行與機車發交通事故由機車承擔賠償責任 《交信道路安全》 第七十六條 機車發交通事故造身**、財產損失由保險公司機車第三者責任強制保險責任限額範圍內予賠償；足部按照列規定承擔賠償責任: （）機車間發交通事故由錯承擔賠償責任；雙都錯按照各自錯比例擔責任 （二）機車與非機車駕駛、行間發交通事故非機車駕駛、行沒錯由機車承擔賠償責任；證據證明非機車駕駛、行錯根據錯程度適減輕機車賠償責任；機車沒錯承擔超百十賠償責任 交通事故損失由非機車駕駛、行故意碰撞機車造機車承擔賠償責
司機左轉彎，我騎電動車直行，他沒開轉向燈，把我車撞壞了誰的責任
8樓：匿名使用者
你這樣說無法判定的啦，要看什麼路面，公路還是巷子等等，很小的事件一般都是私了的哈，因為還要看你是否處於逆道的路上等等問題都要綜合進去考慮的啊，不是說一下子就能給出你答案，最好是有圖有真相才可以幫到你，望採納，謝謝~
9樓：匿名使用者
你證件齊全嗎！不齊全就私了吧！齊全的話就該咋辦咋辦！
10樓：亢龍飛天
看當時的紅綠燈和交警的認定書決定這些東西的。
我想問一下，科目二側方停車怎麼打方向燈
按照你的描述，科目二側方位停車是不需要打方向燈的，直角轉彎如果你是往左直角轉彎就打左轉向燈，就是下拉！最後乙個問題就是方向燈向上是右轉向燈哦！初開始都會有點弄不清，你只要記住下左上右就可以，祝你早日拿到駕照！方向燈就是車往哪邊拐既打哪面的方向燈，車右拐打右燈，車左拐打左燈，並且要注意車輛行進的適距，...
問一下歐司朗氙氣燈和飛利浦氙氣燈哪比較好
可以說同價位飛利浦燈泡的亮度是壓倒性的戰勝了歐司朗,不過由於色溫的不同,可能會在感官上產生偏差 還是要根據自己的需求來選擇氙氣燈泡。這個沒法比 三星和蘋果哪個好 看個人喜歡 自己是裝的飛利浦的燈泡 你要是改燈建議去藍精靈,技術比較好。飛利浦氙氣大燈和歐司朗氙氣燈哪個亮 同色溫情況下,亮度是一樣的,主...
騎電動車把人碰了一下，對方摔倒了，去醫院檢查了，沒事，對方要
你給了是不是就是視為你撞得，萬一以後他再起訴你，你陪不配？電動車全責撞到人人沒事,對方要求私了要5000,我需要報警嗎？去醫院花的錢會不會更多啊 撞到人肯定要報警，如果對方的確沒有事，在警察到來後，你們也可以自己協商解決賠償。如果不報警，私自解決，萬一對方事後再有事，處理起來很麻煩。所以必須報警，可...