1樓：彩霞滿天光
一、維
來新思想和民主共和思自想的相同點：
1、都是資產階級知識分子用西方思想**反封建**統治的鬥爭。
2、都促進了資產階級民主運動的發展。
3、都以民族資本主義的不斷發展為基礎。
二、維新思想和民主共和思想的不同點：
1、直接鬥爭物件不同：第一次是封建頑固勢力，第二次是保皇派，第三次是北洋軍閥**及封建思想的核心——儒家思想。
2、領導力量不同：第一次是資產階級上層維新派，第二次是資產階級中下層——革命派，第三次是資產階級激進派。
3、主要內容不同：第一次資產階級維新思想，希望走實現君主立憲制的改良道路。第二次資產階級民主共和思想，希望走實現民主共和制的革命道路。
第三次資產階級民主科學思想，希望實行資產階級的民主政治。
4、作用不同：
第一次為戊戌變法奠定了思想基礎。
第二次為辛亥革命奠定了思想基礎。
第三次為舊民主主義革命向新民主主義革命過渡，為五四運動的爆發奠定了思想基礎。
2樓：李雪林明旭
異：維新
抄運動是在維護清王bai
朝的統治的前提下對**結構du及經濟結構進行調整。從本zhi質上講是出於維護dao封建貴族的統治而採取的餒靖政策。三民主義則是要推翻清王朝的統治，廢除封建主義，建立完全的資產階級政權。
是出於民族資產階級的利益的革命思想。
同：是中國人民的寶貴精神遺產。三民主義批判地承襲了農民戰爭和維新運動的積極內容，從西方借取了民主主義思想素材，成為中國近代社會中具有比較完全意義的民主革命綱領。
中國人的思想和西方人的思想有何異同？
3樓：不忘初心
中國人與西方人思維
方式的差異，主要體現在辯證思維和邏輯思維方面。
中國人的辯證思維包含三個原理：變化論、矛盾論及中和論。其邏輯思維強調世界同一性、非矛盾性和排中性。
「同一性」認為事物的本質不會變化，乙個事物永遠是它自己：「非矛盾性」相信乙個命題不可能同時對或錯；「排中性」認為乙個事物要麼是對要麼是錯，無中間性。而西方人的思維方式則是分析思維，考慮問題不同於中國人追求折衷和諧，喜歡從乙個整體中把事物分離出來，對本質特性作邏輯分析。
中西文化之不同，集中表現在前者重綜合後者重分析。
西方人注重分析是從文藝復興開始，各學科分化出來，分析法大行其道。分析法要點有三：一是分門別類，二是窮根究底，三是隔離――隔離是分析法的精髓，在科學方法中具有極重要的地位。
分析法對近代科學的建立和發展起了關鍵作用，伽利略所進行的自由落體實驗就是善用分析法的好例子。現代科學的發展也主要靠的是分析法。
中國人的學術研究以綜合法為主，源於中國特有的哲學思想，尤其是《易經》及其易學的思維方式注重整體性思維。儒家道家都是對宇宙作整體性從全域性觀點進行綜合**，著眼於各部分之間的外部聯絡及相互作用，很少分析其內涵。重綜合輕分析主導了中國人的學術研究，中醫學就是典型例子。
中醫傳統理論是基於陰陽二氣之謂和、以及五行生剋，都是整體出發抽象出來，實質是將各個器官及各種因素的影響作通盤考慮，以綜合法辯證施治。經絡與針灸――針一穴能全身以及中藥處方君臣配伍，均基於整體綜合的觀念。西醫則大不相同，它以人體解剖為基礎，層層深入分析，從器官到組織，再到細胞至枋、染色體、基因。
西醫治病頭痛醫頭，腳痛醫腳，**壞了就在那裡開刀。
這種科學方法的分道揚鑣產生了深遠影響深重綜合輕分析是導致中國近代科學落後於西方的重要原因。片面的方法對事物研究難以深入下去，所得結果只能是概貌而失去精微，尤其近代科學向縱深發展就無法勝任了。
分析與綜合，本是科學方法的兩個方面，二者不可偏廢。為什麼偏重分析能使西方在自然科學領域取得輝煌成就？分析法之精髓在隔離，這對於物理化學等領域特別適用，原因是研究物件較簡單，影響因素少，較易隔離，從而使分析法大有用武之地。
現代科學技術飛速發展大多在這些領域中。那麼這種偏重分析法到底能維持多久？如今科學門類越分越細，層層深入，探小入微，是否會「只見樹木，不見森林」呢？
現代科學面對越來越複雜的物件生態環境、宇宙變化、生命奧秘、大腦功能、思維機制、人工智慧以及更為複雜的社會現象，這些大系統不僅包含為數極多的部分和更多的影響因素，而且彼此之間存在著錯綜複雜的相互作用，這使分析法所要求的隔離很難實現，也難有效地進行分析，如不作綜合也會只見樹木而不見森林。總之，隨著科學進一步發展，單靠分析已不再適應，必須同時採用綜合法。
康有為的維新思想吸收了西方資本主義學說的內容中最主要的是
康有為的維新思想吸收了西方資本主義學說的內容中最主要的是 君主立憲 思想.康有為當時的思想是受日本的影響，因為那是日本明治維新完成以後，國力大增，他把中國打敗之後，真正地讓中國覺醒了，那是的中國人開始接受日本的各種改革，在政治上實現和日本一樣的君主立憲制，康有為的維新思想吸收了西方資本主義政治學說的...
孔子與儒家思想在維新變法和新文化運動中的命運為何截然不同
1 康copy有為把西方資本主義政治學說同傳統的儒家思想相結合，目的是利用孔子的權威來論證資產階級維新變法的合理性，為維新變法思想創造歷史根據 而新文化運動的代表人物為宣傳民主和科學，把批判的矛頭指向以孔子為首的儒家傳統道德，以改造國民劣根性，為新文化運動的發展掃清了思想上 道德上的障礙。2 兩次運...
比較漢唐與魏晉南北朝在思想和藝術上的異同如題
魏晉南北朝是乙個佛教思想與儒學思想碰撞 交融時期。因此，統治者利用宗教大建寺廟，鑿窟造像，利用直觀的造型藝術宣傳統治者思想和教義。代表性的石窟為 敦煌石窟 雲岡石窟 龍門石窟 麥積山石窟等。石窟內雕塑大量的佛像，有石雕 木雕 泥塑 鑄銅等，佛像雕塑遂成為當時中國雕塑的主體。這些石窟在發展中不斷增加新...