1樓：鶴拳道
我個人經歷覺得散打與搏擊術比套路簡潔實用，但失去套路裡博大精深的拳理,包括內功與養生。專練套路又因個人觀點與種種原因,中國武術的原則是強身養性，不太主張爭鬥，也正是由於這一點，中國傳統武術有段時間沒落了。 很多高手在民間，（常有交流表演）缺少實戰。
使得精深的套路拳術，在對打中的瞬間反應難以呼叫所學招法，受到發揮的限制，以及一膽,二謀,三功夫,四力的應用。
2樓：光榮二區小保安
有用，中國有句老話，叫四兩撥千斤
如果你會些武術，在搏擊中肯定能用上而且還對你有益處。打個比方，假如對方一拳向你打來，你就可以左手抓住他的胳膊並把胳膊往外撥開，同時欺身進去，用肩膀使勁一撞他的胸口，就能把他撞的摔出去，你再可以繼續衝上去踢他。這個是太極拳裡的招示。
---所以，武術裡的套路，有些人都說沒用，其實，用的在生活中一樣可以運用上還能幫你打敗對手。至於能不能運用的好，就看你練的水平如何了。
3樓：炎の將愁
傳統武術和擂台是兩個系統
我看見過形意拳乙個打二十多個的
也見過白猿通背拳的凌厲
說招式，出拳踢腿一樣也屬於招式的範疇，只是更加簡潔因為打出急劇穿透力的一拳要幾萬次的訓練才能達到如果你將招式連個一億遍，打起來自然又好看又有威力可是沒人能做到把幾百個招式練到通透，乙個最基本的套路想練到能在實戰中運用自如，沒個幾十年根本不可能可是簡單的出拳卻出腿卻可以在三五年之內達到極致因為正確的出拳本身就是屬於發力，就是最簡單的招式武術本身的原則是致簡緻極，半步崩拳打遍天下的傳說就是這麼來的
4樓：匿名使用者
中國功夫分套路和散手兩種形式,套路就不用解釋了,散手就是我們所熟悉的散打;套路練習是偏向於健身的作用,實戰可以說是沒什麼明顯效果,但是也不能說練套路完全沒用,因為良好的身體素質是格鬥的基礎,作為一項基本功來練,套路還是很不錯的選擇;而傾向於實戰的散打,一切都是以實戰中的實用性作為標準,實戰效果自然要比套路強上百倍(拳擊也一樣)。你拿cka的比賽跟那個丟盡中國人面子的康龍武林大會一比就知道我說的是對的了
5樓：愛太難
重要的就是力量 速度 精準 中國人就知道吹就b 多看看國外的搏擊你就知道 中國的所謂的武術是什麼東西 中國散打冠軍和泰國拳王pk 第2局就被人打的認輸啦差距太大（估計怕***）有些高手樁站的很穩和抗擊打很強 強到嚇人 人家出拳速度快有力量準確高 你還玩什麼四兩撥千斤？你以為是拍電影啊 你以為你是海綿啊 中國武術要真牛b去也不說什麼世界搏擊冠軍好吧 進個16強什麼的也可以 中國人就一邊打打兵乓球羽毛球得啦
6樓：特西樂
拳擊不行的 你沒遇見高手 我們這裡火車站 乙個中年男打7個中年男 不過人多的一方沒拿刀 拿刀估計就不行了 那男的太強悍了
7樓：匿名使用者
打套路對普通人有用，，對練過的人沒用。功夫簡單一句：唯快不破。
中國武術在世界實戰格鬥中到底處於乙個什麼水平？到底能不能打？
8樓：橙色雷霆
能打是肯定的，但是咱們的武術發展的不好。很多人沒能按照真正適合實戰的練習方式來練，結果是有很多人殺傷力強，也有很多人能做複雜動作，但是實戰距離感、判斷力等等練的不好。真打起來根本打不中那些擂台經驗豐富的運動員。
散打算有有一定實力，但是沒法在國際上達到頂尖。中國散打的長處是在大多數體重級別上都能和世界頂尖的選手打一打（不過都很難取勝）。
9樓：匿名使用者
能打。也不能打。
能打的是在街頭，其實為什麼中國武術在擂台上頻頻失利，在美國，加拿大，和香港發展得那麼好，因為洪拳，詠春，霍家拳，形意，五祖這些尚未失傳的武術在北美和香港還有很多正宗的武師在傳授，而且過去一段時間中國武師想移民去北美，幾乎是可以落地籤的，所以導致了武術的精髓都不在大陸。
並且我在美國和加拿大的一些拳管看過一些武師教課，訓練方式很科學，也很西方化，只是攻防屬於武術招數，並且不大教練法（套路），以打法為主，更以各個門派的關節技為主，這這一點和大陸恰恰相反，大陸武師很多除了套路什麼都不會了。 香港的詠春和洪拳的文化氛圍很好，也促進也這2個拳種的發展。
不能打。
世界範圍內，就沒有乙個商業化成熟的武術比賽，這怎麼促進國術發展？看看國內的武術比較，太搞笑了，就不談了。
沒有合理的訓練方式，花架子太多，關節技全世界的功夫都大同小異，狗拳和巴西柔術誰強誰弱就不說了，關鍵有幾個能把狗拳練到去打擂台的？在擂台上能出現的招式我認為也就是關節技和地面技了。
所以我覺得武術很不適合上國際擂台，蛇拳高手一扣一拉眼珠子出來了，鷹爪拳一抓腦門子出來3個洞，也沒法打，練得不到家的，上擂台被人虐，也沒法打，迎合規則，失去了武術的意義。
這就是為什麼很多北美人學武術，是為了防身，並不是為了比賽。
中國武術的實戰性是很強的。在古代戰場上最著名的有霍家拳（霍去病創立，著名傳人有霍紅，霍元甲），戚家拳（戚繼光創立，打得日寇落花流水，融合南拳北腿），黃飛鴻南拳（訓練清兵殺洋鬼子，很是厲害）。
現在練功夫，如果只練打法，不練練法，和泰拳拳擊散打也沒什麼兩樣，體會不到武術的精髓，練了套路再練打法，也實在沒幾個人
又回來了，再補充幾句，不知道說的對不對。
說起武術的關節技，屬於拿法，踢打摔拿，拿在最後，也就是最難的一種招式，需要師徒二人每天不停的練習，練習上萬次後才能實實在在的用在實戰上，至於中國的擒拿，分筋錯骨手就是最強的關節計嗎？我不認同，我覺得全世界的關節技動作不同，但是效果一致，難度也一樣。關節技一定要練，但是中國很多武師貌似都不太會關節計了，拿了半天拿不住乙個人，最後整出了一句：
好拿不如亂打。。。笑煞人也，真不如亂打，為什麼ufc裡還有那麼多用反關節制勝的？
在北美的武館裡也不是所有學員都在學拿技和固技，有些基本功紮實的老學員會學，而且是真學，和師兄或者師傅見招拆招，一搞就是一天。人家還只是為了防身，強身健體而已。。。
武警的擒拿真的很強嗎？有些武警真很強，徒手放倒好幾個悍匪，單不見得他上了擂台就有多強，看看武警的練法和打法，根本不注重防守，以攻為守，以力取勝，拿也不是巧拿，是力量大，硬拿，硬生生的就把人家手給掰下來了，這碰上乙個會打的，也得吃虧。所以說武警的擒拿就很適合街頭格鬥，打幾個罪犯可以，但是無法體現中國武術的實戰。
10樓：淡定的遊俠
老祖宗幾千年來從戰場上總結出來的東西，你說能沒用嗎？如果真的不能打，我們早就被滅族了！
我想你說的「世界實戰格鬥」大概是指現代的搏擊擂台賽吧。武術上了現代搏擊擂台，就是散打。但散打在一定程度上失去了武術的本來面貌。
這個問題的本質在於武術是冷兵器時代的產物。武術不是現代體育，它的作用是格鬥而不是競技。武術的絕大部分內容是無法拿到擂台上的。
比如說十八的般兵器，刀槍劍戟，哪一樣不是祖先的殺人利器，但無法上擂台，非要把它塞進現代體育的框框，就成了現在武術套路比賽中常見的那種華而不實的學院派武術。
建議你參考《科學看武術》節目。
11樓：匿名使用者
從技擊技法的系統來說中國武術是處於高水平。能不能打看的不是武術技法，而是看由什麼人來用，在什麼情況下用。如果是像現在武林風一類的散打比賽來說，在上面拼的不是技巧，而是力量比拼，這更本不是中國武術。
這是競技遊戲。中國武術起源生活。在戰場是發展，它的存在不是為了競技，而是生存。
現在的各種比賽限制了武術技法的應用。加上現在真正習武的人少之又少。現在人大多都吃不了苦了。
導致中國武術的衰落。但並不能說中國就沒有高手了。準確來說，是賽場規則限制了中國武術的鋒芒。
練習傳統武術的上場，在不適應比賽規則的限制情況下，不能放開手腳進行。就導致了不能以平常心應敵。這是個十分致命的方面。
12樓：匿名使用者
我以前是練國外的搏擊海了去，遇見我現在的師傅就改學中國武術了，告訴你能打你也不會信，你真要知道，就去自己體驗下
13樓：匿名使用者
如果是殺人的話中國武術很能打..不砍人的話就去表演表演
14樓：匿名使用者
對 關鍵看你在**用 明白嗎 在心裡用 或書本裡 那可就厲害了
15樓：鄔嘉歡
我來告訴你，中國武術在格鬥界的地位，只有四個字能形容：「天下無敵」
前崆峒派掌門人燕飛霞2023年到日本開館授徒時，曾有50名日本當地武師上門踢館，結果全部敗在燕飛霞手上。如今崆峒派在日本至少有10間道館，上千**。在歐美也有開館授徒。
中國武術不是打不得，只是找不到一條適合和平時期走的發展之路。加彭人本扎·呂克，在中國習武十六年，如今是加彭武術協會會長，他一直致力於探求中國武術的發展之路，如果樓主有興趣，可以上網查一下他們的事蹟。
16樓：塗駿
中國傳統武術不能上現在的擂台，出手都是殺招，***了誰負責？
17樓：蛋疼的厲害哦
本來是隨便逛逛。不想說太多。但是我實在受不了一些人拿起半截就開跑的人。
中國真正的武術。是世界頂尖的，看清楚了。是真正的武術。
也就是具有實戰性。。可能你就要問，那為什麼世界大賽，沒有中國人獲獎。甚至參與。
這個我的糾正大家了。別忘記了。那些所謂的世界大賽被歸為體育賽事。
是體育賽事。據記載。中國世界是世界上冷兵器時代經歷戰爭最多的，而很多武術，在經歷戰爭之後早已公升級為了殺人的格鬥了，你駛向下要是國家幾千年來傳承的竟是花架子，你信麼？
其次我問你。真正的實戰中，假如都想指對方死地。你會不打喉部==重要地方麼，你看看現在中國很多拳擊選手。
儘管看上去沒什麼技術。但是抱摔依舊很nb。你想想實戰中你要是把對方摔在地上，那意味真什麼。。
意味著。你可以隨便哪個東西砸死對方。，但是也許很多人在想。
要是那麼nb，為什麼我們自己都沒看見過啊。我自己的看法時。國家有意的。
有些精神是咋中國人特有的。比如你說。你要把自己最好的拿出來招待陌生人。
但是。你真的拿的是最好的麼。當然不是，
還有**的制度就決定了，我們越是nb的。，越不會拿出來炫耀，那些殺人的武術，我已經開始為國家領導人服務了
18樓：匿名使用者
就徒手格鬥而言我認為只有泰拳可與中國武術做一番比較，原因很簡單，只有這兩種技術是經過戰爭考驗的威力強大的徒手格鬥術，其他的流派僅僅是近代比賽技術而已，實戰威力不足。而中國武術的悲劇性在於，過於強大，導致中國長達數百年的禁武政策！
19樓：王肅寒
現在中國能出去打的只剩下散打，至於傳統武術從沒見過和國外的有過大的比賽，就**電視台的康龍武林大會來看，傳統武術是可以打人的，也非常好。但現在的人是練不到過去老一輩人說的那個境界了，主要是過去的人練武，那是靠這個吃飯謀生或者打仗用的，一招一式都是從生死經驗中總結出來的，練不好，可想而知。現在的人哪有時間練習出功夫慢的傳統武術。
什麼是中國武術傳統文化中華武術在中國傳統文化中的作用及地位
武術是中華民族在長期的歷史演進過程中不斷創造 逐漸形成的乙個運動專案。武術屬於中國傳統的技擊術。從廣義上講，武術不僅是乙個運動專案，而且是一項民族體育，是中國人民長期積累起來的一宗寶貴文化遺產。在原始社會，獸多人少，自然環境十分惡劣，在 物競天擇，適者生存 的嚴酷鬥爭中，人們自然產生了拳打腳踢 指抓...
散打是源於武術嗎，散打算是中國武術嗎？
是的，現代散打最早起源於傳統武術，由傳統武術專家創編而成的武術運動的現代搏擊形式，早先我學散打時，還有鞭拳掃堂腿之類的傳統武術招式，所以說，現代散打確實根源於武術。是的，根據傳統武術改進的，都是實戰性的東西 散打算是中國武術嗎？散打,是按照西方體育的模式在擂台上有規則的擊倒對手。散打通過對傳統技擊術...
武術在實戰中有用嗎，中華武術到底在實戰中能不能起到作用
武術bai在實戰中有用的。武術是乙個 du龐大的系統zhi，有套路的演練形，也有dao散打的實用專形式，如果是套路的屬練習對速度 力量 協調非常有幫助，但個人練習還不能貼近實戰，包括一些推手或是講手，實用武術對方沒有固定的動作順序，而是互以對方技擊動作隨即轉移，鬥智 較技，互相捕捉對方的弱點以所長製...