歷史問題。前幾天看曉松奇談的時候高曉松說元末明初的時候。江南人民很懷戀元朝統治的時期。這是真的嗎

2021-03-17 20:47:52 字數 5342 閱讀 8501

1樓:藍馨竹語

元朝人分三六九等,蒙族第一,滿第二,色目人三。當時南方有很多色目人。鄭和就是朱棣打到南方時收的戰利品,閹割後做了太監,鄭和就是色目人。

高曉松的個人節目《曉說》和《曉松奇談》,哪個更值得一看?

2樓:四號光

高曉松的這兩個節目的內容主要是以自己的個人說脫口秀這樣的一種模式進行的,表達自己對於一些歷史事件或者一些別的什麼熱門話題等做一些自己的見解和看法,就如同大家坐在茶座上,又像是一起在聊天,又像是看乙個人說書,總而言之節目內容或輕鬆愉悅或故事動人一直吸引著許多人去關注。

整個節目的支撐全靠著的是高曉松個人長久以來的知識和見解,這些東西都讓人讚嘆著高曉松的見識和才識之高,很多的點都很打動和吸引人,也很能給人很多的啟發,雖然具有一定的指導教化作用,但是不會給人一種「我在糾正你的看法」的感覺,讓人們總是能夠順利地接受並且認可你的想法,願意去聽他的觀點和故事。

高曉松的脫口秀風格更像是乙個頗有閱歷和才華的說書人,講出自己的看法和觀點,不論是《曉說》還是《曉松奇談》都一直是這樣的基調,高曉松開啟的線下活動曉島和雜書館據說也是預約的滿滿當當的,估計很大一部分都是《曉說》和《曉松奇談》的忠實觀眾吧。

3樓:夢曉霜天

兩個節目都很值得看,高曉松的觀點很新奇,總能讓人對他所說的事情有不一樣的想法。

4樓:老娘天下無敵美

我感覺這兩個節目都是值得一看的,可以給我們比較多的思考。

5樓:匿名使用者

我覺得這兩個都挺值得一看的,這兩個都挺好的,無法做出比較。

6樓:抽一支上上籤

其實兩個節目都差不多,看觀眾具體喜歡哪乙個吧

7樓:青島許傳

高曉松的,人文社科政治歷史知識,有些胡編亂造

8樓:waadad的海角

看都可以看,但是不要輕易相信他說的東西。

畢竟高曉松除了是個知名**人以外,他在其它行業真的都不算專業,頂多算個半罐水。 所以當吹牛的談資可以看看,如果是學術上面要用,千萬別參考,錯誤的點真的很多!

9樓:匿名使用者

曉說,比曉松奇談要更容易跟上思路

10樓:子鎬

挺喜歡這兩個節目,不管高曉松說的真假,還是帶有個人的情感,就喜歡他說話的方式,和聊天一樣,聽著輕鬆幽默,還能增長自己的見識,一些學校沒學過的歷史趣聞和故事,也讓自己聽的很驚奇,記得有幾集是從火鍋的主題講三國的歷史,很有意思

怎麼評價高曉松的節目《曉松奇談》?

11樓:評說名嘴

高曉松這些年有乙個很火爆的節目,叫做《曉松奇談》,坐擁大幫忠實粉絲。**這檔節目,可以說是提公升格調,滿足好奇心的乙個非常快捷的途徑。很多人對其給予了不錯的評價,有高曉松這乙個高階知識分子,本身就是乙個很大噱頭,加上內容的新穎,短期之內便廣為人知。

首先,具有強烈的人文深度

這檔節目能脫穎而出的根本原因,在於內容的廣度與深度。現今電視與網路中的大部分節目都是娛樂明星做遊戲,有乙個成功了便有大量的仿冒作品出現,泛娛傾向本就是不好的表現。

而《曉松奇談》很好的填補了內容上的空缺。將過往不怎麼被人知道的歷史往事,跨越科學、**、體育,藝術、以及名人故事等,不管是中國的還是外國,都呈現給觀眾豐厚的內容盛宴。看完這檔節目後,觀眾不僅得到審美享受,同時更增長見識,拓寬視野。

對於想獲取知識的觀眾來講,這檔節目是最快捷的渠道。

其次,節目輕鬆有趣,張弛有度

高曉松作為節目的主持人,他的主持風格很放鬆,用幽默生動的語言還原歷史事件,說話也是普通聊天的語氣,沒有任何的嚴肅氛圍,雖然節目內容都是歷史上舉足輕重的人物或者典故。但高曉松在講述時,就像老朋友聊天一般,這樣更容易被觀眾接受。

一般這種歷史講解類的節目,主持人的語氣都因內容的嚴肅而變得字正腔圓。但高曉松卻並不這樣,他用現在社會才出現的一些符號來講解歷史,讓觀眾接受的阻力減少,情感上更容易產生共鳴,進而也容易理解並記住主持人講的內容。這一點,為他的節目留住了很多觀眾,如果說內容的新穎能引發觀眾的好奇心,這種易於接受的節目風格,才能留住更多的觀眾。

最後,節目本身涉及的內容範圍極其廣泛。

節目所涉及的內容囊括古今中外,天文地理、正史野史、以及各個領域的偉人名人,所以正如高曉松所言,自己做這個節目瘦了好幾圈,用不著**了。內容的廣泛使得節目有著廣泛的受眾,同時,觀眾們也可以通過這個節目擴充知識面,汲取知識能量。

但節目內容波及的實在是太廣泛了。人的知識儲備量,內容獲取渠道都是有限的,用有限來對抗無限,本身就是容易出錯的。所以評價這檔節目,一言以蔽之,瑕不掩瑜。

不容置疑,這是乙個很好的節目,值得年輕人去看。如果真的有錯誤被核實的話,也應該及時的矯正。不過這也是這種節目必不可少的缺點,用包容的姿態去看節目,用辯證的思維去審視節目,是最正確的方式。

現在,該節目沒有更新了。但關注節目的人卻絲毫不減少。還是有不少的人去**節目,之後也受益匪淺。

不管對哪方面知識感興趣的觀眾,都能在裡面獲得精神滿足。不管有多少人質疑這個節目,也改變不了其板上釘釘的經典性。

12樓:文森特

這麼多訪談節目,曉松奇談是個很特別的存在。

其核心在於,高曉松是個博文的雜家,同時又是娛樂業參與度極高的製作人,所以對於人物、事物,訪談也好,評述也罷,都能講得頭頭是道,有自己的資訊輸出。

這一點是非常關鍵的,其他訪談節目,都有套路,都是以被訪談人為中心,把觀眾想要了解的給引出來,主持人的作用就是乙個媒介和橋梁。

但是高曉松不是,尤其是在做人物訪談的時候,其實我們看到的不是乙個記者的角色在提問,而是作為對談著,在交流。這個非常之重要。兩個人在交流的意思就是,我們說的話,觀眾作為第三者有可能是聽不懂的,或者接受不完整的,這和其他節目需要讓觀眾盡可能的明白,盡可能多的接收資訊是不一樣的。

換句話說,這個節目是有門檻的,有些人會覺得他們說的沒意思,或高深或專業,也就不關注了,另一方面就成全了有這樣資訊接受能力的觀眾,於是節目的層次就做出來了。他不必媚俗,更不會爛俗,儘管也會找熱門話題,但不會被觀眾牽著鼻子走,想必這也是節目設計時就有的定位。

這樣的分層和定位是非常必要的,畢竟現在類似的節目太多了,這樣的品質可以非常清晰的分流觀眾,讓想看的人看到,給他們最想看的東西,這是其一。

另外一點厲害之處,也算核心競爭力吧,就是能請到很多牛人,並且是大熱的人。這個其他節目也不能比擬。比如《邪不壓正》正熱的時候,他請到了姜文對談。

同時姜文也參加了竇文濤的圓桌派。竇文濤也算伶牙俐齒了,還要拉上馬未都和孟廣美一起座談,才把各種話題圓下來,顯然裡面有設計,姜文顯然也不愛跟著走,就是參加節目的狀態。跟高曉松對談的時候,姜文盤著腿,真的進入的是聊天的狀態,雙方你來我往貢獻了大量資訊和觀點,煞是好看。

再如《影》大熱的時候,請來了張藝謀這樣的神存在,之前《十三邀》請過導演,導演厚道,聊了不少心聲,更像是表白自己的不容易。在曉松這就不一樣,其實是藉著曉松的導引,把張藝謀很多看問題的角度展現出來了,之前很難聽到。所以,很多時候,乙個好問題比乙個好答案要有價值的多。

13樓:g8彭守明

喜歡高曉松這個人,也喜歡他在《曉松奇談》裡講故事的態度和方法。

因為節目看下來就讓人覺得是一位學識淵博的長者在身邊給我們講他的親身經歷,談他對世界的見解,特別是現在這個知識碎片化的資訊時代,很多人都沒有耐心去讀一本完整的書籍或者是認真研究某個時期的歷史了。

《曉松奇談》雖然不如歷史書嚴謹,但是高曉松卻用自己的人生經歷、自己讀過的書看過的世界,用詼諧幽默的方式給大家娓娓道來,讓我們通過乙個個歷史故事來了解真實的世界。

作為乙個談古論今、論道天地的乙個脫口秀,高曉松憑藉其本身深厚的知識儲備量在節目裡侃侃而談,天文地理,海外見聞或者是中外野史,對古今中外的事件都信手拈來。所以我更想把他的《曉松奇談》歸為科普類的節目,因為這個節目除了有趣,格局和細節兼備,比看一些綜藝節目、追動漫或者刷微博,玩遊戲消磨時間更有意義一些。

節目在講歷史事件外還緊跟時事的出一些當下熱點的事件。比如2023年的巴西世界盃,2023年幾部大熱的韓劇等都出了相關的系列。除了內容,節目的封面製作也太良心了,每個封面都把有「**殺手」之稱的高老師p成最佳男主角。

節目的意義除了讓我們了解一些歷史知識外,在我看來還有在這個飛速發展的時代,讓我們沉下心來重拾閱讀的習慣。

雖然有觀眾說高曉松對歷史的把控不夠嚴肅,對他不正確的觀點進行抨擊,還用說他親日**的,但是拜託各位,節目仔細看下來,高曉松雖然住在洛杉磯但是他始終都是中國籍。而且這是乙個脫口秀節目,高曉松也表示了他說的話僅代表了他的個人視角和觀點。」高氏幽默「在節目中盡展魅力,嚴謹而又批判性極強的觀眾不要帶著一身戾氣來吐槽矮大緊啦。

「奇聞說今古,談笑有鴻儒」這兩句節目宣傳詞,也是對《曉松奇談》這個節目最好的總結了。

「歷史不是鏡子,歷史是精子。犧牲億萬,才有乙個活到現在。」

「人生不是故事,人生是事故。摸爬滾打,才不辜負功名塵土」

「世界不是苟且,世界是遠方。行萬里路,才能回到內心深處」

「未來不是歲數,未來是禮物。讀萬卷書,才看得清皓月繁星」。

真的是很喜歡片頭的這幾句話,就拿來做個結尾吧。

14樓:無聊聊社會

誰是高曉松, 我不認識,我只認識矮大緊。嗯?你們不認識矮大緊,那麼容我上張圖。我特別找了張萌萌噠款的,不用謝,我就是一直善解人意的小公舉

說起曉松奇談這個節目,我先不說這節目本身好不好,但就是每次他一出來就是頭仰這個角度,滿屏就是乙個大頭,我都覺得辣眼睛,所以,我每次都不看畫面只聽聲音,實在是有點辣眼睛。

其實我挺不耐煩他的,他說他不誇美國,但言詞間對美國多人誇讚,我有時候非常想甩他一臉,美國那麼好,你丫就甭回來了,呆著吧,回來幹嘛啊,掙錢吶!不要吃著人家飯還說做飯的人醜,行不。

但是他確實知識量夠豐富,尤其喜歡聽他談各種國事實力,對於我這種完全不懂的女死宅來說,反正他說什麼我就信什麼,也講過一些中國古代的瑣事,諸如婚姻制度青樓鏢局,還有帶著一種矯情的得瑟講老北京的城,老北京人和老北京的人事兒,其實我還是挺樂意聽的。

怎麼說呢,一期比二期好,可預見性的,二期比三期好,三期比四期好,我不是說這個節目就他媽要完蛋,而我感覺矮大緊有點膨脹。

哦,高曉松還自建了圖書館,力求讓自己談笑有鴻儒,往來無白丁。但是就算你是白丁,拿著身份證可預約前往,完全不收費,圖書館名字叫《雜•書館》(雜是雜的繁體),。而且他還會不定期和朋友們在那開文史沙龍,奇聞說今古,逼格是相當高。

建議大家無聊又不想看書的時候還是可以聽聽曉松奇談呢,三人行必有我師,何況高曉松還是有點真材實料和一顆愛讀書的心。除了曉松奇談其實還有一檔脫口秀節目深得我心,那就馬未都老爺子的《嘟嘟》裡面多是於古玩有關,相當的長見識。我是馬未都老爺子的粉。

在這裡強推一波。

不管高曉松也好,矮大緊也好,只要他不作不妖不裝x,我還是很願意聽他叨叨的,希望以後多叨叨一點歷史相關的東西,唉,也不知道高曉松能不能看得到呢。

·············又開始吐槽的除魔小能手········

關於北京歷史問題,關於歷史問題

詳細 北京人前額低平而後傾,眉脊突起,鼻子扁平,吻部前伸,下巴極小.從外表看,北京人頭部較多地保留了猿的特徵.但是他們的大腦遠比現代的猿人而完善,平均腦容量為1059毫升,是現代猿的一倍以上.大腦的左邊比右邊大,說明他們習慣用右手勞動.科學家們還進一步發現北京人的下肢骨比較接近現代人,直立行走已很自...

關於唐朝的歷史問題,唐朝歷史問題

縹緲小榭孤鴻影 不同意唐初的主要制度唐初所行制度,基本上沿用隋制,但在某些方面有所改進,因而比隋制更完善,更嚴密,進一步加強了 集權。唐初,的主要機構為三省 六部 一臺 五監 九寺。地方上實行州縣兩級制。太宗時,又在州之上設道,作為監察區。三省六部制三省為尚書省 門下省和中書省 隋稱內史省 職掌與隋...

初三歷史問題,初中歷史問題。

中技術革命群體化沒有體現,經濟全球化的主體跨國公司把企業開到了世界的每乙個角落,但技術還是屬於他們的,因為這是他們的競爭核心,所以群體化是不可能的。中發展程序是會有加快,但只是相對而言,對於發展中國家,他們只是提供最廉價的勞動力,對於他們的經濟發展有點幫助,但談不上高速。中科技社會高速化還是第一點,...