1樓：十七日月
中國的皇帝只是高階打工仔罷了。他們只是代表了廣大士大夫（就是地主階級）的利益，而士大夫的代表人物就是朝上的那些**，所以宰相或者是和宰相擁有相同權力的**是不可能不存在的。最好的例子就是戊戌變法了，光緒是皇帝，他想變法，但是代表大地主階級的慈禧不同意，所以朝上的大臣也不同意，導致變法只是一場鬧劇。
2樓：永遠的夢晶雪
簡單,一座山不可能只有乙個老虎,諾沒有相權的存在,那皇帝的力量回答的沒譜,後果^^^^^^^^^^
中國古代皇權與相權的關係變化及其原因
3樓：匿名使用者
這個問題從秦朝設定丞相以來，長期在**存在著君權和相權的矛盾。權力是一定的，皇帝能力突出，權力掌控的就多，必然丞相就掌握的少，反之，皇帝昏庸，權力掌握的少，那丞相的權力就很多。
1、秦統一後，秦始皇建立了正規的丞相制度，丞相「掌承天子、助理萬機」，既是國務總官，又是皇帝家務總管。同時設立御使大夫為副丞相。漢承秦制，仍設立丞相。
漢武帝為加強皇權，在設立丞相的同時又寵任外戚與近臣，組成與丞相相對應的「內朝官」，丞相權力受到一定削弱。宰相，或稱丞相，是中國封建社會的重要官職。作為封建國家最高行政機構的首長，成為皇權的伴生物，與君主**主義**集權有著密切關係。
2、隋唐到宋，宰相制度發生了變化。中書省、門下省、尚書省分掌決策、審議和政務，三省同為宰相機構，三省長官同為宰相。共同「佐天子，總百官，治萬事。
」其間，宰相由多人擔任，不僅三省正副長官為相，只要被皇帝授於「參知政事」、「同中書門下三品」者都是宰相。有時宰相達10多人。三省制的建立，使相權分割，減弱了對皇權的威脅。
3、元朝時期，設定一省制，丞相的權力大增，有時候甚至能左右皇位的繼承
4、明初仍設宰相，適應君主****集權加強的需要，朱元璋利用丞相胡惟庸謀反案，廢丞相，析丞相政務歸六部，六部直屬皇帝，這是我國歷史上第乙個沒有宰相的時代。此後，適應處理政務的需要，先後創立了內閣和軍機處，內閣和軍機處首長雖無宰相之名，但實際上成為宰相，只不過其職權與前相比有了削弱。
總體上看，皇權不斷加強，相權不斷消弱，最後被取消
4樓：
1.古代所有的權力**是軍隊，槍桿子出政權，而皇帝則是最高軍事統帥，所以皇權
是各種權力的最終**，但皇帝乙個人管不了乙個國家，管個縣還湊合，所以他得讓手下人幫忙。
2.手下人在幫忙的時候就有了一部分皇權認可的權力，但這個權力怎麼用卻不受約束，丞相作為乙個官僚集團的首領，由於皇權的行使有賴於這群官僚，所以初期相權有與皇權分庭抗禮的基礎。
3.漢初相權的基礎有賴於經濟教育水平的不發達，使官僚多出身於先秦時代的貴族階層，還留有先秦封建遺風，丞相可行使廢立之事，但隨著經濟教育的發展，隋唐中國有了可以通過考試來任命**的基礎，這使得官僚這個整體的**多樣化，無法形成漢初時那樣具有某個階層的鮮明代表性，而產生了內鬥，使得相權基礎削弱並最終依附於皇權，於明洪武朱元璋時徹底廢除丞相時，相權退出歷史舞台，只相當於乙個高階秘書，再無漢初丞相之威儀。
總的來說，丞相是由皇帝任命的，相權由皇權衍生，這決定了相權要對抗皇權時的先天軟弱性和非法性，而相權能與皇權相對抗的唯一機會就是當皇權執有者不行使或無法行使其認證權而由丞相代為執行的時候，這一認證權就是官職任命權。
5樓：匿名使用者
皇權不斷加強，相權不斷削弱直至消失
6樓：匿名使用者
中國古代皇權與相權的關係就和現在的公司董事長和公司總經理的關係一樣。
董事長下派任務並且任命總經理。
總經理必須完成任務，否則就被開除。
分析中國古代君權與相權衝突的原因
7樓：匿名使用者
在中國古代政治體制中，宰相制度居於核心地位，是鏈結政治制度各部分的中心環節。 丞相作為官稱，始於秦國，後來也被他國採用。
漢初至武帝時為鼎盛期。在秦統一中國、實行丞相制度後，相權日強。到西漢初期，宰相的權力更是迅速膨脹，並很快達到鼎盛時期。
丞相在一人之下、萬人之上，無所不管，與當時的皇權基本上處於平等狀態。但就在君相「坐而論道」之時，相權和皇權之間的矛盾開始暴露出來。由於相權的膨脹使皇權受到威脅，在宰相制度走向鼎盛的漢朝，宰相已從一相發展到三公。
其演變的特點是：（1）宰相人數多變。從西漢前期1人，到西漢後期和東漢時三公皆為宰相。
（2）辦事機構龐大。漢朝設丞相府（相國府），三公並相時期，宰相辦公處稱為「三府」：丞相府、大司馬府、大司空府。
最後改定為太尉府、司徒府和司空府。西漢丞相府屬員多達300多人。（3）職責許可權大。
西漢時期宰相的職責無所不統、無所不包，幾乎參與所有國家重大事務的決策，還掌握選用官吏、總領百官朝議和奏事、執行誅罰、主管郡國上計與考課、封駁與諫諍等權，還有一定的立法、司法和軍事權。在兩漢時期，宰相涉權之廣、職權之重，是後代宰相無法比擬的。（4）出身雜。
由於兩漢選官途徑廣泛，宰相出身也雜，從布衣到宗室，各種出身都有。（5）相權開始受到皇權的制約，其主要措施就是提高尚書臺地位。
魏晉至宋為調整期。兩漢時期，由於君權與相權的矛盾迅速暴露，宰相制度很快便進入調整期。調整的核心是，皇權不斷集中，相權不斷被分割。
但不同的君王有不同的特點和喜好，控制相權也就有不同的辦法，因而宰相權力時而強化，時而又被弱化。第一次調整開始於漢武帝時期內外朝的設立，皇帝開始靠身邊的心腹辦事機構控制相權，但心腹辦事機構日漸坐大後，又形成乙個實際的行政中心，分割甚至取代了相權，最後形成了互相消長的內外朝。在進入調整期後，宰相制也屢有變化，最重要的是多相並存、三省出現。
曹魏時，凡任錄尚書事、尚書令及尚書僕射者，便成為宰相，執掌政柄，但這時的三公（太尉、司徒、司空）在名義上仍不失為宰相之號。至兩晉時期，中書監、令便取代了宰相的職位。宋齊梁陳並相沿襲。
這時所謂宰相，除錄尚書事、尚書令、僕射及中書監、令外，還有侍中。北魏、北齊時，因魏晉以來的門下省逐漸發展起來，侍中權柄尤重。後周改制，以大塚宰為宰相，不久又置左右丞相。
隋朝廢三公，三省長官為相，稱為「真宰相」。唐朝前期確立三省制，中後期為中書門下政事堂制。唐朝是宰相制度發展的乙個重要階段，其宰相機構之變化與宰相名稱之多變均較複雜。
三省制度是在魏晉南北朝和隋朝時期逐漸形成的，到唐朝才真正得以確立。在唐代的中樞機構中，真正握有實權的是尚書、中書、門下三省。尚書省是**執行政務的總機構，下設吏、戶、禮、兵、刑、工六部，其長官稱尚書令，左、右僕射為之副。
中書省是秉承皇帝意旨掌管國家機要大事、發布政令的機構，其長官稱中書令。門下省與中書省同掌機要，並負責審查詔令，簽署章奏，有封駁之權，其長官稱侍中。凡朝廷有軍國大事，則中書出令（決策），門下封駁（審議），尚書受而行之（執行）。
所以人們也簡稱尚書省是執行機構，中書省是決策機構，門下省是審議機構。又因尚書省下設有六部，故習稱「三省六部制」。唐初右僕射加「知政事」身份，參加政事堂會議，也是宰相。
中書令遷右僕射，不加「知政事」亦為宰相。李世民繼位後，尚書省的左、右僕射與侍中、中書令均成為宰相。從貞觀元年起，以他官預宰相事便經常出現。
一是以資格較淺的**加「參議朝政」、「參知機務」、「參知政事」、「專典機密」、「參議得失」等名號而預宰相事；二是給一些資格較老的元勳功臣加「平章事」或「同三品」名號，使其可以繼續預聞宰相事務。宋朝正副宰相同設，多相並行，編制也不固定，目的是分散相權。北宋沿襲唐代後期制度，設定中書門下省。
在北宋前期，中書門下的長官為正宰相，亦稱「同中書門下平章事」；副宰相稱「參知政事」。後來參知政事與正宰相基本無差別，使正宰相事權更為分散。宋太宗後，一相四參或二相二參是常事。
元至清末為衰落期。因為宰相制度無論怎樣調整，皇權與相權之間的矛盾都無法得到徹底解決，所以從元朝開始，宰相制度便進入衰亡期。金朝罷中書、門下兩省，實行一省制，以尚書省總攬政務。
元朝開始是一省多相制，後改為兩省多相制，又以中書省取代尚書省。明朝從廢丞相到實行內閣制。廢除宰相制後，相權被分於六部，國柄則集於皇帝一身。
明成祖時，在洪武年間設立殿閣的基礎上正式設立內閣。閣臣權力雖比宰相權力小得多，但人們還是習慣把閣臣看成宰相。清朝從三院長官到內閣大學士，再到軍機大臣、總理大臣、內閣政務大臣，宰相權力日趨淡化，皇帝集權則達到極點。
而隨著清王朝的滅亡，中國古代的宰相制也終於走到它的歷史盡頭。
8樓：軲轆尋夢
人家問的是原因，這樣很難總結啊對於萌新的話
9樓：奚裡胡塗
老2想當老大，有野心唄
中國古代皇權與相權的關係
中國古代為什麼有有宦官，中國古代為什麼要有太監呢
皇帝需要女人，於是便產生了宮女，但同時有許多事務是宮女不便去做，或是宮女無法做好的事情，於是便產生了宦官。一是因為宦官有力氣，可以幹粗活重活，二是宦官的存在可以從根上斷了宮裡女人的指望，防止她們紅杏出牆。因為宮裡面有很多女人，而且只有變成宦官才不會惦記皇帝的這些女人。是為了更好的服務皇宗。宦官是負責...
閒談 中國古代為什麼允許娼妓存在
中國古代，男性有 有限的性自由 其內涵就是只要是不會破壞婚姻和家庭的性關係就允許 凡是有可能破壞婚姻家庭的性關係，則必定嚴厲譴責與禁止。所以中國古代的娼妓制度，其實是 於整個社會所實行的婚姻家庭制度。男人在家裡完全可以除了妻子以外，再擁有妾 小老婆 擁有婢 丫鬟 他可以只跟妾過性生活 但是不能因此而...
中國古代都是男人當權，為什麼國家衰落卻經常歸咎於女人
正是因為男人當權，所以史官們寫的都是女人禍國殃民，這就是典型的男權思想作祟，認為君王的亡國都是女人禍害，殊不知男人自己好色沒有底線 因為女人社會地位低，而且通常而言，國家衰落是由於君主好色導致的。古代的女子身份都比較低下，古代男子一直認為女子只有美貌就可以了，可是如果她們的美貌迷惑了君主，那麼她們就...