聯絡課文《談中國詩,比較曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海

2021-03-19 14:35:34 字數 5904 閱讀 1051

1樓:從小刺頭深草裡

提示:內容上,《致大海》讚美了自由奔放的大海,抒發詩人對自由的渴望和苦悶,表現詩人在殘酷**下的崇高的自由精神。《觀滄海》把大海塑造成乙個能包容宇宙的博大巨集偉的藝術形象,作者通過寫大海抒發自己政治家、軍事家的博大胸懷和壯志豪情。

形式上,《致大海》是自由體詩。《觀滄海》是古體詩。

(可以按中國詩的幾個特徵逐一比較)

2樓:匿名使用者

用參考書,我才上初一,不會

怎樣寫關於評說《觀滄海》和《致大海》在內容和形式上的異同的一二百字的短文

3樓:匿名使用者

比較曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海》,寫一篇一二百字的短文,評說它們在內內容和形式上的異同。 同:都是作者內心情感的自然流露,《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大,顯出一種奇麗之狀,也反映出作者寬闊、雄壯的情懷,我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。

《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌,是對人生命運的深沉感嘆,也是對自由的熱情禮讚。異:《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點,「是文藝欣賞裡的閃電戰」,但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。

相比而言,《致大海》篇幅較長,抒情充分。《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點,在字面以外,「字面」不過起到誘發和影射作用,詩句的可涵詠價值大。如「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡」四句,詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。

吞吐宇宙的大海,是詩人博大胸襟的象徵。《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音,/熱愛你陰沉的聲調,你的深淵的音響,/還有那黃昏時分的寂靜,/和那反覆無常的激情!

」往往是中國古典詩歌極力避免的。附:《觀滄海》 東臨碣石,以觀滄海。

水何澹澹,山島竦峙。樹木叢生,百草豐茂。秋風蕭瑟,洪波湧起。

日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡。 幸甚至哉,歌以詠志。鑑賞:

建安十二年,曹操遠征烏桓,大獲全勝,基本上平定了中國北部。這首詩是曹操在行軍途中經過碣石山時所作,寫滄海的廣闊浩大,顯出一種奇麗之狀,也反映出作者寬闊、雄壯的情懷,是我國寫景詩中最早的名作。開頭兩句,敘寫遊覽的地點,乙個「觀」字統領全篇,以下寫觀海所見景物。

從「水何澹澹」到「洪波湧起」寫詩人觀海所見。乙個「何」字寫出了遊客驚嘆的神情;忽然一陣秋風吹來,掀起連天巨浪,其聲勢更是令人驚心動魄。「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡」四句,互文見義,是詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。

這吞吐宇宙的大海,不正是詩人博大胸襟的象徵嗎?最後兩句是合樂時加上去的,與詩的正文沒有關係,但有加強表達感情的效果。這首詩的重要特點是借寫景來透露感情。

全詩寫景,沒有一句是直抒胸臆的,但我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》 再見吧,自由奔放的大海!這是你最後一次在我的眼前,翻滾著蔚藍色的波浪,和閃耀著嬌美的容光。

好象是朋友憂鬱的怨訴,好象是他在臨別時的呼喚,我最後一次在傾聽,你悲哀的喧響,你召喚的喧響。你是我心靈的願望之所在呀!我時常沿著你的岸旁,乙個人靜悄悄地,茫然地徘徊,還因為那個隱秘地願望而苦惱心傷!

我多麼熱愛你的回音,熱愛你陰沉的聲調,你的深淵的音響,還有那黃昏時分的寂靜,和那反覆無常的激情!漁夫們的溫順的風帆,靠了你的任性的保護,在波濤之間勇敢地飛航;但當你洶湧起來而無法控制時,大群地船隻就會覆亡。我曾想永遠地離開,你這寂寞和靜止不動地海岸,懷著狂歡之情祝賀你,並任我的詩歌順著你的波濤奔向遠方,但是我卻未能如願以償!

你等待著,你召喚著……而我卻被束縛住;我的心靈的掙扎完全歸於枉然:我被一種強烈的熱情所魅惑,使我留在你的岸旁……有什麼好憐惜呢?現在哪兒,才是我要奔向的無憂無綠慮的路徑?

在你的荒漠之中,有一樣東西,它曾使我的心靈為之震驚。那是一處峭岩,一座光榮的墳墓…… 在那兒,沉浸在寒冷的睡夢中的,是一些威嚴的回憶;拿破崙就在那兒消亡。在那兒,他長眠在苦難之中。

而緊跟他之後,正像風暴的喧響一樣,另乙個天才,又飛離我們而去,他是我們思想上的另乙個君主。

比較曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海》,評說他們在內容和形式上的異同

4樓:匿名使用者

朋友,這是語文的範疇。

不過可以回答你,這是不是貌似為高二的課文啊?必修5吧。

比較曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海》,評說他們在內容和形式上的異同

同:都是作者內心情感的自然流露,《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大,顯出一種奇麗之狀,也反映出作者寬闊、雄壯的情懷,我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌,是對人生命運的深沉感嘆,也是對自由的熱情禮讚。

異:《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點,「是文藝欣賞裡的閃電戰」,但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言,《致大海》篇幅較長,抒情充分。

《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點,在字面以外,「字面」不過起到誘發和影射作用,詩句的可涵詠價值大。如「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡」四句,詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海,是詩人博大胸襟的象徵。

《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音,/熱愛你陰沉的聲調,你的深淵的音響,還有那黃昏時分的寂靜,/和那反覆無常的激情!」往往是中國古典詩歌極力避免的。

5樓:絮兒瑕瑕

比較曹操的《觀滄海》和普希

金的《致大海》,評說他們在內容和形式上的異同同:都是作者內心情感的自然流露,《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大,顯出一種奇麗之狀,也反映出作者寬闊、雄壯的情懷,我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌,是對人生命運的深沉感嘆,也是對自由的熱情禮讚。

異:《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點,「是文藝欣賞裡的閃電戰」,但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言,《致大海》篇幅較長,抒情充分。

《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點,在字面以外,「字面」不過起到誘發和影射作用,詩句的可涵詠價值大。如「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡」四句,詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海,是詩人博大胸襟的象徵。

《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音,/熱愛你陰沉的聲調,你的深淵的音響,還有那黃昏時分的寂靜,/和那反覆無常的激情!」往往是中國古典詩歌極力避免的。

6樓:匿名使用者

老師好討厭啊,這個星期的作業!!!幸運的是我抄完了!談談我自己的見解吧。

老曹的詩壯闊巨集偉,只是抒發他的情感而已。至於景色是不是如他所說那你就得去自各**啦,呵呵!普希金的詩說實話我沒讀過,但從大家的談論中略知一二,他寫的是對現實生活的無奈,崇拜的偶像也是悲慘的死去……

在現實中永遠不會有自由滴!!!情感向上,只是背景不同,遭遇不同,思維更不同而已罷了。

7樓:蔚羅蘭林

這是初中的吧,我記得我們學過的都

8樓:cici→多多

哈 我也正在找答案咧

是必修5滴 我們正在做這課作業

9樓:xiaoxue貝_貝

- -。也是我們這週的作業。

咱們不要是乙個學校的。。。。。

比較曹操的《觀滄海》和普希金《致大海》在形式上和內容上得區別

曹操的《觀滄海》和普希金的《致大海》,在內容和形式上的異同是什麼?

10樓:宮月柯微瀾

相同點:都是作者內心情

感的自然流露,《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大,顯出一種奇麗之狀,也反映出作者寬闊、雄壯的情懷,我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌,是對人生命運的深沉感嘆,也是對自由的熱情禮讚。

異:《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點,「是文藝欣賞裡的閃電戰」,但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言,《致大海》篇幅較長,抒情充分。

《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點,在字面以外,「字面」不過起到誘發和影射作用,詩句的可涵詠價值大。如「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡」四句,詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海,是詩人博大胸襟的象徵。

《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音,/熱愛你陰沉的聲調,你的深淵的音響,/還有那黃昏時分的寂靜,/和那反覆無常的激情!」往往是中國古典詩歌極力避免的。

曹操的《觀滄海》與普希金的《致大海》,評說他們在內容和形式上的異同,100到200字

11樓:匿名使用者

普希金的《致大海》,讚嘆大海的壯美,謳歌「自由之神」,表達對自由的渴望。一會憂鬱、一會沉靜、一會鬱鬱不平、一會熱烈悲壯。詩人難以取捨的是那「隱秘的願望」,詩人為之震驚的是「一座光榮的墳墓」,詩人迷惘的是「人們的命運到處都一樣」!

詩人是把一切的希望,寄託給壯闊的海洋。

曹操的《觀滄海》,實寫著「澹澹」的搖晃著的海水,遠望著「竦峙」的挺立的山島。他靜觀「百草豐茂」,感嘆「秋風蕭瑟」,享受「洪波湧起」。在從容不迫的實寫之後,又輕鬆自在的移開視野,把那「日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡」的壯觀景象,也就是整個宇宙世界,全部包容在詩人無際的胸懷裡。

普希金盼望著自由,但他卻遭到沙皇的流放;他是沙皇的對立面,後來卻被沙皇擺到宮廷御侍的位置上;他同情十二月黨人,但卻離不開沙俄的土壤。所以,他可以「致大海」,卻難以融入大海:他不是大海!

以此,他選擇的大海的意象,既有「風暴的喧響」,又有「靜寂的荒漠之鄉」。大海的兩面性,恰好也是普希金性格的兩面性:對自由的追求、對反抗的徘徊。

曹操展示著雄才大略。面對失色的河山,他一步步讓它煥發新顏;面對塗炭的生靈,他從心裡渴望改變;他沒登基帝位,卻在權利角逐中將大權盡握指間。所以,他有了「東臨碣石」的機緣,可以在海邊「歌以詠志」。

他就是一片大海,太陽和月亮都像在他的手中,日月星辰都在他的胸中:他自己成了無際的宇宙,天地萬物都只是他的陪伴。

普希金呼喚大海,既是偉大,又是可惜。普希金借人物寫大海,確實也選擇了當時社會的傑出代表;他詩中的拿破崙、拜倫,讓人只遺憾那英雄已去、大海無計。曹操觀賞大海,既有海闊,更有天高。

曹操是借景物寫大海,所選之景確實不愧為大自然的壯麗景象;在他詩中的大海,則是英雄正起、大海有意!

曹操的觀滄海與普希金的致大海的異同

12樓:南瓜蘋果

相同點:都是作者內心情感的自然流露,《觀滄海》寫滄海的廣闊浩大,顯出一種奇麗之狀,也反映出作者寬闊、雄壯的情懷,我們能從實景的描繪中感受到詩人非凡的心胸氣魄。《致大海》是一曲對大海的莊嚴頌歌,是對人生命運的深沉感嘆,也是對自由的熱情禮讚。

異:《觀滄海》體現了中國詩講求篇幅短小的特點,「是文藝欣賞裡的閃電戰」,但在簡短的篇幅中包容著深遠的意味。相比而言,《致大海》篇幅較長,抒情充分。

《觀滄海》體現了中國詩富於暗示性的特點,在字面以外,「字面」不過起到誘發和影射作用,詩句的可涵詠價值大。詩人以豐富的想象力寫出了觀海時的感受。吞吐宇宙的大海,是詩人博大胸襟的象徵。

《致大海》則體現了外國詩直抒胸臆的特點。如「我多麼熱愛你的回音,/熱愛你陰沉的聲調,你的深淵的音響,/還有那黃昏時分的寂靜,/和那反覆無常的激情!」往往是中國古典詩歌極力避免的。

擴充套件資料

觀滄海這首詩是曹操北征烏桓勝利班師,途中登臨碣石山時所作,詩人借大海的雄偉壯麗景象,表達了自己渴望建功立業,統一中原的雄心偉志和寬廣的胸襟。從詩的體裁看,這是一首古體詩;從表達方式看,這是一首四言寫景詩。

這首詩全篇寫景,其中並無直抒胸臆的感慨之詞,但是誦讀全詩,仍能令人感到它所深深寄託的詩人的情懷。

通過詩人對波濤洶湧、吞吐日月的大海的生動描繪,讀者彷彿看到了曹操奮發進取,立志統一國家的偉大抱負和壯闊胸襟,觸控到了作為乙個詩人、政治家、軍事家的曹操,在一種典型環境中思想感情的流動。

寫景部分準確生動地描繪出海洋的形象,單純而又飽滿,豐富而不瑣細,好像一幅粗線條的炭筆畫一樣。尤其可貴的是,這首詩不僅僅反映了海洋的形象,同時也賦予它以性格。句句寫景,又是句句抒情。

既表現了大海,也表現了詩人自己。

詩人不滿足於對海洋做形似的摹擬,而是通過形象,力求表現海洋那種孕大含深、動盪不安的性格。海,本來是沒有生命的,然而在詩人筆下卻具有了性格。這樣才更真實、更深刻地反映了大海的面貌。

聯絡課文內容,再聯絡生活實際談談你對下列幾種能力的理解

1 指面對問題能夠乙個人想出應對的方案和辦法,並能夠在內心反覆思辨。當完成這些後,即使和身邊人交流問題和看法時,也只是為了印證一下自己的判斷和處理是否正確。2 這是和豐富的社會實踐經驗緊密聯絡的,只有生活經驗豐富 勤思考 愛動腦 有思想有主張的人才會在最短的時間內判斷出事物的真偽。具有這種能力的人較...

聯絡實際談依法治國的重要意義聯絡實際論述依法治國的含義是什麼實行依法治國的重要意義何在

首先,依法治國是人民當家作主的基本保證。其次,依法治國是發展社會主義市場經濟的客觀需要。第三,依法治國是社會文明和社會進步的重要標誌。第四,依法治國是維護社會穩定 實現國家長治久安的重要保證。依法治國 就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家,而不是依照個人意志 主張治理國家 要求國家的政治...

中國人為什麼談生意時要喝酒,為什麼中國人談生意都要喝酒

喝酒只是來 交流的一種形式 這只是中國的自乙個傳統 就好像在外國談生意喝咖啡一樣的而中國人在吃飯的時候一般都是喜歡喝酒的 因為中國有一句古話叫做無酒不成席 在喝酒的過程中相互交流 喝著就談出感情了而且在喝酒後就會感覺感情深了 在順便的搞點其他的特殊服務 呵呵 為什麼中國人談生意都要喝酒 首先中國講究...