1樓：卞玲卞玲卞玲卞
雍正到底是怎麼死的？真相令人毛骨悚然！
2樓：喜腦弓子
現代關於雍正帝死亡原因，最為專家認可的，是丹藥導致雍正重金屬中毒
3樓：匿名使用者
病死的，雍正在位時比較勤政，早起晚睡勤於政事。野史上吧雍正寫的很殘暴，其實雍正算的上是明君。康乾盛世的功勞是康熙和雍正，康熙清除了內外強敵，雍正解決了國內矛盾國庫充盈，乾隆一直在吃他爺爺和父親留下的老本。
4樓：zsdoomed月
雍正在位期間，勤於政事，自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。他在位期間每年唯有自己生日當天才會休息一天，其餘每天都挑燭工作至凌晨一兩點。他一生中在大臣的奏摺中總共批閱超過千萬字，過勞死的說法甚為可信。
個人性格勤政刻苦
暴躁刻薄殘酷雷厲風行、當機立斷樸素、嚴肅迷信祥瑞
5樓：匿名使用者
帝王有不殘暴的嗎？不過相對以前的 要好多了
6樓：匿名使用者
好像不殘暴，但有許多妃子。
7樓：匿名使用者
有種說法是中丹毒死的
歷史上的雍正真的很殘暴嗎？步步驚心，他竟然蒸死玉檀？
8樓：晴天_下雨
拜託樓上的，說什麼玉檀為了九爺可以犧牲所有人，玉檀對若曦一直都是不敢下手，並把她當成了自己的真姐姐。玉檀只是為情所困而已。
9樓：匿名使用者
禍害百姓的**期壓百姓的官商該殺嗎?朝局動亂了百姓遭殃嗎？康熙對待跟他打天下的功臣很寬厚或者說縱容對待皇子也一樣，從皇太子幾次謀逆沒丟性命可惜看出，可也帶來了禍害或危害，特別到了康熙後期，國庫已經空虛，八子各成一方諸侯，特別是其中八皇子利用皇子身份掌管戶部財糧人事之權便利，不管民眾疾苦拿官場做交易不幹事實只為爭權奪利，大勢收覽人心，沽名釣譽落個賢王的美稱，官場賣官貪腐成風，遍地**，甚至**連工資都發不出，身清著**養不活家，投機鑽營者的金錢堆成山，百姓受壓迫剝削生活疾苦，富商地主反而身在其外不受影響，朝局不整頓不行了，可康熙一是年邁一是不忍心，一再再而三，成了大病，大病得用猛藥，雍正是個果決之人，上天選了雍正，雍正也沒負上天和大清，沒有雍正的動刀割腐肉刮骨的大手術勢**和氣魄，清朝就起死回生不了，才為乾隆盛世打下了基礎，使清朝多延續了不知多少年。
就這樣雍正得罪了整個權貴利益集團和官商甚至些文人。他們這些人當然不說雍正好了，極端詆毀雍正，民間小曲了，民間謠言了等等，可乾隆上台沒多久就把好多雍正實行的對權貴官商不利政策廢除了。他的孫子嘉慶就沒有雍正的本事和氣薄，他敢和乙個權貴集團乙個階級作對嗎?
答案是否定的，也只是**汙吏不擋眼了就抓抓，解決不了真問題。
10樓：s水晶女孩
雍正在處理兄弟這些事上面是殘暴了點，但是也是情有所原的，你想啊，他們那些弟兄乙個個的都是視他為眼中盯，處處與他作對，一心想把他從皇位上拉下來，作為乙個皇帝，為了自保，他也是沒有辦法的，再說他也給過他們機會的，可是他們一直不領情，所以才落得此下場，八跟九是關入宗人府過了幾年才死的，也不能說一定就是雍正殺死的。
玉檀這種高階間諜，後期的時候有意無意的利用若曦的信任說的那些話做的那些事，處死她，再正常不過。蒸，不過是為了震懾其他潛伏著的敵人罷了。玉檀自從不肯出宮就是處心積慮的幫助9爺，她這輩子只有9爺，其他人都是可以用來利用和犧牲的，自然包括若曦。
他那麼做是為了震懾那些安插眼線的人，殺一儆百，不能用殘暴來形容吧- -歷史上不太清楚，
歷史上的雍正還是乙個不錯的皇帝，夾在康乾中間，起到乙個承前啟後的作用，康熙晚年吏治鬆弛除了很多**，雍正上台後整頓吏治，開設軍機處，給乾隆打下乙個很好的基礎，總體而言不錯的皇帝，雍正的勤奮不僅是過去皇帝，就算在現代領導人，也沒有幾個可以跟他媲美的。他在位12年8個月裡頭，幾乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才會休息。
而且每天的睡眠還不夠4個小時。僅僅在數萬件奏摺中所寫下的批語，就多達1000多萬字。雍正皇帝的勤政精神、治國業績，在中國古代帝王中堪稱楷模。
11樓：一路追隨心
我感覺即使玉檀是間諜。但她對若曦真的不是真一點感情也沒有。這樣是夠殘忍的。
看完步步驚心我不喜歡四阿哥。十四阿哥說過一句話。如果是他當皇上他的兄弟們不會到如此地步。
畢竟都是親兄弟。八阿哥最終變的很淡然什麼都不掙了還要死。雍正殺死不少人。
他額娘,若曦,玉檀,明惠,還有一直跟著康熙的內公公都是他間接害死的,殘害手足,14阿哥是他親兄弟他都能殘忍對待。
12樓：君戀冰
玉檀這種高階間諜，後期的時候有意無意的利用若曦的信任說的那些話做的那些事，處死她，再正常不過。蒸，不過是為了震懾其他潛伏著的敵人罷了。玉檀自從不肯出宮就是處心積慮的幫助9爺，她這輩子只有9爺，其他人都是可以用來利用和犧牲的，自然包括若曦。
13樓：冰の雪馨
因為玉檀是九阿哥安排在宮裡的眼線，他那麼做是為了震懾那些安插眼線的人，殺一儆百，他也不能用殘暴來形容吧- -殘暴不是形容昏君的嗎……歷史不太清楚，聽別人說雍正是功大於過的
14樓：匿名使用者
如果十四當了皇帝，可能是不會死那麼多人，但是估計大清也不會出現後來的盛世，衰敗的肯定快了很多。再說為了爭奪皇權爭奪，殺死自己的親兄弟，親兒子的人多的是，又不是只有雍正一人。現在這種文明社會，兄弟之間為了爭奪家產，殺人的都大有人在，更別說是皇宮裡了，成者為王敗者寇，很簡單的道理
15樓：匿名使用者
歷史上的雍正還是乙個不錯的皇帝，夾在康乾中間，起到乙個承前啟後的作用，康熙晚年吏治鬆弛除了很多**，雍正上台後整頓吏治，開設軍機處，給乾隆打下乙個很好的基礎，總體而言不錯的皇帝
16樓：百度使用者
歷史上的皇帝都是殘暴的~··你看哪個是溫順的 人家皇上都懂規矩
17樓：⑧啦龜
不能這麼說。如果當初八爺黨的人登基當皇帝說不定不但不會出現康、雍、乾盛世反而清朝會提早落寞。再說雍正已經給了玉檀一次機會是她自己執意要留在宮裡，最終害人害己
18樓：00o天空
「宮」裡面不是這樣啊
雍正很殘忍嗎
19樓：道_光明
不殘忍，對待太慣汙吏怎麼能算殘忍呢？而且就算幾個對頭皇子他也沒有直接殺了，看看楊廣秦二世，李世民，這些都是直接殺掉兄弟的。雍正是乙個完美主義者，如果他是貧民百姓，那確實很難令人接受，但是他作為皇帝，那就是最好的皇帝，當皇帝就該如此，拿俸祿辦差本就應該的。
你去公司上班，老闆給你發工資，你辦錯事了或者能力不行，虧的是公司，老闆錢從哪兒來？放到國家大事上，你德不配位，損失的就是國家和人民的利益。再換過來說一句，你去上班，你有賺一萬月薪的本事，老闆給你五千你滿意麼？
20樓：匿名使用者
哪個皇帝是不殘忍的啊
雍正皇帝是否殘暴、、？
雍正皇帝很殘暴嗎
21樓：初級提問者
易中天：「他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。雍正一朝無官不清的說法，也許誇張了點，卻是對雍正治國的公正評價。
雍正無疑是乙個極有個性的人，也是乙個傑出的人物。他感情豐富，意志堅強，性格剛毅，目光銳利，而且奮發有為。
由此可知，雍正並非殘暴之人
22樓：春日薩芬
殺人沒有他兒子弘曆狠。
23樓：匿名使用者
皇帝不狠，地位不穩，
雍正到底怎麼死的，雍正是怎麼死的？
現代關於雍正帝死亡原因，最為專家認可的，是丹藥導致雍正重金屬中毒 如果二月河的 是有史實依據的,那 雍正王朝 電視劇集也有史實依據 康熙後期徒有其繁榮昌盛之名，其國庫空虛，內憂外患並未徹底解除，特別是統治集團的內部矛盾和清初社會多年積弊引發的動盪和不穩定因素，導致雍正初期處於嚴重的內憂外患之中。雍正...
雍正皇帝是怎麼死的，雍正到底怎麼死的？
在河北省易縣的清西陵中，有一座陵墓叫做泰陵，它就是雍正皇帝的墓地。雍正是一位引起後人爭議較多的皇帝，他的即位登基令人猜疑百出，他實行的嚴厲治國政策讓人評說不已，而他的突然暴死，更給後人留下乙個難解之謎。暴死之謎 關於雍正之死，清宮檔案中雍正朝的 起居注 是這樣記載的 雍正十三年八月 公元1735年 ...
雍正到底是什麼樣的人，雍正到底是乙個什麼樣的人？
雍正是中國歷史上乙個非常有能力的皇帝，也是中國歷史上最勤勉的皇帝。1 以前民間有很多關於他的謠言，指雍正是篡位而起，又把雍正描寫成一位毒死父親 氣死母親 不務正業，又通過 抑制了漢族的思想 鞏固滿洲人統治的皇帝 直到近代經多番歷史研究，這些傳說都相繼被推翻，使近代對雍正評價轉趨正面，讚揚其勵精圖治，...